枫华国际新闻网

图片源于：https://www.asiapacific.ca/publication/us-china-competition-looms-large-seoul-summit-use-ai 2024年9月9日至10日，第二届军事领域人工智能责任大会（REAIM Summit）在首尔举行，会议由肯尼亚、荷兰、新加坡和英国共同主办。 来自96个国家的代表，以及企业、学术界和民间组织的代表齐聚一堂，共同制定负责任的人工智能（AI）在军事领域的全球指导方针。 会议最后，有包括加拿大和美国在内的61个国家签署了一份关于伦理和以人为本的军事人工智能使用的“蓝图”。 然而，30个未签署文件的国家，包括中国，突显出在快速发展的人工智能领域，建立共识以进行监管的困难，尤其是在美中之间的高风险竞争背景下。 在大会上，韩国国防部长金永贤将人工智能形容为“双刃剑”。 一方面，它有潜力提升无人作战能力，提高目标系统的精度，加快作战步伐；另一方面，它也带来了诸多风险和挑战。 例如，人工智能应用的故障可能增加意外冲突爆发的可能性，甚至可能导致大规模的伤亡，尤其是涉及大规模杀伤性武器的情况下。 第一次军事人工智能治理大会于2023年在荷兰举行，会议促成了一项行动呼吁，由美国和中国共同签署，表明对促进意识和合作的渴望。 此次大会还促成了全球责任人工智能委员会的成立，旨在推进军事人工智能的全球规范和政策一致性。 该委员会由杰出的人工智能学者组成，致力于支持全球规范的形成及政策的协调。 本届大会的“行动蓝图”重点关注军事人工智能的技术、伦理和操作方面，强调遵守国际法、人类监督和风险评估的重要性。 中国之所以选择不签署，可能出于战略原因。 由于其2022年2月对乌克兰的入侵，俄罗斯被完全排除在大会之外。 印度和以色列也参加了此次会议，但选择不签署该蓝图。 在大会的部长圆桌会议上，加拿大国防部长比尔·布莱尔强调，加拿大国防部于2023年3月推出了首个军事人工智能战略，旨在到2030年使加拿大武装部队和国防部实现人工智能启用。 此次大会的影响在于，韩国进一步巩固了其在全球人工智能治理中的领先地位。 作为高科技强国，韩国不仅生产了支持人工智能的高带宽内存芯片，还拥有自己的生成性人工智能模型，并开发出运用这一技术的创新防务材料。 Moreover，作为一个“全球关键国家”，韩国有效地举办了另外两场与人工智能相关的峰会，进一步主导了全球关于人工智能的辩论。 与此同时，中国则选择性地使用人工智能指导方针，关注增强自身竞争力并在与美国的竞争中占得先机。 一些观察家怀疑，中国之所以不愿签署大会达成的蓝图，可能是出于希望确保能够迅速与美国展开军事人工智能的开发和整合的考量。 尽管中国在人工智能方面进行了大量投资，但美国对先进半导体技术的限制，削弱了中国生产尖端芯片的能力。 由于半导体是军事人工智能系统的关键组件，北京对可能阻碍其到2030年成为全球人工智能和军事技术领导者目标的框架持谨慎态度。 此外，北京可能感到自己在全球人工智能规范的制定中已经发挥了更大的作用。 [Read More…]

图片源于：https://www.nytimes.com/interactive/2024/10/11/us/trump-migrant-children.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQ6Z-9_p-ksui9ARiAhu2L6emr_aEBKg8IACoHCAowjuuKAzCWrzw&utm_content=rundown&gaa_at=g&gaa_n=AWsEHT7uEGqceDbYvzQs3ZKI3he-mqmXHtxyFl4OEcgWYxU-MZcHKIXtwFqxawDHIRRAK9si6-j8lw%3D%3D&gaa_ts=67093296&gaa_sig=1QeYteFsvGN2tGjoDTYCoHdDA_K2Cd-cWp3XkTBhQ6B8KJ1W3YSz9_zVqMjglG1L7yE8eN1L0k_NDkwBJQD4Kg%3D%3D 前总统唐纳德·J·特朗普及其支持者一再指责拜登政府失去数万名移民儿童，这一说法扭曲、混淆并夸大了政府统计数据。 这一误导性声明，如今已成为特朗普竞选演讲的固定内容，似乎起源于福克斯新闻，并逐渐演变。其演变过程展示了特朗普的夸张本性，以及他与该网络的共生关系。 2024年6月2日，特朗普在福克斯新闻接受采访时，福克斯新闻主持人瑞秋·坎波斯-达菲告诉特朗普，拜登政府“失去了”80,000名儿童。特朗普对此表示惊讶，随后她问道：“你愿意承诺寻找这些儿童吗？”特朗普回答：“我从未被问过这个问题，但答案是肯定的，这很简单。”并补充道：“很多孩子都死了。他们做得太糟糕了。” 坎波斯-达菲的说法指的是那些在没有成年人陪伴的情况下抵达边境的移民儿童。根据政府的规定，这些儿童在被边境官员拘留后，必须交由健康与人类服务部的难民安置办公室照顾。随后，办公室将孩子们释放给赞助人，有时是家庭成员，后者需要接受背景审查。 《纽约时报》去年报道，该办公室在2021年和2022年通过电话检查儿童状况时，无法联系到85,000名儿童，大约占案件的三分之一。该报并未报道这些儿童“失踪”，而是表示他们更容易受到剥削和非法工作条件的影响。 2024年6月6日，几天后，特朗普在凤凰城的一次市政厅活动中再次引用这一数字。特朗普在抨击拜登的边境政策时，再次声称许多儿童现在“已经死了”，“如果是我，这将是最大的新闻。” 事实上，在特朗普执政期间，他的政府也曾试图联系那些离开难民办公室照顾的数千名移民儿童，但同样未能联系到。没有证据表明在拜登或特朗普执政期间，有成千上万的儿童死亡。在特朗普执政期间，健康与人类服务部未能联系到19%的移民儿童（约1,500名），这些儿童在2017年10月至2017年12月期间被安置在赞助人中，或者未能联系到11.6%的儿童或其赞助人（约9,200次电话）从2018年8月到2020年12月。相比之下，拜登政府的一名官员向国会作证时表示，难民办公室对儿童或他们的赞助人的电话询问未接通的比例为19%。 当民主党人指责特朗普政府“失去”无陪伴儿童时，卫生部门在2018年曾表示这些指控“完全错误”，称赞助人“仅仅没有回应或无法接通电话，这是一项自愿的电话。”当时，特朗普政府的一位官员表示，赞助人或儿童未接电话的原因多种多样。他们可能很犹豫接听陌生政府人员的电话，尤其是在他们的身份未获授权或对贩运者存有恐惧时。赞助人也可能仅仅是换了电话号码。 2024年6月7日，特朗普在与德克·菲尔的访谈中重申了这一数字。“我们有88,000失踪儿童。你能想象如果是特朗普有88,000名失踪儿童吗？88,000。这是大屠杀。” 2024年7月9日，特朗普在佛罗里达州Doral的一次集会上将这一数字翻倍。“拜登-哈里斯政府失踪了估计150,000名儿童，其中许多人无疑已被强奸、贩运、杀害或遭受可怕虐待。”特朗普似乎是根据政府数据显示，过去四年中约有400,000名儿童被安置在赞助人身边。假设该办公室仍无法联系到三分之一的人，这相当于约133,000名儿童。 2024年8月22日，一个月后，特朗普扭曲了一份新的政府报告，将这一数字夸大到300,000名移民儿童。来自国土安全部监察长的报告为特朗普提供了新的素材。该报告于8月中旬发布，指出在2019至2023财政年度中，有448,000名无陪伴移民儿童被安置在难民办公室，其中约32,000名儿童未出席他们的移民听证会。另有291,000名儿童根本没有收到“出庭通知”。再一次，这些儿童并未“失踪”，尽管报告对移民官员进行了批评，指出在无法监控儿童位置的情况下，他们更容易受到“贩运、剥削或强迫劳动”的影响。此外，在这一期间的近一半，即2019和2020财政年度，以及2021财政年的部分时间，正是特朗普政府时期。 2024年8月23日，特朗普在亚利桑那州格伦代尔进行竞选时表示：“根据新的国土安全部报告，卡马拉·哈里斯也失踪了，这简直难以置信，听着，325,000名移民儿童失踪了。她让他们被贩运进入我们的国家。” 2024年8月30日，特朗普在宾夕法尼亚州约翰斯敦发表讲话。到此时，该声明经过数字的夸大，已成为特朗普的常见口头禅。 2024年9月13日，特朗普在加利福尼亚州兰乔帕罗斯维德斯举行的新闻发布会上表示：“在这个政府的领导下，325,000名移民儿童失踪，325,000。换句话说，拿加州最大的体育场，你可以填满五次或六次。那些都是失踪的儿童。” 2024年9月29日，特朗普在宾夕法尼亚州埃里的一次集会上说：“这简直令人无法相信，325,000名移民儿童失踪，许多人遭受到贩运和强奸。作为加州检察长，她让他们全都失踪。” 2024年10月1日，参议员J·D·范斯在副总统辩论中重复了这个数字，但添加了警告。CBS新闻报道，范斯，特朗普的副总统候选人，在全国舞台上提出了这个谈话要点，尽管他使用了更温和的语言，声称这些儿童“实际上失踪”。但他并未重复特朗普声称的“许多人”已经死亡。

图片源于：https://globalnews.ca/news/10805936/ontario-council-brampton-facing-foreign-travel-questions/ 在2023年里，安大略省布兰普顿市的当选官员们访问了三个大洲的多个国家，寻求经济投资，以带回到大多伦多地区。 相较于其他一些较大城市的同行，他们的出访次数更多。 布兰普顿市市长帕特里克·布朗与市议员们去年访问了卡拉奇、迪拜、都柏林、阿纳海姆、里斯本和底特律。 这些出访行程包括参观当地初创企业、参加会议和会见外交官员。 布兰普顿市议员的海外出访次数明显高于密西沙加和渥太华，这两个城市规模更大，因此引发了一些批评。 前布兰普顿市议员伊莱恩·摩尔在最近的一次采访中表示：“我实在很难理解为什么这么多市议员要去这些由纳税人支付的国际旅行。” 根据《全球新闻》通过信息自由法获取的文件显示，年初市长布朗和一名市议员前往巴基斯坦的首次出行，最终账单高达92,570.48加元。 前往都柏林的行程也导致超过60,000加元的开支，而其他行程的预算和费用尚未主动对外公开。 布兰普顿市的代表团前往巴基斯坦 去年五月，包括市长布朗在内的布兰普顿市官员组团前往巴基斯坦，除了他自己，还带着一名市议员和城市经济发展团队的成员以及一名来自市初创企业孵化器的代表。 根据《全球新闻》获得的文件显示，他们在出发时途经迪拜，于月初开始行程。 抵达巴基斯坦后，团队访问了卡拉奇、伊斯兰堡和拉合尔，停留于初创项目，并访问孵化器，使市长办公室声称这一行程专注于创新和技术领域。 行程安排表显示他们在不同城市间行程紧凑，包括参加一场板球比赛、与技术利益相关者的活动以及与大学的会面。 然而，行程的其他部分则不太明确，市长参加了多个行程中标注为私密的活动。 例如，在拉合尔的一个活动上，市长的日程中标注为“私密会议”，其目的则被列为“私人（AUH）”。 这一活动是在一个根据文件所需容纳12至15人的会议室内进行的。 对于这些会议，布朗的发言人未向《全球新闻》提供任何细节。 “市长的巴基斯坦访问行程，包括‘私密会议’，都已与相关利益相关者共享。”他的办公室表示。 该行程的计划与组织工作由一家通过布兰普顿市独家合同指定的旅行社负责，负责预定旅行、住宿、安全及寻找潜在市场线索，文件显示。 布兰普顿市的发言人告诉《全球新闻》，由于此次巴基斯坦行程需要“非常专业的地方市场和安全知识”，他们最终选择了获得这一合同的旅行代理公司。 根据市政府的说法，巴基斯坦行程的结束，市市政府为“线索生成和咨询服务”支付了45,200加元，旅行费用为37,713.23加元，最终支出按市政府的说法为92,570.48加元。 布朗的办公室表示，这趟旅行取得了成功，产生了投资线索，向数百人推广了城市的初创计划，并与卡拉奇的一个组织签署了谅解备忘录，以“促进投资和潜在的初创企业交流计划”，并提高日后板球投资和活动在加拿大的发展潜力。 “这些努力有助于创造就业，并吸引投资到布兰普顿。”布朗的办公室表示。 都柏林、迪拜和底特律 [Read More…]

图片源于：https://apnews.com/article/shanghai-china-alcaraz-sinner-92f7a66e099cd613efd9bdb8a102991d 北京（美联社）——高芙在周日的中国公开赛决赛中以6-1、6-3战胜卡罗琳娜·穆赫娃，赢得了本赛季的第二个冠军。 年仅20岁的美国选手高芙成为14年来最年轻的中国公开赛冠军。 她也是北京的第二位美国冠军，此前塞雷娜·威廉姆斯在2004年和2013年获得过该项赛事的冠军。 高芙表示：“老实说，这对我来说意义重大，因为我看到最后一位赢得这个奖项的美国女性是塞雷娜·威廉姆斯。每当我的名字和她的名字出现在同一句话中时，这是一种巨大的荣幸。” 这场胜利使高芙的职业生涯总冠军数量达到了八个。 她在巡回赛决赛中的战绩提高到8胜1负，并在硬地决赛中实现了7胜0负，这在公开赛时代从未有人做到过。 高芙说：“这非常酷。我希望其他人能打破这个纪录。老实说，记录就是为了被打破。” 高芙在此之前已经卫冕了本赛季的奥克兰公开赛，她在中国公开赛中毫不费力地以31分钟拿下首盘。 她的发球表现出色，仅丢掉五分，打出了24个制胜球，并多次破掉穆赫娃的发球局，共破发五次。 高芙在北京的胜利提升了她晋级WTA年终总决赛的机会，该赛事将汇聚八位顶尖球员，她将超越杰西卡·佩古拉，跃升至第5位，迎接即将于周一开始的本赛季最后一个WTA 1000赛事武汉公开赛。 上海大师赛方面，世界排名第一的贾尼克·西内尔在一场艰苦的比赛中克服了一盘落后的劣势，以6-7（3）、6-4、6-2逆转战胜阿根廷选手托马斯·马丁·埃切维里。 在赢得职业生涯第250场比赛之后，23岁的意大利选手西内尔在第三轮面对排名第37的阿根廷选手时，展现了更强的竞争力。 由于下雨，比赛在蓄水的齐钟森林体育城综合馆进行，西内尔下一场将对阵16号种子、本赛季曾在此处击败过他的本·谢尔顿，或是西班牙选手罗伯托·卡尔巴列斯·贝纳。 在首盘抢七中，埃切维里以惊艳的挑球表现赢得分数并取得领先。 随着比赛进行，西内尔在第二盘发挥得更为出色，在盘中托扳回一局后，他找到了再次扳平局分的机会。 在第三盘，西内尔的气势如虹，接连破掉了埃切维里的发球局，最终在这场历时2小时39分钟的比赛中获胜。 西内尔表示：“这是一场非常艰难的比赛，无论是身体上还是心理上，我能顺利晋级我非常高兴。” 他正在争夺本赛季的第七个冠军。 第五排名的达尼尔·梅德维杰夫也在比赛中完成了逆转，以5-7、6-4、6-4战胜马泰奥·阿纳尔迪，晋级第四轮对阵12号种子斯特凡诺斯·西西帕斯或亚历山德雷·穆勒。 28岁的梅德维杰夫在第一盘以细微差距失利后，表现得更加顽强，最终稳住心态，在决定盘的第九局完成关键破发，在2小时44分钟内结束比赛。 第二名的卡洛斯·阿尔卡拉斯在周三赢得中国公开赛之后，在对阵中国选手吴易昺的比赛中以7-6（5）、6-3取胜。

图片源于：https://www.nytimes.com/interactive/2024/10/11/us/trump-migrant-children.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQ6Z-9_p-ksui9ARiAhu2L6emr_aEBKg8IACoHCAowjuuKAzCWrzw&utm_content=rundown&gaa_at=g&gaa_n=AWsEHT5cUX7sosTJ–UyV3W7U71fCglT9cL3v_jXuOeEkJQJRRZuEabB84XbkTlLkpHieEnHGreR9g%3D%3D&gaa_ts=670931be&gaa_sig=fxL2FUqz7rWLTLLuTaTpfZbdvD9KVl_lvRQlGQHoPAkrcnounCHg2Ir2PR0nT_yp7yo-6h5sOj0FWg6GVIbnnA%3D%3D 前总统唐纳德·J·特朗普及其支持者一再指责拜登政府失踪数万名移民儿童，扭曲、混淆和夸大政府统计数据。 这种误导性的说法，如今已成为特朗普竞选演讲中的常规内容，似乎源于福克斯新闻，并逐渐雪ball化。 其演变显示了特朗普的夸张倾向，以及他与该网络之间的共生关系。 2024年6月2日，特朗普在福克斯新闻接受采访。福克斯新闻主播拉切尔·坎波斯-达菲告诉特朗普，拜登政府“失踪”了80,000名儿童，特朗普对她随后提出的问题表示惊讶。 “你会承诺找到这些儿童吗？”她问。特朗普回应道：“我从未被问过这个问题，但答案是肯定的。这是一个简单的答案。” 他补充说：“很多人都已经死了。他们做得太差了。” 坎波斯-达菲的说法是指那些未经成年人陪伴便抵达边境的移民儿童。根据政府的规程，这些儿童在被边境官员拘留后，会被安置在健康与人类服务部的难民安置办公室。 该办公室随后将儿童释放给背景调查合格的赞助者，有时是家庭成员。《纽约时报》去年报道称，该办公室在2021年和2022年未能联系到85,000名儿童，约占三分之一。 《时报》并未报道这些儿童被“失踪”，而是指出他们更容易受到剥削和非法工作条件的影响。 2024年6月6日，几天后，特朗普在凤凰城的市政厅上再次引用这一数据，抨击拜登的边境政策，再次表示许多儿童现在“已死”并称“如果是我，这将是最大的新闻。” 事实上，当特朗普执政时，他的政府也试图联系那些离开难民办公室照顾的数千名移民儿童，并且未能联系到他们。并没有证据表明在特朗普或拜登任内，有数千名儿童死亡。 在特朗普担任总统期间，健康与人类服务部未能联系到19%的移民儿童（约1,500名），这些儿童在2017年10月至2017年12月期间收养，或从2018年8月到2020年12月期间联系不到11.6%的儿童或其赞助人（约9,200个电话）。 相比之下，拜登的一位高级官员在国会作证称，难民办公室对儿童或其赞助人的电话中有19%未能接通。 当民主党指责特朗普政府“失踪”无人陪伴的儿童时，健康部门在2018年表示这些指控“完全错误”，赞助者“只是没有回应或无法接触到，在此自愿电话时。” 当时，特朗普政府的一位官员表示，赞助者或儿童未接电话的原因有很多。可能他们对未知政府代理人的来电感到犹豫，尤其是如果他们的身份不明或对剥削者感到恐惧。赞助者也可能根本没有接电话，更换了电话号码。 2024年6月7日，特朗普在与的菲尔医生的采访中重申该数据。“我们有88,000名失踪儿童。你能想象如果是特朗普失踪了88,000名儿童吗？88,000。这是一次大屠杀。” 2024年7月9日，特朗普在佛罗里达州多拉尔参加一次集会时，把这一数字翻倍。“拜登-哈里斯政府已失踪大约150,000名儿童，其中许多人无疑已遭到强奸、贩卖、杀害或受到可怕虐待。” 特朗普似乎是根据政府数据显示的近400,000名儿童在过去四年中被送往赞助者的数字进行推断的。如果按此量推算，仍未能联系到三分之一的儿童，那大约相当于133,000名儿童。 2024年8月22日，一个月后，特朗普利用一份新的政府报告，进一步夸大这一数字至300,000名移民儿童。中午，国土安全部的监察长发布的一份报告为特朗普提供了新的素材。 该报告指出，在2019至2023财年，从难民办公室安置的448,000名无人陪伴移民儿童中，大约32,000名儿童未出现在移民听证会上。还有291,000名儿童根本没有收到移民法庭的“出庭通知”。 同样，这些儿童并没有被“失踪”，尽管该报告对移民官员提出批评，指出由于无法监控儿童的位置，他们更容易受到“贩卖、剥削或强迫劳动”的影响。 此外，这一期间的约一半——2019和2020财年以及2021财年部分期间——是在特朗普执政期间。 2024年8月23日，特朗普在亚利桑那州格伦代尔举行的会议上说：“根据新发布的国土安全部报告，卡马拉·哈里斯也失踪了，听着，这实在是难以置信，325,000名移民儿童失踪。她允许他们被贩卖进我们的国家。” 2024年8月30日，特朗普在宾夕法尼亚州约翰斯敦发言。 [Read More…]

图片源于：https://www.insauga.com/new-multibillion-dollar-hospital-to-be-biggest-in-canada-when-it-opens-in-mississauga/ 一座新的数十亿加元的医院正在密西沙加建设，该医院将在开业时成为加拿大最大的医院，预计于2033年迎来首批患者。 位于Hurontario街和Queen’sway交汇处的初步工作预计将在2025年初完成，Peter Gilgan密西沙加医院的建设将于明年春季开始，Trillium Health Partners的总裁兼首席执行官Karli Farrow在周三向密西沙加市议会表示。 一旦成本分担细节确定，春季2025年将开始动土，Farrow补充说，建设这座尖端医院预计将需要大约八年时间，她进一步形容这座医院将成为一个“目的地健康中心”。 THP是负责密西沙加医院和信贷谷医院以及位于Etobicoke和密西沙加边界的Queen’sway Health Centre的伞形组织，目前正在计算这一庞大项目的成本。 Farrow告诉市议员，目前尚未有具体的医院成本估算——“我们只能说，此时的预算在数十亿之内。” 她表示，省政府将为医院支付80%到85%的费用，其余由Trillium Health Partners（通过自身收入和筹款/慈善活动）和密西沙加市来承担。 大约5亿加元将来自THP的收入，另有3.3亿加元来自其筹款计划。 Farrow告诉市议会和高级市政人员，市政府当前的“请求”约为4.5亿加元，该金额将在2033年支付。 第六区议员Joe Horneck承认对于新医院的迫切需求，但也指出，市政府和居民在为这一医疗设施支付费用时必须得到公平对待。 由于这将是一所提供顶级护理的区域医院，服务于城市以外的人群，议员表示，“仅靠密西沙加的税基来承担或许不公平，”他建议市议会必须确保“我们能得到最好的交易”。 他补充说，该设施必须按时建成，不应“因资金问题而延误”。 为了满足项目进度，市政府的费用分摊必须在2025年1月之前确定。 除了为密西沙加及周边地区带来显著的医疗保健改善，Trillium Health Partners的高管表示，这座设施预计在十年内为当地经济注入约10亿加元。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/11/canada-universal-affordable-childcare-uk-parents 如今，5.50英镑能买到的东西真的不多。也许是外带咖啡和一个松饼；在伦敦以外的地方，可能是一个啤酒和一包薯片。然而在加拿大的部分地区，差不多这个价格可以购买一天的儿童托管服务。或者，至少，如果你能够找到托儿所的位置的话。 这个国家如今已经进入了实施后疫情社会实验的第三年，为父母提供了大幅（且昂贵）补贴的儿童照顾服务，每天仅需C$10。这个想法最终是希望通过更多父母走出家门工作来提升国内生产总值，从而使这一数十亿加元的国家计划几乎自给自足。然而，这一计划最大的洞见在于将儿童看护视为一种“社会基础设施”，而不是一种国家可怜得无法负担的福利，正如加拿大副总理Chrystia Freeland所称，这就像通勤火车、快速宽带或其他任何大规模的建设工程一样，都是国家的重要组成部分，我们疲惫地相信这些最终会值得。 不可避免地，加拿大的廉价儿童照看服务与大多数传统基础设施项目一样，遭遇了预算超支等问题，家长们抱怨其推广进程参差不齐。由于工资水平仍然较低，招聘足够的员工以满足需求已经成为一项挑战，这使得许多家庭在寻找托儿所资源时倍感棘手，尤其是在大城市。然而，母亲的劳动市场参与率却大幅上升。对于一个能够顺利实施这种复杂实验的国家而言，将基础设施视为不止于砖块和水泥的理念将带来巨大的收益。在美国，新研究表明，在康涅狄格州，投入在普及学前教育（为三至四岁儿童提供早期教育）上的每一美元，家庭可以获得约5.51美元的收益，主要来源于更高的收入。 相比之下，在英国，来自运动组织Working Families的调查显示，三分之一的11岁以下儿童的父母由于无法找到或负担得起的托儿服务，不得不减少工作时间。另有四分之一的家庭依赖其他家人——如祖父母或伴侣——来牺牲自己的工作时间以提供帮助。尽管部长们现在正试图兑现保守党承诺的，在明年秋季为超过九个月的儿童提供每周30小时免费的托儿服务，但教育大臣Bridget Phillipson明确表示，这“不会是保守党所承诺的光明前景”，她认为她的前任未能为其实现铺平道路或提供资金。这与这一国度目前面临的死亡人数已首次超过出生人数（不包括疫情期间， 自1970年代以来）并不完全是巧合。面对看到同事们带着孩子努力在工作中求生存，谁能不理解千禧一代为何选择不生孩子呢？ 只要它们不在接下来的两年中经过无休止的争论而变得毫无意义，本周Angela Rayner承诺的新工作权利或许可以为前景带来一线希望。她的提案吸收了疫情期间的两个重要教训，即在病假方面的节省最终是一种虚假经济——如果低收入、不稳定工作的人员在开始咳嗽时能够请假，生产力损失将会更少，以及在被施压时雇主的灵活性超出预期。对于那些非常希望在家有更多时间，但又不想彻底放弃工作的人来说，居家工作、九天工作制或其他适合他们的灵活工作形式显然是极大的福音。 然而，英国的部长们估计，整个计划可能会使目前不在劳动市场中的170万人（许多人正在照顾儿童或老年亲属，或者如果他们真的打中了经典的中年大奖，两者同时进行）重返工作，这对政府为增长而推崇的使命将是个重要贡献。然而，更进一步且更昂贵的步骤是投资于那些缺乏的“人力基础设施”，否则那170万人将难以走出家门：如幼儿园工作人员、护工、帮助长期病患者重返工作的人力治疗师，以及所有其他缺失的公共服务设施，否则事情将会崩溃。换句话说，如果本月的预算是为了松绑财务束缚并巧妙投资于增长，那么这就不仅仅意味着将HS2向Euston延伸。 两年前，我在女性杂志Grazia采访了一位理解“增长”不仅仅是砖块和水泥的女性政客。她嘲讽了部长们钟爱穿上安全帽和高可视性工作服来谈论提高生产力，并指出对于许多女性而言，最大的问题是良好的儿童照顾。她还谈到，这种后果可以影响到几代人：她自己的母亲因为在工作、照顾年迈父母和帮助养活孙子之间难以平衡，最终选择了较早退休。如果你现在还没有猜到，那位政客就是Rachel Reeves，她非常希望谈论一下在财政部的女性如何可能与之前的所有男性有所不同地看待增长。如果是这样，那么现在就是展示这种不同的时机。

图片源于：https://theconversation.com/r-v-kloubakov-supreme-court-of-canada-ignores-sex-workers-in-case-on-sex-work-240417 加拿大最高法院即将审理一起名为R v. Kloubakov的案件，案件中两名因性工作获利而被控的男子声称这些指控违反了他们的《宪章》权利。 这两名被告在卡尔加里担任性工作者的司机。阿尔伯塔省的一家法院裁定他们因从卖淫中获利而有罪，并被控协助他人将女性引入性交易。他们辩称，加拿大的性工作法律将非剥削性情境下与性工作者合作的人定为犯罪，因此是不合宪的。 虽然本案的上诉人并非性工作者，但结果将对性工作者及其权利产生重大影响，因为这可能，其他方面，同时也可能削弱他们的安全性和采取安全措施的能力。根据这些法律被逮捕的移民面临失去身份、拘留和驱逐的不利局面。 然而，最高法院选择排除一个由23个性工作者组织组成的全国联盟，加拿大性工作法律改革联盟（CASWLR），以及两个与移民性工作者合作的组织（移民工人联盟和加拿大难民律师协会）。 法院得出结论，认为这些组织的观点与本案无关。这一排除重申了加拿大在种族、性别和移民身份上排除与性工作有关的群体的长期历史。 加拿大的性工作法律 本案涉及加拿大刑法中的招揽和物质收益条款。它们属于2014年通过的《社区和被剥削者保护法》（PCEPA），该法是在最高法院推翻以前针对性工作的条款后通过的。 PCEPA刑事定罪“任何招揽他人提供或提供性服务的人”，以及任何“从性工作中获得财务或其他物质利益的人”，但有某些例外。 该法律假设性工作者是受害者，并忽视了他们的自主性和劳动。尽管作为性工作者并未直接违法，但法律将购买性服务定为犯罪，从而将所有性交易视为非法。 活动人士强调，这一做法将性工作推向地下，使性工作者和希望购买性服务的人必须避免警方，以免被发现、逮捕，尤其是对于移民女性来说，避免被驱逐出境。 走到地下意味着性工作者面临更高的剥削和身体伤害的风险，因为他们的议价能力降低，不能使用安全措施，例如雇用第三方或在希望使用的地方实施某些审核和安全协议，以避免引起警方的注意。 CASWLR辩称，该法案对性工作者和第三方的刑事化复现并加剧了法院发现侵犯性工作者《宪章》权利的前法律的伤害。 作为一个以性工作者为主导的伞形组织，CASWLR的成员拥有生活经验和对这些法律仍然如何伤害性工作者的深刻了解，这些都能为法律是否合宪的问题提供重要的信息。 移民性工作者 除了直接的刑事化，移民性工作者如果被控、定罪或仅仅被刑事调查，可能面临移民法下的额外和特别后果。 移民性工作者可能会失去在加拿大的身份，面临拘留和驱逐，并被禁止重新进入该国。此外，受到影响的并不仅仅是性工作者本人。 移民第三方及其家庭成员的移民身份和未来也可能受到威胁。 这些潜在后果可能迫使移民性工作者在不安全的条件下工作，以避免被警方和移民执法部门发现。性工作者因现行法律的存在，被迫处于这种不稳定的环境中。 在我们看来，因参与非剥削性和自愿的活动而面临失去移民身份和被驱逐的后果是现行法律在《宪章》下无法辩护的，因为这次法律导致的暴力和其他伤害的风险来源于避免被发现。 然而，法院决定不考虑这一方面，排除了与移民性工作者（及其他性工作者）合作的仅有两个组织。 法院给予了一些组织的干预者地位，这些组织将在某种程度上详细说明法律的某些伤害。然而，没有一个是以性工作者为主导的，也没有代表可能面临额外伤害的移民性工作者。 最高法院拒绝给予这些组织干预者地位，理由是它们的干预被认为涉及新信息，将不当扩展案件的范围。然而，拒绝给予这些组织站位，最终导致没有听到那些直接受法律影响者的声音。 [Read More…]

图片源于：https://www.nrdc.org/bio/julee-boan/canada-and-chinas-progress-toward-protecting-30-2030 中国的国家生物多样性战略与行动计划（NBSAP）倡导全政府和全社会共同参与生物多样性保护，强调全国性的行动和广泛的社会参与。 然而，有效的实施至关重要。 确保保护工作能够带来切实的成果，而不仅仅是数字目标，这一点非常重要。 此外，促进政府部门之间的协调和促进跨部门合作是中国需要探索有效机制以应对这一挑战的领域。 加拿大的国家生物多样性战略与行动计划有效地承认，特别是与土著人民的伙伴关系将在国家履行其目标三承诺的能力中发挥至关重要的作用。 然而，它所概述的一般行动显得模糊，缺乏时间表，并且不够坚定，通常以国家可能考虑未来采取行动的方式进行框架。 例如，尽管国家生物多样性战略与行动计划识别出推动保护区发展的创新资金机会的必要性，但它并没有进一步阐明任何明确的财务路径。 面临的关键挑战和机遇是，基于质量而不仅仅是数量来指定受保护和保护的地区。 为了实现其30×30目标，加拿大和中国必须关注它们所保护地区的数量和质量。 尽管保护全球30%的陆地和海洋是维护全球生态健康的重要一步，但许多科学家认为这不够。 最近的估计表明，全球必须保护44%的陆地才能真正保障生物多样性。 这两个国家必须确保优先保护高完整性地区，包括对生物多样性重要的土地和水域；生态代表性；良好连接；以及有效保护和管理。 全球范围内，保护区往往在保护成本较低和与开发冲突较小的地方建立。 这种做法使得许多重要生物多样性区域未能获得保护。 为了确保高保护价值地区的安全，应根据最新的生物多样性价值、社会经济变化以及气候变化等其他因素，定期评估受保护和受保护地区的分布。 实际上，随着全球平均气温的上升，约一半物种正在迁徙，许多物种正在向更高纬度迁移。 为了在气候变化的情况下保持有效，应该在保护区体系中增加冗余。 在中国，证据表明，保护区并不一定存在于物种最需要的地方。 例如，该国西部地区拥有最大的保护区集中地。 然而，许多受威胁的哺乳动物和鸟类则分布在东部省份，那里受保护的区域较少。 为了应对这一点以及其他保护挑战，中国的国家生物多样性战略与行动计划制定了改善其努力有效性的行动。这包括改善法律法规，以及加强监测和监督系统，评估濒危物种的保护效果。 作为这些努力的一部分，作为正式保护区的补充，中国计划建立650个野生动物保护区和300个野生植物保护区。 在加拿大，以往建立保护区的方法主要集中于设置区域，而在多大程度上考虑它们在更大网络中的位置，以及它们是否承认土著权利和地位。 为了实现生物多样性、气候和土著人民的最大利益，加拿大在识别新区域和保护网络的过程中必须继续发展。 [Read More…]

图片源于：https://www.theglobeandmail.com/politics/article-liberal-mps-motion-would-suspend-regular-meetings-of-canada-china/ 加拿大执政的自由党议员们正支持一项提议，旨在暂停专门调查中加关系的特别国会委员会的常规活动，尽管在渥太华对外干涉，主要是北京的干涉问题的公开调查仍在进行中。 一名自由党的议员提出的动议正在国会中加委员会上进行辩论，提议结束常规会议，并“随后只针对紧急事务举行会议”，这些会议可能在主席与各党协商后召集，也可能由成员特别请求。 该委员会通常在国会会议期间的周一召开。 保守党外交事务批评家迈克尔·张（Michael Chong）表示，自由党的提议“实际上会关闭”国会委员会的工作。 他指责自由党此举是为了规避在中加关系方面的部长问责制。 魁北克阻击党副主席瑞内·维尔默（René Villemure）表示，他所在的政党反对暂停这一仍有很多工作要做的机构。 “这个委员会的存在仍然是合理的，”他说。“自由党正试图将所有这些辩论扫到地毯下，实际上这些辩论必须继续进行。我们打算一直履行我们的职责。” 国会特别委员会在2019年12月成立，虽然自由党反对，但得到了魁北克阻击党和新民主党的支持。 该委员会研究了在中国主席习近平日益激进的领导下，中西方之间复杂的关系， Beijing 还审视了北京在香港对异议人士的镇压，以及其在加拿大的政治干预和骚扰行为。 该委员会的工作揭示了为何两名华裔加拿大科学家被解雇出位于温尼伯的高安全性传染病实验室。 该委员会在二月份掘出的文件显示，邱向国（Xiangguo Qiu）因被发现向中国提供机密科学信息而被解雇，已构成“对加拿大经济安全的现实和可信威胁”，并与中国官员举行了秘密会议。 高级加拿大官员此前向《环球邮报》表示，中国政府一再对北京在公共调查和其他论坛上受到的定期批评表示愤怒和沮丧，认为这种批评不公正。 自由党议员罗伯特·奥利芬特（Robert Oliphant）表示，周四他的党和新民主党不再希望举行常规会议。 新民主党没有回应关于是否支持这项动议的评论请求。 在公众调查对外干涉进行听证的同时，该动议也正在进行辩论，调查外国干涉，特别是中国及其他国家的活动，委员会主席玛丽-约瑟·霍格（Marie-Josée Hogue）形容这些干涉是“我们选举过程中的污点”。 张表示，该委员会尚未听取副总理克里斯蒂亚·弗里兰（Chrystia Freeland）关于加拿大与有争议的北京亚洲基础设施投资银行的暂停活动的言论，或环境部长斯蒂芬·吉尔博（Steven [Read More…]