Category: 环境

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/nov/27/deer-high-visibility-jacket-british-columbia 在一个不足1000人的小镇上，保密可不是一件容易的事情。不过，在不列颠哥伦比亚省的麦克布赖德镇，人人都在探讨一只本地鹿为何穿着一件拉链高能见度夹克，并且为什么这只穿戴鲜艳的鹿如此难以追踪。 事情的起因发生在星期天，当时记者安德rea·阿诺德正在麦克布赖德的雪地边缘开车，突然目睹了一幕令她感到困惑的景象，她的车速减慢到爬行。 “我确实进行了多次回头，看我所看到的东西，”阿诺德说道，她为当地报纸《落基山山羊》记者。 在路边，悠然自得地站着一只身穿高能见度工作夹克的骡鹿，其腿完美地穿过了袖孔，拉链紧紧关闭。 她拍了两张照片，然后在社交媒体上发布，这些照片引起了混合的反应：一些人猜测反光夹克可能会在公路旁保护鹿，但另一些人则担心，这可能会使动物被绊住，导致它惊慌或受伤。 正如阿诺德所总结的，大多数评论集中在三个问题上：“它是怎么穿上鹿的，谁是负责者？还有，为什么有人要这样做？” 在鹿被发现的几天以后，猜测产生的线索寥寥无几。 不列颠哥伦比亚省野生动物保护官服务的埃蒙·麦卡瑟警官告诉CTV新闻，他不想对夹克如何到达鹿身上进行猜测，尽管他指出：“鹿并不是天生就会穿衣服的。” 麦卡瑟承认很可能有当地居民参与，但他警告说：“即使你能接近野生动物，把它穿上毛衣、夹克或靴子等，我们强烈建议不要这样做。” 根据该省的野生动物法，非法“惊扰、疲惫、烦恼、困扰、戏弄或折磨”动物是一项法律条款，这很可能适用于强行给鹿穿上夹克的行为。 到目前为止，保护工作人员仍然无法定位到这只鹿，尽管它的特点和不幸的外观异常明显，并且已经向公众征求线索。 如果他们最终找到这只动物，且它看起来处于困扰中，麦卡瑟表示，团队会将夹克移除。 然而，麻醉动物，尤其是鹿，存在自身风险。一个被称为捕获性肌肉病的现象，常发生在鹿被麻醉后，可能导致致命后果。 麦卡瑟表示，官员们希望夹克能自然掉落。 阿诺德说：“让我惊讶的是，有人能够在不造成任何一方严重受伤的情况下把它穿在鹿身上。” “我希望夹克能自行脱落，或者在保护官员的帮助下脱掉，而不会成为鹿的问题。” “以家庭的方式对待野生动物……尤其是给它们穿衣服，这是不明智的。”

图片源于：https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Canadas-Bold-Bet-on-Nuclear-Energy.html 随着多个主要世界大国正在开发新的核能项目，加拿大计划快速扩展其核能产业，以满足国家的能源需求。 目前，核能占加拿大能源的约15%。 然而，随着多个新核电设施的开发，这个比例预计在未来几十年将显著增长。 由于公众对安全的担忧以及建设新核电厂的高成本，核能产业过去几十年 stagnated。 但2023年Ipsos的一项民调显示，55%的加拿大人现在支持核能。 2023年联邦预算显示出对核能的强有力支持，包括为清洁电力提供可退税的投资税收抵免（ITC），以及为清洁技术制造提供30%的投资税收抵免。 预算还通过多个其他倡议支持核能，包括延长减税率、通过加拿大基础设施银行提供资金、为监管机构提供现金，以及为小型模块化反应堆（SMR）项目投资五亿美元。 安大略省在2023年宣布计划开发加拿大第一个小型模块化反应堆（SMR）项目。 达灵顿新核电站预计将拥有四个SMR，总输出为1200兆瓦，足以为约120万个家庭供电。 在监管审批通过的前提下，安大略电力公司希望在2025年初开始首个SMR单元的建设，并在2029年投入运营。 OPG预计其他三个SMR将于2030年代中期上线。 该计划符合政府减少碳排放的目标，增加省内绿色能源的容量，同时正制定在2035年前实现全国净零电网的计划。 布鲁斯电力公司还计划扩展其现有的安大略核电设施，使其成为世界上最大的核电站之一，增加4.8吉瓦的输出。 该公司于八月提交了初步项目描述，作为 proposed 扩展的前期开发工作。 能源和电气化部长斯蒂芬·莱奇表示：“在我们寻求扩大能源生产的同时，我们的政府仍然承诺核设施的翻新，这是一种清洁能源，使安大略成为全球清洁能源的领导者。” 莱奇补充道：“安大略预计到2050年将使其电力网络翻倍，布鲁斯电力在扩大我们的电力系统方面发挥着重要作用。” 过去一年，加拿大的核能产业还取得了多项其他进展。 联邦政府在十月宣布对九个SMR研究项目投资9740万美元。 与此同时，萨斯喀彻温省的公用事业公司SaskPower于九月成立了一个名为SaskNuclear的核能子公司，旨在推动该省的SMR项目通过监管和许可流程。 近几年，美国也宣布了其核能产业的大计划，包括多个大型常规和SMR开发项目。 然而，由于富集铀的全球短缺，许多这些项目已经停滞不前。 [Read More…]

图片源于：https://www.theglobeandmail.com/canada/article-bottled-water-producer-pulls-out-of-ontario/ 加拿大最大的瓶装水生产商蓝特顿品牌公司（BlueTriton Brands Inc.）尚未透露为何在其许可证续期之前撤出安大略省，然而水资源保护者们欢呼这次突如其来的撤退是近20年抗议活动的结果。 蓝特顿品牌公司，前身为雀巢公司（Nestle SA）旗下，销售波兰泉（Poland Spring）、纯生活（Pure Life）、加拿大泉（Canadian Springs）等水品牌，合计在加拿大市场上占据约14%的份额。 上周，该公司宣布将于1月底结束其在安大略省的运营，并出售位于圭尔夫地区的一家瓶装厂，该厂一直成为主张阻止企业利益掠夺水源的倡导者的“闪电侠”。 在同一天，该公司与位于佛罗里达的水供应商Primo Water达成合并，该公司并未回应多次采访请求。在声明中，发言人凯莉·拉特纳（Carrie Ratner）表示，合并与安大略省的关闭无关，并称这一影响近200名员工的决定“非常困难”。 最近两项提交至省级游说者注册的文件显示，蓝特顿在新的扩展生产责任（EPR）计划下，面临着持续的挑战，该计划要求公司为处理其包装的回收项目付费。根据登记册，蓝特顿在10月1日和10月10日雇佣了游说者试图在女王公园施加影响。 “自从转向EPR系统以来，蓝特顿的回收成本自2022年以来急剧增加，”登记表中写道。 位于威灵顿-哈顿山（Wellington-Halton Hills）地区的省议员泰德·阿诺特（Ted Arnott）表示，他不记得蓝特顿在其面前提出过EPR问题，并且仍然支持“一个强有力的水瓶装设施监管框架，以确保公司遵守其取水许可证，而不是耗尽我们社区关心的含水层。” 蓝特顿在该地区提取的主要水源来自井TW3-80，称为阿伯福伊尔泉（Aberfoyle Spring）。省级许可证允许每天提取360万升水。去年，该公司从该井中共提取了639万升水，约相当于256个奥林匹克游泳池的容量。 该许可证将于2026年续期。威灵顿水监护者（Wellington Water Watchers）是一个在2007年成立以反对雀巢瓶装水业务的本地团体，正在准备挑战续期。 “我们很高兴他们离开，但在整个操作结束之前，我们将保持警惕，”该组织的执行董事阿琳·斯洛科姆（Arlene Slocombe）表示。 [Read More…]

图片源于：https://theconversation.com/why-canadas-decision-to-lift-a-ban-on-cod-fishing-in-newfoundland-after-32-years-is-so-controversial-podcast-243565 几代人以来，捕捞鳕鱼是纽芬兰和拉布拉多这片加拿大东部省份的生计与生活方式。 但在1992年，由于北大西洋的鳕鱼资源骤然下降，加拿大联邦政府对鳕鱼捕捞实施了禁令。 这一禁令将持续32年，直至2024年6月才被解除。 这一决定引发了很多争议，在本周的《对话周刊》播客中，我们采访了一位渔业专家，以深度分析发生的事件与影响。 它为那些试图在保护生态系统与支撑重大经济之间找到平衡的政治家们提供了具有警示意义的启示。 纽芬兰是一个宁静的地方，色彩缤纷的木屋和在夏季初期经过其北部海岸的冰山让这里充满魅力。 这个岛屿伫立在北大西洋，靠近气候温暖的丰饶渔场，那里是世界上最富饶的捕鱼水域。 几百年来，捕鱼一直是纽芬兰经济的支柱，因此在1992年加拿政府实施的鳕鱼禁令给当地带来了巨大的冲击，估计有30,000人瞬间失业。 虽然在1990年代末，政府允许小于20米的渔船在近海水域进行一些鳕鱼捕捞，但所有商业的远洋拖网捕鱼仍然被禁止。 导致鳕鱼数量急剧下降的因素有很多，但最显著的原因是过度捕捞，纽芬兰纪念大学渔业科学研究科学家Tyler Eddy解释道。 当政府开始对捕捞采取限制措施时，情况已为时已晚，鳕鱼的种群数量已经被降到非常低的水平。 禁令的初衷是希望经过几年的休整，鳕鱼种群能够恢复。然而，现实却并没有如人所愿，Eddy表示。 禁令实施后，令人意外的是，捕鱼结束后，鱼并没有如预期般回归。 2016年曾出现小幅回升，但随后恢复停滞。 直到2023年，一项新的历史数据集被纳入到对鳕鱼种群的年度评估中，这个数据集跟踪了在1960年代辉煌时期多少幼鱼能够成长为成鱼。 Eddy进一步解释说，这项新数据集的引入，降低了专家认为的鳕鱼种群恢复的期望值，同时也降低了对种群在危急、谨慎或健康区域的判断基准。 就如同一辆车以80公里每小时的速度行驶，而之前的限速是60公里/小时，因此它超速了。 现在限速变为80公里，结果是车速依然不变，但却实际上在限速之内。 而鳕鱼的情况也是如此：2024年对鳕鱼种群的评估，依据新数据集，新判断其处于谨慎区，而非危急区。 因此，加拿大政府在6月决定解除禁令，以这一转变作为理由，将今年的可捕捞总量从13,000吨增至18,000吨，并在2024年重新开放一些远洋的鳕鱼捕捞，包括对一些国际拖网捕鱼者。 近期显示，这一决定实际上是违背了加拿大渔业和海洋部内部官员的科学建议，他们建议维持现有的可捕捞总量，并继续限制在近海的捕鱼。 加拿渔业和海洋部的一位发言人向《对话周刊》表示，他们的渔业决策是基于可用科学和包括社会经济考量在内的多重因素。 纽芬兰现在期待到2025年初下一次对大西洋鳕鱼的种群评估，以观察将会产生什么样的影响。 [Read More…]

图片源于：https://mcmillan.ca/insights/plan-for-the-ban-new-guidance-released-on-canadas-federal-plastics-registry/ 加拿大联邦政府最近发布了关于联邦塑料登记（“登记”）的草稿指引（“草稿指引文件”）。 正如我们之前的公告中详细讨论的那样，登记的实施将影响范围广泛的公司，采取分阶段的方式进行。 草稿指引文件主要涉及2025年9月29日的首次报告截止日期的要求，该日期适用于在加拿大进口、生产或投放市场的塑料的制造商，特别是以下指定类别的塑料：塑料包装（填充和未填充）、电子和电气设备以及一次性或耗材产品。 虽然草稿指引文件讨论了登记要求并提供了几个示例场景，这些可能对试图更好理解其报告义务的公司有所帮助，但仍然有许多问题没有得到解答。 特别是，它没有提供关于居住在加拿大的解释以及正在开发的报告系统的信息。 监管机构表示，它打算在2024年底之前发布一份单独的技术文件，涉及报告系统的相关信息。 草稿指引文件提供的一些关键信息包括： 在各种供应链场景中被定义为制造商的示例； 确认那些在登记下有报告义务的公司需联系供应商和客户，以收集有关产品组成和其生命周期末端的信息； 以及关于计算报告数据的方法指导。 草稿指引文件的评论截止日期已结束。 随着联邦塑料登记的生效，所有在加拿大制造、进口、销售、供应、产生、服务或管理树脂或塑料产品的公司必须评估其报告义务，并开始收集必要的信息，以准备2025年9月29日的报告截止日期。 各公司需注意，某些省份还要求根据其地方的延伸生产者责任（EPR）或 stewardship 计划报告与塑料相关的信息，这些信息通常与这些新的联邦要求的报告内容并不完全一致。 我们在McMillan的环境团队可以协助您确定公司在本公告下的具体义务。 联邦政府继续推进研究和减少其境内产生的塑料废物的计划，企业应继续关注正在进行的发展，因为加拿大正在朝着2030年实现零塑料废物的目标迈出具体步骤。 我们将继续跟进这些提案，并在我们的“禁令计划”系列中提供最新进展。

图片源于：https://www.theguardian.com/environment/2024/nov/07/canada-blob-mystery-solved 当化学家Chris Kozak终于获得了最近冲刷在新芬兰海滩上的神秘胶团样本后，’未知胶团项目’正式启动。 在他的指挥下，Kozak和一组研究生在新芬兰纪念大学的“华丽”新科学楼和“世界级设施”中，对这些白色面团进行了一系列测试。 “我做的第一件事就是戳戳它并闻一闻，”他说。 虽然这个初步观察看似简单，却为Kozak提供了丰富的信息。 “通过戳它，我们可以确定它绝对是有弹性的，像是过度揉捏的面团。我们怀疑它是一种弹性体聚合物。而散发的气味有点像走过你家五金店的溶剂通道。” 在过去一个多月里，加拿大最东端省份的居民们一直在试图理解数百个苍白、粘稠的块状物的来源，这些块状物像是在制作新芬兰炸面饼时使用的面团。 其中一些块状物大约有饭盘大小。 样本是由新芬兰纪念大学地球科学系的助理教授Hilary Corlett提供的，她旅行到普拉森西亚湾收集样本。她怀疑这些胶团是人造的。 Kozak的团队最初猜测这些块状物可能是用于渔业的保温船的聚氨酯泡沫。但当Kozak进行检测以寻找碳、氢、氮和氧（所有这些都出现在聚氨酯中）时，未发现氮元素的存在。也没有找到任何硫，排除了聚氨酯或任何可能的天然材料。 这一初步发现与加拿大环境部上个月的消息相悖，后者在新闻稿中暗示该材料可能是植物基的。 接下来，Kozak进行了红外光谱分析，发现与聚乙烯醇（PVA）一致的化学键，聚乙烯醇通常用作航运业的粘合剂。 但是，在11月6日进行的质谱测试也发现该物质还具有合成橡胶的特征。 “我做了八项不同的测试，所有的结果都指向某种合成材料，”Kozak说。 这一新发现支持了团队的理论，即该材料很可能是用于石油和天然气工业的丁基橡胶PVA复合材料，主要用于清理输送石油进入油轮的管道。 这一解释解决了一个令居民和专家困惑的谜团。 “有趣的是，直到很晚才有人想到联系化学家。每个人都有自己的看法和猜测，但没人真正采取科学和实验的观点，”Kozak说。 但Kozak对这些胶团的其他特征感到担忧。尽管在固化后其无毒且安全可操作，但该物质的密度大于水，意味着大部分胶团已沉入大西洋的深处。 加拿大海岸警卫队之前告诉居民，胶团至少在28英里长的海岸线发现过。 “Kozak说：‘我们看到的只是冲上海滩的东西。我怀疑很多这种东西都在海底，被潮汐的涨落搅起。’” “这绝对不属于环境。这是塑料污染，我担心的是由于其形状，海洋生物可能会误认为其是食物。” Kozak已就其研究成果联系了联邦政府，但尚未收到回复。 环境部的发言人此前告诉《卫报》，他们对污染事件和对环境的威胁“非常严肃”，如果工作人员发现有可能违反联邦环境立法的证据，他们将采取适当措施。对于被发现释放有害物质到水中的公司，《渔业法》下的罚款可以高达600万加元。 [Read More…]

图片源于：https://theconversation.com/how-honeybees-can-help-us-monitor-pollution-across-canada-242269 加拿大有超过13,000名养蜂人，拥有接近1,000,000个蜂箱，分布在各个省份。 他们每年共生产约40,000,000千克蜂蜜，足够每位加拿大人享用大约一千克的蜂蜜。 在蜜蜂觅食时，它们会从附近的花朵中采集花蜜、花粉和水。 这些花朵中含有土壤和水中的化学成分的微量痕迹。 随着蜜蜂的飞行，它们也会从空气及任何接触的表面上拾起尘土和其他微小颗粒。 这些颗粒中涉及到的金属，可能来自人类活动，如燃烧化石燃料或工业污染。 当蜜蜂返回蜂巢时，它们的身体内外覆盖着本地区域的化学成分。 因此，蜂巢中蜂蜜的成分反映了蜜蜂在大约三公里范围内采集的所有物质。 了解蜂蜜的成分将使我们能够认识任何特定环境的化学成分。 蜜蜂辛勤工作产生的蜂蜜是未开发的环境数据宝藏，能够帮助我们更好地了解环境污染的扩散。 我们的研究聚焦于英国曼彻斯特地区，提议利用蜂蜜作为观察当地化学成分的窗口。 我们的团队由来自加拿大达尔豪斯大学和英国曼彻斯特大学的研究人员组成。 我们测定了英格兰西北部养蜂人收集的蜂蜜中的金属浓度。 大曼彻斯特曾是一个重要的工业强国，然而，历史工业活动给环境留下的污染遗产不容忽视。 土壤和水中的金属污染物不会轻易消失，可能在建筑和道路施工或农业等活动中重新被动员。 同样，来自地表水和地下水的金属也可能通过植物根系转移到花朵中。 当地公民科学家养蜂人收集的蜂蜜样品，帮助确定了大曼彻斯特地区金属污染的分布。 蜂蜜样品在一个季节内收集，旨在建立城市、工业、住宅和农业区域的金属浓度基线。 这些基线数据可用于未来的研究，以监测金属浓度的长期趋势和变化。 曼彻斯特的平均砷和镉浓度高于全球平均水平。 镉和铅的浓度也高于世界卫生组织和联合国粮食及农业组织的推荐指南。 这些高金属浓度反映了曼彻斯特的重工业历史，同时也揭示了当前人类活动如交通和建筑引发的污染模式。 在全球范围内，快速的城市化、交通、工业化及其他人类活动引发了日益严重的水、空气和土壤污染。 测量本地与全球污染的兴趣也日益增加。 [Read More…]

图片源于：https://alaskapublic.org/2024/11/04/new-road-for-canadian-mine-worries-wrangell-residents-downstream/ 2024年7月19日，来自KSTK的Colette Czarnecki在Shakes冰川附近的Stikine河报道。 加拿大政府在九月份宣布，将投资约1500万美元用于Galore Creek矿区修建27英里道路。 这条道路将连接Galore Creek矿区内的两个工作营地，并使铜、银和金矿的开采更接近运营。 对于位于边境另一侧的美国阿拉斯加州居民来说，这一消息让人感到不安，因为矿区选址非常接近东南阿拉斯加的Stikine河源头。 一些Wrangell的居民对此发展表示担忧，因为他们依赖这条水道。 Tlingit和Tahltan部落成员Christie Dascawah Jamieson在Wrangell长大，她表示，她和丈夫尽可能多地进行捕鱼和狩猎。 “如果这个铜金矿项目开始实施，那将对我们的生活方式构成巨大威胁，”她说，“不仅对Wrangell，对Petersburg也是如此，我们都共享Stikine河。” 她回忆起自己童年的美好时光，常常在Stikine河上游玩。 “这是我一生中最美好的时光之一，”Jamieson说，“我真无法想象这条河会被这个铜金矿项目彻底破坏。” Jamieson担心矿区的开发会摧毁河流及周边土地，而矿业公司Galore Creek Mining Corporation不会在开采后进行清理。 “如果他们不清理他们已经破坏的地方，而是把它留给其他人，那这些土地、那种美丽和野生动物、鱼类都会消失，而这太悲哀了，因为这就是我们的生活方式。” Galore Creek矿区的规划已持续了近20年。 Galore Creek矿区在过去20年经历了许多变化。 它更换过投资者，因资本成本飙升而被搁置，并一直在等待不列颠哥伦比亚省和Tahltan民族之间的谈判——这一部落拥有边境附近的土地。 [Read More…]

图片源于：https://www.theglobeandmail.com/canada/article-cop16-biodiversity-summit-high-seas-treaty/ 在哥伦比亚卡利举行的COP16生物多样性会议即将结束，加拿大和其他国家强调亟需签署一项关于高海域海洋保护区的具法律约束力条约，旨在于2025年前实施。 “作为三个海洋的邻国，加拿大深刻理解海洋保护的重要性，”环境与气候变化部长史蒂文·居尔博在电话采访中表示，并补充道加拿大全国对海洋的承诺在2015年以来的成就中已有所体现。 “加拿大在过去几乎没有保护其海洋和海岸线的1%，而现在我们已经接近16%。”他说。“到今年年底，我们可能会接近17%或18%，因此我们正在证明这完全是可行的。” 尽管如此，这仍未能达到“30×30”的承诺，即到2030年保护30%的陆地和海洋栖息地，这一目标是COP15在蒙特利尔的《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》中制定的。 在剩余六年里，实现这一目标是可能的。然而，一份名为《在轨还是离轨？——评估海洋30×30目标的进展》的新报告显示，196个缔约方中仅有14个保护了超过30%的国水。 报告指出，国际海域（国家水域以外）的有效保护面积仅约为1%，预计到2030年这一比例将仅上升至9.7%。自2022年《全球生物多样性框架》通过以来的进展显著缓慢。 《高海洋条约》，正式名为《超越国家管辖范围的生物多样性协议》，于去年3月在联合国的一次政府间会议上达成。批准该条约将填补高海洋治理中的重大空白，并为保护水域及评估超国家管辖环境影响创立法律框架。 海洋面临着多重威胁，从过度捕捞和非法捕捞到栖息地破坏、塑料和噪音污染、气候变化以及新兴产业如深海采矿，这些都会对环境产生影响。 目前，包括加拿大在内的105个国家签署了该条约，批准是下一个关键步骤。 “在COP16上，各国对批准高海洋条约的压力是显著的，因为我们无法在没有地球50%的情况下实现30×30的目标。对我们而言，挑战在于能否保持对该承诺的信念，”Oceans North副总裁苏珊娜·富勒说。 下周，加拿大海洋保护慈善组织将在渥太华举办一场会议，以庆祝加拿大在批准该条约方面取得的进展。 高海洋联盟的主任丽贝卡·哈伯德欢迎这一举措。只有在60个国家批准后，该条约才能生效。目前已有14个国家完成了手续，其中每个大洲至少有一个国家，但北美洲除外。 “加拿大、美国和墨西哥都签署了该条约，我知道加拿大正在努力批准，所以我们非常希望在6月之前看到这一批准，”哈伯德女士说。 为获得批准，联邦内阁首先必须批准，随后引入新立法以使条约生效。目标是在2025年6月联合国海洋大会之前确保获得必要的批准，这是该条约正式通过后的两年。 在剩余不到220天的时间里，加拿大等46个国家能否成功完成批准之路？ “我会尽我所能，但当前国会情况有点混乱，”居尔博先生说，指的是他缺席COP16的原因。作为《全球生物多样性框架》的关键起草人，他认为蒙特利尔所采用的公式在该条约的签署中发挥了重要作用。 现在，加拿大作为首次推动者组的一部分，与智利及其他国家的支持一起，希望在新条约成为法律后尽快推动首批八个高海洋保护区的建立。 在COP16上，加拿大在国际水域保护海洋领域的首个重要协议上表现出了领导力。该协议支持土著和地方社区与科学家合作，共同识别和确定高海洋中生态和生物重要区域。CBD秘书处的约瑟夫·阿皮奥特通过电子邮件表示，EBA过程在很大程度上受到了加拿大全国渔业和海洋部的启发。 自然保护协会全球海洋政策主任安德烈亚斯·汉森表示，EBA对于描述海洋至关重要。“了解海洋后，决策者就能就何处设立保护区和可持续利用措施做出良好的平衡决定。” 实施该条约将统一不同的监管机构，负责监督高海洋保护工作，包括国际海底管理局的深海矿产开采、区域渔业管理组织的鱼类保护、以及《迁徙物种公约》下的种类保护。 该条约对发展中国家、沿海国家和小岛国家尤为重要，因为它们希望确保数字序列信息（DSI）利益的公平共享。 “该条约平衡了对海洋基因资源的获取以及在全球公民之间更公平的利益分享，”哈伯德女士说。 条约和CBD都主张建立一个全球基金，以支持DSI使用的利益分享。由于潜在收益预计达到数万亿美元，发展中国家希望获得公平份额，以重新投资于保护工作。富裕国家，尤其是那些拥有医药和化妆品行业的国家，正在争论该基金应该是自愿还是强制的。 [Read More…]

图片源于：https://www.doi.gov/pressreleases/interior-department-strengthens-conservation-american-bison-through-new-agreement 华盛顿 — 美国内政部的美国鱼类和野生动物管理局、加拿大公园局、加拿大环境和气候变化部以及墨西哥环境和自然资源秘书处最近签署了一项新协议，以加强对北美范围内美洲野牛的保护、协调合作。 通过这项意向书，各国将共同致力于美洲野牛的保护，恢复生态过程，并支持传统人类对自然资源的利用，特别关注美洲野牛与土著人民之间独特的历史联系。 这项意向书是在最近于加利福尼亚州圣地亚哥举行的美加墨三国野生动物与生态系统保护管理三方委员会上制定的，概述了跨国界合作，致力于美国、墨西哥和加拿大在国内野牛保护方面的共同目标。 三方委员会成立于1996年，作为三国间的开创性倡议，旨在协调保护北美的野生动物和生态系统。委员会的物种关切工作组汇聚了州、联邦和部落的资源管理者及非政府组织，以分享他们的专业知识，协调跨越整个大陆的物种保护工作。 “虽然美洲野牛在过去130年中整体恢复是一项保护成功的故事，但仍有大量工作需要完成，以确保美洲野牛将继续作为一个活跃的物种存在，”内政部长德布·哈兰德说。“我们与加拿大和墨西哥的合作努力是一个重要的进展，帮助我们恢复这一壮丽物种，并促进野牛回归部落拥有或祖传的土地。” 最近签署的意向书概述了三北美国家将如何协同工作，包括： 改善对区域活动的合作，推动支持美洲野牛生态文化保护的政策、实践和有效方法； 促进在三方委员会物种共同保护关切工作组内的联合工作计划； 促进关于共同开发的技术信息的透明披露；并且 简化在意向书下进行的活动的报告，以便三方委员会的执行小组进行审查。 这些国际努力将继续在内政部的国内野牛恢复工作基础上展开，包括草原关键倡议。2023年，哈兰德部长发布了一项部长令，并宣布投资2500万美元，授权内政部的各局及其合作伙伴利用最佳可用科学和土著知识帮助恢复美国的野牛。该命令正式建立了一个野牛工作组（BWG），由五个与野牛相关的局组成：印第安事务局、土地管理局、美国鱼类和野生动物管理局、国家公园局和美国地质调查局。 BWG目前正在制定一项野牛共享管理计划，该计划将为美洲野牛的恢复建立一个全面框架，包括加强长期的野牛保护伙伴关系。该计划的制定将高度关注与部落的广泛参与，包括优先考虑由部落及部落领导组织建立新的大型群体的机会。 美洲野牛曾经在北美最大的原始分布区内繁荣昌盛，范围从墨西哥北部的沙漠草原延伸到阿拉斯加内陆。北美的欧洲定居后，野牛的数量从估计的6000到8000万减少到仅剩1000只。这些幸存的野牛被拯救免于灭绝，并成为几个人工保护种群的开创者，推动了物种的恢复和保护。 如今，野牛几乎在其历史范围的99%内缺失。北美的大多数野牛群体被篱笆限制，彼此隔离，且个体数量少于1000只，这引发了关于它们遗传完整性、野生性和物种长期生存能力的担忧。 目前，美国、加拿大和墨西哥共管理约31000头野牛，目标是保护这一物种及其在原生草原生态系统中的作用，以及它们在土著文化中的地位。