Category: 温尼伯新闻

图片源于：https://www.winnipegfreepress.com/breakingnews/2024/09/06/police-in-no-win-situation-at-protests 温尼佩格警方正在采用一种“后座”方式来进行人群控制，以平息抗议者并应对在城市街道上日益激增的抗议活动。 这一问题在周三被提上日程，当时一名司机在波塔奇大街和主街的抗议活动中加速通过，撞上了一名自行车骑行者，并被示威者围攻，警方在数个街区外监控着现场。 温尼佩格警方表示，执法人员根据活动组织者的请求没有出现在该地区的直接周围。 相反，警员驻扎在“视线之外”，作为一种降低紧张局势的手段。 NIC ADAM / 免费邮报 一名温尼佩格警察与一名司机交谈，该司机在周三的抗议活动中驾车经过，撞上了一名抗议者并将其自行车拖在车下。 公报显示，在2024年的前两个季度，涉及警察的公共抗议活动数量急剧增加——几乎是去年同期的两倍。 “他们处于一种两难的境地，”加拿大皇家军事学院的教授Christian Leuprecht表示。 “如果他们只是观察，可能会发生一些事情，而他们最终不得不介入。 如果他们主动介入，又可能会受到抗议者和其他人关于警方武力过度使用的投诉。” 免费邮报周四提供的数据 outlines 称温尼佩格警方（WPS）表示，今年参与和监控的活动达到“历史高位”。 在2024年的前两个季度里，抗议、集会、游行和其他涉及警察的公共示威活动数量激增至352场——几乎是去年同期的两倍，数据表明。 今年的事件累计耗费了9,899个工作小时，警方表示。 “我们还没有公布第三季度的数字；但是，可以看到这一上升趋势依然在继续，”WPS的Claude Chauncy警官在一封电子邮件声明中表示。 “如你所见，这对服务部门来说持续是一种很大的压力。” Leuprecht专注于安全领域，他推测抗议活动的数量可能是警方采取“观望”方式进行人群控制的部分原因。 “在这些情况下，警方的首要任务不是执行法律，因为他们没有资源来做到这一点，因此他们所能做的只是尽量保持事情平静。” [Read More…]

图片源于：https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/winnipeg-libraries-report-visits-security-incidents-increase-1.7313763 根据一份新的市政报告，温尼伯的图书馆在过去一年中接待了成百上千的访客，但工作人员和访客的安全仍然令人担忧。 报告指出，去年十月至今年六月之间，图书馆的出席人数增加了17%，从约126万次访问增加到146万次。 然而，在所有类别中发生的安全事件也达到了1,139起，比前一年增加了986起，增幅达到16%。 尽管事件总数增加，访问人数也在增加，报告指出，“事件与图书馆访问量的比例保持与去年相似。” 这些数字来自即将提交给市社区服务委员会的季度报告。 市政府下令进行季度出席和事件报告，以追踪自2022年在千年图书馆内发生致命 stabbing 事件后采取的安全增强措施的影响。 市政府已预算数百万加元用于增加图书馆员工和安全措施。 2024年的预算新增了14个全职员工岗位，并将图书馆支出提高了590万加元，包括增加薪资和福利以及整个图书馆系统的安全改善所需的资金。 尽管整体安全事件年比年增加，访问的增长表明“模型正在发挥作用，”社区服务委员会主席Vivian Santos（Point Douglas）表示。 安全社区人员的存在、经过去-escalation培训的安全人员的增设提高了安全性，Santos表示。 “这意味着人们愿意去图书馆，并感到可以有信心去那里。” 然而，工会对此数据表示，虽然数字增加，但并不值得庆祝。 在最新的报告期间，约一半的事件发生在市中心的千年图书馆——而之前这一比例在2022年10月至2023年6月期间约占三分之二。 2022年底，代表图书馆工作人员的工会就千年图书馆的安全问题向市政府提出了不满。 在城市和工会签署了一项谅解备忘录，以在千年图书馆的入口处设置社区安全主管后，该争议现已解决，尽管尚未设定改变实施日期，工会副主席Gord Delbridge表示。 市政府还同意工会的请求，继续保留自Tyree Cayer于2022年12月在图书馆内被刺死后引入的金属探测器。 然而，Delbridge表示，报告中的数据并不值得庆祝。 “他们应该关注的是他们采取了什么样的主动措施来减少事件数量，”Delbridge说。 [Read More…]

图片源于：https://winnipeg.ctvnews.ca/it-s-pretty-unique-to-see-them-salamander-migration-in-full-swing-in-manitoba-1.7025137 在西曼尼托巴，成群的蝾螈正成群结队地穿越马路。 “它们是非常有趣的生物，你不会经常看到它们，” 加拿大公园的骑马山国家公园生态学团队负责人Tim Town说。 西方虎蝾螈是曼尼托巴四种蝾螈之一，许多这种两栖动物栖息在该省的西曼和公园区。 “在骑马山，我们有超过1900个池塘和湿地可以栖息，”Town说。 “看到它们是相当独特的。它们看起来非常有趣。它们有点像一种细长的青蛙，实际上就是一种非常独特的公园动物。” 当前，这些生物的迁徙正在凉爽的日子和清晨进行中。 西方虎蝾螈依赖于曼尼托巴的湿地以生存。要在下一个季节存活下来，它们需要到达其他水体，穿越省道10号和45号公路。 根据它们的多孔皮肤，雨水和凉爽的天气使它们能够在湿地之间移动。然而，公路条件和交通量则将它们的生存置于风险之中。 “当你将交通纳入考虑时，就会在道路上造成死亡，”Town说道。 西方虎蝾螈在该省的迁徙季节在多雨和凉爽的条件下蓬勃发展。在145号公路上，许多蝾螈在靠近Sandy Lake社区的湿地附近横穿马路。 为了帮助这些爬行的生物，加拿大公园也做出了一些努力。 在公园工作的人们设置了季节性标志，警告司机减速，并创造了人造的“靴子”来协助这些爬行生物。 “我们实际上在某些地方挖掉了部分路缘，以便看到更密集的迁徙，”Town说。 “它们会找到这些我们切割出来的小走廊，实际上可以越过绿化带横穿马路。” 自2021年以来，Town和他的同事每年都在监测这些迁徙，因加拿大公园在公园内进行了调查。 “这是我们在这里所做的一部分。保护并展示给整个加拿大。” Parks Canada的新媒体官员Perry Au与他的狗一起居住在Onanole，常常可以看到这些蝾螈。 在公园工作使他更加珍惜自然，尽一切努力去保护它。 “在多雨的日子里，当我们出来进行监测时，这是一种乐趣，”Au说。 [Read More…]

图片源于：https://www.winnipegfreepress.com/opinion/letters-to-the-editor/2024/07/27/letters-july-27-7 关于”追求和谐的市长将梅耶斯从EPC中踢出”\n\n我在斯维塔尔（St Vital）居住了41年，这41年里，我有51年的选民资格。\n\n在这段时间里，市议员布莱恩·梅耶斯（Brian Mayes）是我每次投票时唯一主动在我家门口拜访的选举官员。\n\n他曾多次回复并跟进我的电子邮件，当我关注的安全问题被忽视太久时，他甚至在我偶然与他相遇时在街上与我聊天。\n\n我发现他始终是个既深思熟虑又热心参与的市议员。\n\n市长终于露出了真面目。\n\n将梅耶斯从执行政策委员会（EPC）中移除的决定是因为“委员会成员在问题上保持一致至关重要”。\n\n这简直就是在说只要是“同意者”。\n\n毫不意外的是，一位保守党市长希望移除一位对环境问题感兴趣的市议员。\n\n更令人失望的是，在梅耶斯出城（进行相关工作）时将其踢出真是个优雅之举。\n\n这不就像是通过短信结束一段关系吗？\n\n真诚的，\n\n特里·托维斯（Terry Toews）\n\n温尼伯\n\n关于”不砍掉事实”\n\n再次感谢埃尔娜·巴菲（Erna Buffie）。\n\n你清晰地阐述了关于碳税的事实，希望你的分析能够打动那些被口号所误导的人，而非事实的人。\n\n我还想到最近里贝卡·钱伯斯（Rebecca Chambers）的一篇专栏文章：我们正在寻找简单的解决方案来应对复杂问题，而不是利用我们的批判性思维来了解真实的情况。\n\n真诚的，\n\n朱迪思·多克托夫（Judith Doctoroff）\n\n温尼伯\n\n关于”巴菲的碳税观点错了”\n\n埃尔娜·巴菲确实对碳税感到困惑。\n\n她有一些不准确的陈述，还有一些事实被遗漏、忽视或她根本不了解。\n\n碳税在减少二氧化碳排放方面并不有效。\n\n事实上，2022年排放量比2021年上升了2.1%。\n\n另一个被遗漏的事实是，世界上最大的二氧化碳排放国并没有碳税。\n\n只有40个国家实施了某种形式的碳税。\n\n中国自2005年以来的二氧化碳排放量增加了50%，而没有实施碳税。\n\n大型加拿大排放者利用碳抵消来降低他们的碳税。\n\n例如，Sunoco公司使用碳抵消将其每吨碳税从210加元降低至约¼，而司机每吨支付30加元，约6.6美分/升。\n\n我认为，问题不是普通纳税人不理解，而是我们确实理解。\n\n加拿大的纳税人必须承担以高价购买电动汽车、需要备用系统的热泵以及几乎可以被企业加拿大规避的碳税的费用。\n\n吉尔·尼古拉斯（Gilles Nicolas）\n\n温尼伯\n\n关于”西奥二氧化硅在挖掘，但失败的矿山仍然是一个长期的机会”\n\n我同意丹·莱特（Dan Lett）。\n\n西奥二氧化硅将其运营转移到原住民土地上可能避免省级审查，并使其成为联邦环境评估的对象。\n\n关于开采珍贵的含水层的影响有很多未解答的问题。\n\n毫无疑问，引入氧气到含水层系统中、地质材料的崩溃（根据他们自己的报告，含有硒和黄铁矿）、含水层水的非法混合以及将开采的水注入含水层，并不符合公众利益。\n\n这个项目是不可行的，省府拒绝许可的决定是正确的。\n\n加拿大影响评估局会得出另一种结论吗？也许在即将到来的联邦选举中，预测的保守政府会如此？\n\n这是否使西奥二氧化硅得以生存下去？\n\n在没有对曼尼托巴和加拿大立法进行更现代、更明确、透明和综合的环境评估与认可框架改革的情况下，我们将继续看到得到政治支持的无效项目。\n\n基于证据的环境保护所需的环境决策现在迫在眉睫。\n\n真诚的，\n\n坦吉·贝尔（Tangi Bell）\n\n阿诺拉（Anola）\n\n关于”西奥二氧化硅在挖掘，但失败的矿山仍然是一个长期的机会”\n\n丹·莱特在对西奥二氧化硅复兴的威胁分析上因缺乏判断而可悲。\n\n布罗肯海德（Brokenhead）完全有权接受任何企业的商业冒险。\n\n对于寻求对沙子开采进行二次分析的乐队成员，表现出怀疑态度是值得称赞的。\n\n我们知道这点。\n\n然而，丹·莱特如果认为在霍洛沃特（Hollow Water）批准沙矿是顺利的，那就错了。\n\n社区仍在遭受矿业法、印第安法和环境法下的对立和对抗性监管流程的影响。\n\n每个人都应该对这里发生的事情感到恐惧。\n\n当加拿大优质沙（Canadian Premium Sand）以全新的矿山和不同过程重新回归，并位于更靠近温基佩金湖的人类住居附近时，保守派政府玩了一手快棋。\n\n他们将不同的采矿过程标记为轻微指定，尽管这实际上是全新的矿山，允许他们在没有新数据的条件下拒绝公开会议，且没有要求发布技术顾问委员会对重新提交的研究的分析。\n\n公共登记处对于这个第二矿没有任何记录。\n\n之前提出的两个空气质量报告预测的空气细颗粒物超出加拿大卫生部定义的可接受水平。\n\n对新矿的最新研究没有进行公开审查。\n\n晨星营地咨询了一位气象学家的意见，他认为新研究应该进行公开审查。\n\n然而，由于轻微指定，公众会议被拒绝。\n\n唯一的上诉方式是书面，不是我们许多长辈所青睐的沟通方式，他们可以了解风的变化。\n\n同一位科学家，丹尼斯·勒讷夫（Dennis Leneveu），对两个项目都提交了研究资料。\n\n一个项目受益于公共听证，另一个则被拒绝。\n\n一个项目在环境批准过程中受到监视，而另一个则没有。\n\n一个项目似乎支持言论自由，而另一个则没有。\n\n我预测总理会想在维维安（Vivian）选区保住新得的席位。\n\n我不确定他的决定是否与科学有关，因为听说技术顾问委员会的成员仅剩70%。\n\n这意味着监管监督减少，正当关键矿物的勘探正在加剧。\n\n我已不再被沃布·基纽（Wab Kinew）的民族背景所迷惑。他是一位需要资金来兑现其昂贵医疗承诺的经济学家，狡猾得很。\n\n他会让许多提议在基沃提诺克（Keewatinook）的矿业项目支付他的承诺。\n\n在这里，分而治之的游戏变得更加容易。\n\n玛丽·简·麦卡伦（Mary Jane McCarron）\n\n温皮戈（Wanipigow）\n\n关于”警察是否应该公布嫌疑人姓名”\n\n“人们很愤怒。他们想要公正。”\n\n这就是为什么嫌疑人的姓名（就像受害者的姓名一样）在有罪被证明之前不应被公布的原因。\n\n一旦你的名字被公之于众，人们会假定你有罪。\n\n尤其是针对这类罪行，根本无法再收回那只铃铛。\n\n真诚的，\n\n雷纳·文森特（Rene Vincent）\n\n温尼伯

图片源于：https://www.winnipegfreepress.com/breakingnews/2024/07/27/mobile-health-care-clinic-launches-in-winnipeg 温尼伯首个移动医疗诊所尚未驶出停车场，便吸引了众多寻求伤口护理、食品和心理健康支持的人群。 “我对此感到无比自豪。我们将对许多人的生活产生巨大影响。”护士Tasha Masesar说道。 Masesar周四整天在Neeginan中心的停车场为源源不断的前来者提供三明治、绷带、纳洛酮急救包和性传播感染检测，而车上的社会工作者则与需要社会服务的无家可归者和边缘化人群进行联系。 “我们正在满足他们的需求。我们是开放的、不带评判的：我们让他们告诉我们他们想告诉我们的。”Masesar说道。 这辆经过改装的救护车由原住民健康与福利中心（Aboriginal Health & Wellness Centre）运营，现已正式上路，目标是无家可归者的帐篷区和市中心。 该移动诊所由省政府和温尼伯区域健康局资助，作为一项为期一年的试点项目，每周五天在温尼伯各地巡回，配备有护士、医生、危机工作者和一名土著社会工作者，提供一系列服务。 “多年来，我们的社区一直存在卫生服务的不可否认的缺口。”移动卫生健康诊所的主任Laiza Pacheco表示。 Pacheco希望此诊所能彻底改变无家可归者和脆弱人群的医疗服务交付方式。 “我们的目标是关注那些被忽视的人。”她说。 AHWC是一家服务城市人群的原住民社区健康机构，表示他们采取了整体健康照护的方法。该机构建立了这一模式，旨在为通常面临获取医疗服务障碍的人群提供医疗护理；包括无家可归者、没有健康卡的人员以及在系统中遭遇歧视的人。 “我们坚信，个人在自己的医疗保健中拥有最重要的发言权。”AHWC的快速成瘾医学诊所主任Crystal Cyr表示。 该车将在周六与设在181 Higgins Avenue的快速成瘾医学诊所合作，为寻求成瘾帮助或需要戒断支持的人士提供项目。 上周六上午，移动诊所前往了Main Street Project，然后在一天内造访多个帐篷区。 [Read More…]

图片源于：https://www.ctvnews.ca/politics/fired-scientists-failed-to-protect-sensitive-information-newly-released-records-say-1.6788077 在加拿大渥太华，一项对两名科学家的调查显示，他们未能保护敏感资产和信息，并淡化了与中国政府机构的合作关系，因此被高安全实验室解雇。 这两名科学家名为Xiangguo Qiu和她的丈夫Keding Cheng，他们在2019年7月被从温尼泊的国家微生物实验室护送离开，随后于2021年1月被解雇，原因是对他们对加拿大的忠诚以及可能受到外国实体的胁迫或利用的疑问。 周三，超过600页的相关文件被公开，文件是经过特别的全党审查后发布的。 反对党希望这些文件能够揭示为什么Qiu和Cheng被解雇，并想查阅与Qiu负责的致命埃博拉病毒和亥帕病毒转移至中国武汉病毒研究所的相关文档，这一事件发生在2019年3月。 三位前高级法官对公开这些文件的最终决定进行了审查，部分文件已被编辑。 记录显示，加拿大安全情报局（CSIS）评估Qiu多次隐瞒她与中国政府机构合作的程度，并拒绝承认参与各种中国项目，即使在提供证据的情况下。 CSIS得出结论，尽管在面谈中多次给予她解释与中国实体关系的机会，“Qiu女士仍然继续进行笼统的否认、假装无知或说谎。” 2020年11月，加拿大公共卫生局发布的关于Qiu的报告指出，调查人员“考虑了不利信息，并对CSIS的评估表示认同。” 调查人员得出的结论是，Qiu的忠诚“依然令人严重关注”，因为她直接接触的实体与外国国家有关联。 关于Cheng的活动的公共卫生机构报告指出，他允许受限访客无人陪同进入实验室，并且至少在两个场合未能阻止实验室材料的未经授权移除。 报告还指出，Cheng在被问及与其他国家即中华人民共和国政府机构的合作时未能如实陈述自己的活动。 “Cheng博士的行为反映出他对所控制的信息和资产的处理不谨慎，并在被询问时未能如实和诚恳。” 保守党领袖Pierre Poilievre指责自由党政府允许中国政府与其实体渗透加拿大的顶级实验室。 他说：“这是贾斯廷·特鲁多和他的自由党政府的重大国家安全失败，他们竭力掩盖这一点。” 健康部长Mark Holland承认，文件揭示了“对安全规程的松懈遵守”。 但Holland坚称，实验室中的任何国家机密或威胁加拿大安全的信息都没有泄露。他对记者表示：“我认为对外国干预的威胁理解不足。” “我相信曾做出真诚的努力以遵守这些政策，但不够严格。” 根据加拿大新闻社的报道，本文于2024年2月28日首次发布。

图片源于：https://www.winnipegfreepress.com/arts-and-life/life/sci-tech/2024/07/18/the-winner-in-chinas-panda-diplomacy-the-pandas-themselves 华盛顿（美联社）——中国的大熊猫外交或许有一个真正的赢家：大熊猫本身。 自上世纪80年代大熊猫数量仅为约1100只以来，经过北京与美国和欧洲的动物园合作保护这一物种，野生大熊猫的数量已上升至1900只，且不再被视为“濒危”物种，而是被赋予了更安全的“易危”状态。 美国人也应为这一成就感到自豪，因为保护这一物种并非单纯依靠中国，而是全球性的努力，美国科学家和研究人员在其中发挥了关键作用。 2015年出生于美国史密森学会国家动物园的雄性大熊猫比比，2019年返回中国，6月12日，他在中国四川省雅安的中国大熊猫保护与研究中心的碧峰峡大熊猫基地享用竹子。（美联社摄影：车琉璃） 中国大熊猫移交项目长久以来被视为北京软实力外交的工具，但其在保护方面的重要性可能是北京在美中关系日益紧张的背景下，继续与美国动物园合作并提供新一对大熊猫的原因。 今年6月抵达圣地亚哥动物园的一对大熊猫在经过几周的适应后将向公众揭幕，另外一对将于今年晚些时候来到史密森国家动物园，第三对则将不久后入住旧金山动物园。 它们的到来标志着巨型熊猫保护合作的新一轮，首轮的协议始于1998年，近年来已结束。在美国与中国关系持续紧张的情况下，人们曾担心北京可能会停止派遣熊猫，但习近平总统在去年11月的访问期间消除了这些担忧。 “这是向美国人展现中国形象的一剂良药，但这不太可能改变美国的政策，”前大使、现任乔治敦大学外交实践教授的芭芭拉·K·博丁（Barbara K. Bodine）表示。 “如果他们希望将中国塑造成一个不那么威胁的国家，他们就会派一对对过于饱满的毛绒玩具过来，”她说。“大熊猫可爱、胖乎乎、毛茸茸。它们整天坐着吃竹子，因此中国看起来就像是一个温和、可爱的国家。这是最好的信号。” 但博丁补充说：“这一切并不会改变政治讨论的实质。公共外交能做的事情有限。它不能改变地缘政治和经济的计算。人们不会在参观动物园后为美国接受大量来自熊猫国的低价电动车而欣然接受。” 然而，保护工作依然促使双边合作继续进行。 张和敏表示，派遣大熊猫到海外的确有其好处。 “在国外生活的熊猫能够提升人们的保护意识，促进对我们星球和生物多样性保护的关注，”张说。“这有什么不好呢？” 他指出，被送往海外的熊猫都是经过精心挑选的，拥有良好的基因。“它们的遗传价值非常高。如果它们产下幼崽，幼崽的遗传价值也会很高，”他表示。 尽管西方在基因研究上领先，中国在喂养和行为训练方面却独树一帜。“这是一种互补的关系，”张说。研究人员表示，最终目标是帮助熊猫回归自然并生存，而扩大圈养的熊猫种群则是实现这一目标的基础。 最初被送往国外的大熊猫更像是善意的象征，而非来自中国共产党政府期望与西方正常化关系的保护先锋。北京在1972年总统理查德·尼克松历史性访问中国后，向美国赠送了一对大熊猫——玲玲和兴兴，随后在接下来的十年中，其他国家也收到了大熊猫，包括日本、法国、英国和德国。 当大熊猫种群在1980年代骤减时，北京停止了赠送熊猫，转而采用更具盈利性的短期租借模式，然后与外国动物园进行长期合作，专注于研究和繁育。 在这种新的合作模式下，梅香和天甜于2000年抵达国家动物园，最终目标是拯救野生大熊猫。30多年来，梅香在华盛顿生活期间，共产下了四只活着的幼崽：在2005年出生的泰山、2013年出生的保保、2015年出生的贝贝，以及2020年出生的小奇迹。所有这些幼崽都已被送回中国。 比比在2019年被送回中国，去年，他走到排成一行的竹子前，咬住一根竹子，坐下享用，周围环绕着一群游客。工作人员描述这只近9岁的雄性大熊猫性格友好。 史密森学会的科学家们正在努力“揭开大熊猫生物学和行为的奥秘，获得关于它们营养需求、繁殖习性和基因多样性的关键见解，”国家动物园在其关于大熊猫项目的文献中写道。 该动物园的生态学家们正与中国伙伴合作，恢复大熊猫的自然栖息地。 多年来，史密森学会已经筹集了数千万美元用于动物园的大熊猫保护项目，包括每年向中国野生动物保护协会支付100万美元的费用。 [Read More…]

图片源于：https://winnipegsun.com/opinion/letters/letters-july-27-2024 在《停下借口，追求问责》一文中，凯文·克莱因提到，加拿大的犯罪问题与宽松的保释和判刑制度有关，但这其中遗漏了一个重要细节：美国同样面临与我们相似的犯罪问题，而美国在对这些罪行的惩罚上要严格得多。 我完全同意保释和判刑需要加强，但这显然不是解决之道，尤其是当最高法院裁定这些措施为违宪时。 我不同意的是对犯罪问题原因的分析，并不是因为自由党遵循最高法院的命令进行保释改革，而是取代了保守党制定的不合宪的最低判刑制度。 所有的问题都与正在冲击加拿大和美国的芬太尼非法危机有关。 全国范围内日益上升的过量死亡人数与芬太尼在2013-2014年被引入街头的年份完全吻合，而与安全消费场所的存在无关，这些场所实际上是拯救生命的，或者与特鲁多当选的时间重叠无关。 杰森·苏丁在此表述了他对目前情况的见解。 这篇文章探讨了加拿大的罪犯问题，包括由芬太尼引发的过量死亡危机，试图强调这一点。 在凯文·克莱因的论述后，杰森·苏丁积极回应了关于犯罪根源的看法，强调不仅是保释制度，而是芬太尼问题对社会的影响更值得关注。 相关的讨论还涉及到其他问题，比如保释和判刑改革的必要性以及如何有效地应对全国范围内的犯罪问题。 他认为，宽松的法律制度并不是导致这些问题的唯一原因，真正的挑战在于应对芬太尼的泛滥。 在此背景下，苏丁的观点引发了公众对芬太尼危机必须进行干预的思考，以及在限制犯罪方面持续存在的其他诸多因素。 他呼吁对于芬太尼问题的关注，希望能引起足够的重视，以便为生命的避免付出更大的努力。 此篇背景文章还引出了对其他方针措施的批评，包括对安全消费场所的反对意见，以及对现行政府在处理相关问题上是否足够积极的讨论。 西部省份以及整个国家正在经历芬太尼危机的影响，这一复杂的现象需要更加深入的分析和应对。 总之，杰森·苏丁所表达的观点对当前的社会问题引发了讨论，尤其是在芬太尼泛滥的情况下，如何强化法律与公共卫生政策以应对相关挑战。

图片源于：https://www.winnipegfreepress.com/breakingnews/2024/07/25/miserable-passengers-headed-to-winnipeg-gambled-lost-on-westjet-leaving-las-vegas 上周日，乘坐西捷航空（WestJet）前往温尼泊的航班上的乘客在炎热、静止的飞机上滞留了五个小时，他们渴望离开罪恶之城。 “这是个让人崩溃的假期，”迈克·穆里兹（Mack Mroz）说道，他是数十名被困在阳光炙烤的、没有空调的飞机上的乘客之一，外面的气温达到了40摄氏度。 “在此之前我们度过了一段愉快的时光，但这次经历毁掉了整个周末。” 穆里兹与朋友们于7月18日一起短途旅行来到了这座赌博和娱乐之都，结果不得不自掏腰包在此多留了一晚。 她在当天晚上7:30的航班起飞前半小时就已经坐在了座位上，这时问题开始出现。 “我们在登机口坐着，感觉似乎等了一个世纪，”她说。“他们最终说我们超重因为使用的跑道太短，以及由于天气太热，起飞太困难。” 两个小时后，仍旧在滑行道上，飞机移到了排队等待起飞的长队中，乘客们被告知需要等雷暴过去。 “最终，在我们登机后大约3.5到4小时，得知需要更多的燃料才能飞往温尼泊，所以我们必须离开队列加油，”穆里兹说道。 “之后他们发现机组人员的工作时间已经满了，所以我们又回到了机场。40分钟后，西捷航空的工作人员告诉我们航班已经取消，但我们由于天气原因，无法获得酒店或餐饮的赔偿。 “你们要自理。” 穆里兹说，等她和其他乘客拿到行李时，又过去了两个半小时。 “那时已经是凌晨2:30了，我们仍然在拉斯维加斯。” 她表示，西捷航空将他们重新安置到第二天的航班上，他们终于在周一下午离开了拉斯维加斯。 “起飞时非常炎热；我不明白为什么我们不在前一晚就起飞，”她补充道。 乘客权益倡导组织的创始人兼会长加博尔·卢卡斯（Gabor Lukacs）表示，超重问题“不是天气问题。” “这意味着这架飞机不适合这个航线，”卢卡斯说，并指出，机组人员未能注意到飞机需要更多燃料，也不是乘客的过错。 “乘客应该已被重新安置到竞争对手的航空公司，并根据加拿大交通部的航空乘客保护条例，每人应获得1000加元的赔偿。” 西捷航空的一位发言人在周四下午表示，航空公司需要更多时间“收集相关信息”。 “乘客应该已被重新安置到竞争对手的航空公司，并应获得餐饮、住宿和每位乘客1000加元的补偿。” — 加博尔·卢卡斯 然而，航空公司回应了穆里兹三天前在社交媒体上发布的帖子。 [Read More…]

图片源于：https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/winnipeg-apartment-vacate-notice-1.7265838 周末，温尼伯一栋公寓大楼在前门贴了一份通知称该建筑物已关闭，数十名租户被告知立即搬离。 周二，床垫、衣服袋和家具被堆放在位于College Ave. 285号的Stratford Hall三层公寓大楼的垃圾箱附近。 一些租户可以看到将自己的物品装车或放入车辆，而另一些人则坐在外面手持一些行李箱没有地方可去。 “我真的没有地方可住，”梅根·勒瓦塞尔说，当她周五晚上10点回家时看到公寓即将关闭的标识。 她说，那天晚上有人堵住了入口，以阻止居民进入收拾自己的物品。 温尼伯市的一位发言人表示，周五温尼伯消防护理服务人员到达现场，发现一些消防安全系统未投入运行。市政府在周二的电子邮件中表示，消防护理服务要求出口必须保持畅通，并且在周末需实施“防火巡逻”。 “温尼伯消防护理服务没有在任何时间要求撤离大楼。我们了解到房主是在自己决定撤离该产业，”市政府表示。 勒瓦塞尔说，周六她返回公寓，发现她的套房被清空，她的家具和衣服被扔到了后巷。 “这很让人心碎。我们哭了很多。昨天我们哭了很多，你知道，就是一直在哭，”勒瓦塞尔补充道，她感到困惑、失望和沮丧。 “昨晚我在街上睡觉，因为我到收容所时已经满了，因为如果你到的太晚，收容所没有人给你留位，”她说。 勒瓦塞尔说，她在通过圣博尼法斯街链接得到帮助前就已经无家可归了，该链接将她与Stratford Hall的住房联系起来。她说，房东付给租户离开的钱。 从未收到警告 周五晚上在温尼伯一栋公寓大楼前张贴的标识。(Ivy Palmer提交) 艾薇·帕尔默表示，她的哥哥四年前居住在这栋建筑物内时曾在不同所有者之下，周六上午被提供一个多月租金以搬离该大楼。 她说，她的哥哥从未收到正式的驱逐通知或警告称住所不宜居住。 她周六与温尼伯市政府交谈，并表示被告知“去那里为你的哥哥辩护”。当她到达时，她看到许多人，主要是女性，手持自己的物品站在人行道上哭泣。 “有大约20个人围着他们，恐吓他们，问，你怎么能不接受这笔钱？你怎么去接触那些对系统失望的弱势人群？”帕尔默说。 “当然他们会离开的。” 艾薇·帕尔默表示，她的哥哥周六上午被告知搬离他的公寓。(Justin [Read More…]