图片源于：https://www.theglobeandmail.com/arts/art-and-architecture/article-mississauga-artist-victoria-balvas-battle-with-huawei-casts-another/
玻璃艺术家维多利亚·巴尔瓦在加拿大和美国的天窗和窗户上取得了成功，但她在中国的作品则从未得到关注。因此，当她最近收到了华为一家办公楼内部的巨型天窗的照片时，她感到非常惊讶，因为这看起来与她的作品十分相似——但却是在未事先通知她的情况下建造的。
巴尔瓦目前正与日本建筑和设计公司Nikken陷入一场争执，她称对方侵犯了她的版权。这场争执揭示了版权法与艺术实践之间的复杂关系，也对一家在加拿大已经面临严峻争议的公司投下了不光彩的阴影。
“多年来，我一直在努力探索我的艺术语言，”巴尔瓦在密西沙加的家中说道。“我是一个艺术家，这些都是我的创意在未经我同意的情况下被使用。”
本次争议的中心是位于中国珠江三角洲东莞外的华为“氧角校园”。该综合体包括数座建筑，这些建筑模仿了欧洲的公共建筑，例如基于牛津大学的一处四方院和海德堡大学的一座建筑。名为“巴黎大楼”的建筑包括一个模仿1860年代法国经典建筑师亨利·拉布鲁斯特（Henri Labrouste）设计的前法国国家图书馆的大房间。华为版本的建筑包括一个巨大的铅玻璃天窗，约为23米宽。
巴尔瓦表示，华为项目“可能是21世纪全球最大的天窗”。她指出，这对技术和艺术层面都提出了严重的问题。她认为，设计者们“不得不参考现有的天窗”，因他们并没有制作这种作品的经验。
华为加拿大发言人未对询问做出回应。
然而，Nikken设计公司否认存在任何侵权，并表示天窗的建造尚未开始。该公司的加拿大律师安东尼·普雷诺（Anthony Prenol）表示，“巴尔瓦所看到的只是一个图纸，而这个图纸从未被Nikken用于该项目或任何其他项目的实际建筑中。”他补充称：“Nikken已最终确定了该项目的天窗设计，并已向巴尔瓦提供了其设计图，坚信该设计在任何方面都不侵犯巴尔瓦的版权。”
中国的版权法因外国作品而显得尤为宽松。在过去一代人的建筑热潮中，中国的建筑出现了许多模仿或简单复制西方先例的建筑作品。另一座华为位于北京郊外的办公楼，由德国GMP建筑设计事务所设计，包含一座与著名葡萄牙建筑师阿尔瓦罗·西扎（Alvaro Siza）在里斯本设计的世博会展馆非常相似的深倾斜柱廊。
巴尔瓦表示，华为巴黎主题大楼中的天窗复制了她在2012年为多伦多一座私人住宅设计的项目，后者的规模小得多。“这并不是一个好的复制品，”巴尔瓦坚持道。该项目还包含了与巴尔瓦的其他四个项目相呼应的构成元素。巴尔瓦的律师提供了一套带注释的图纸，显示出多个细节与巴尔瓦的作品相匹配。
来自多伦多的知识产权律师尤里·楚马克（Yuri Chumak）代表巴尔瓦，他认为，根据加拿大的标准，这显然是版权的侵犯。“侵权的规模巨大，”他主张。“这是一个非常重要的委托，”他补充称，“它是对巴尔瓦标志性风格的复制。”
楚马克补充道，根据他的团队看到的照片和图像，该建筑的施工已经处于较为先进的状态，并强调这次涉嫌借用巴尔瓦创意的行为不应被允许。“在华为在加拿大追求政府合同的情况下，”他说，“他们应该尊重加拿大发明者、艺术家和创意工作者的权利。”
