埃德蒙顿市议员安德鲁·纳克宣布不再寻求连任

图片源于:https://edmonton.ctvnews.ca/we-need-an-overhaul-coun-andrew-knack-on-why-he-s-stepping-down-and-what-s-next-1.7036269

埃德蒙顿市议员安德鲁·纳克最近宣布,他将在2025年秋季的市政选举中不再参选。

这一决定的宣布恰逢下届选举前一年,采访者迈克尔·希金斯对此进行了专访。

希金斯:你为什么选择在这一时刻宣布这一决定?

纳克:有几个原因。首先,我之所以提前做出决定,是因为如果我们要有新的人参选,我希望他们能有尽可能多的时间来学习他们需要掌握的所有知识,以便为这项工作做好准备。这项工作需要学习很多细节。

希望他们可以把握机会,与我联系并与我交流。我很高兴能分享我的反馈和想法。

但总体来说,我决定做出这个决定,是因为我觉得现在是时候了。到明年年底时,我将在市议会任职12年,我希望能有新的视角来应对我们正在处理的一些复杂问题。

希金斯:是否有某个特别的因素促使你做出了这个决定?

纳克:我认为,最近我与几个我认为能够成为出色市议员的人进行了交谈,他们表示,如果我决定再选一次,他们将不愿意参选。

我不喜欢为了不妨碍这些充满热情的埃德蒙顿市民而占据一个岗位。他们都是杰出的人,有可能在这个角色中取得伟大的成就,并能以不同的方式看待问题。

我最不想考虑的就是,“我是不是待得太久了?”

我们在美国以及加拿大的联邦政治中看到了一些这样的情况,任期过长的当选代表有时会留下不好的印象。

我不想在某个时刻,让人们反思,问自己,“为什么他在这么久后还在这里?他到底在这个角色中贡献了什么?”

我希望能够以高尚的姿态离开,并支持这些优秀的人取得成功。

希金斯:目前省市动态正在发生变化,斯密政府对这一关系的控制程度不断加大。这对你的决定有多大影响?

纳克:这确实在一定程度上影响了我的决定。现在的角色比11年前要困难得多,尤其是在当前省政府的态度下。

他们似乎希望尽可能控制我们所做的大部分事情,虽然从法律上讲,他们确实有这个权利。

我们是省的附属品,但在两年前,省内的各个市政单位通常享有更多的地方自治权,能够做出决策,并最终对选举他们的人民负责,而不是对省政府负责。

因此,这种情况使得当下的环境更加复杂。我们看到省政府不断削减对市政单位的资金支持,并且不仅仅是埃德蒙顿市。

而且,他们在住房和无家可归者问题上并未承担应有的职责,但市政单位却承受了这些问题的重压。

因此,这一复杂关系需要我们认真考虑,因为如果这种状况持续下去,未来每位市政议员的工作都将变得更加艰难。

希金斯:如果埃德蒙顿选出了NDP和UCP的省议员,这将带来多大的不同?

纳克:我不太确定这会产生多大影响。坦率地说,这就是政党政治存在的挑战。

政党会告诉你该做什么。所以,不管你是在选区中当选的候选人,政党都会告诉你,“你必须这样投票,你必须在社交媒体上用这种方式沟通”,你甚至根本不被允许独立沟通。

我认为,省级和联邦政治的集中控制已经变得如此显著,以至于很难让个别的省议员或国会议员代表他们的选民,正是他们被选来服务的。

希金斯:你对在埃德蒙顿和卡尔加里市选举中引入政党政治有何看法?

纳克:我对此非常担忧。如果你看看引入这种能力的法案-法案20。

如果你真正关注立法机关的辩论——这是我第一次认真持续地关注立法机关——负责这一法案的市政事务部长实际上是省政府唯一一个发言的人。

当有机会谈论此法案及其重要性时,只有市政事务部长在讲话。

没有其他政府会议的议员对此法案发表看法。

所以,我认为这是一个很重要的问题——如果我们要推行政党政治,为什么还要选举个体?

我对法案20的看法是,既然省政府希望在市议会中有他们自己的人,那就直接剔除他们不喜欢的人,将他们喜欢的人放进去就行了。

实际上,他们通过《市政府法案》具有这样的能力。

希金斯:如果你再参选,你会与某个政党对齐吗?

纳克:不会。无疑我会以独立身份参选,部分原因是我认为埃德蒙顿市民会坚决反对党的政治。

我认为没有人会看待省议会或国会当前的事务——我再次想挑剔这两个政府层面——我认为没有人会说,“哦,好的,现状运转得很好。”

我想他们都在看着各个城市议会,看到在加拿大所有的市议会中,大家都是跨越党派的,有人来自不同的党派在一起共同合作,有时在某个议题上投票相对立,而在下一个议题上又能够达成一致的投票。

因为政治是复杂的,人们并不仅仅是保守派,也不仅仅是新民主党或自由党。他们有很多立场,在某一天可能与右翼的一方共鸣,而在另一天又与左翼的一方契合。

在市政厅,我们能够处理这样的复杂性,并与人们进行深入的对话。

希金斯:回到你自己身上,关于你在不同层级政府的未来,已经有很多报道指出你并没有完全关闭自己延续政治生涯的大门。

如果你决定在省级或联邦层面参选,你会依赖什么来决定,并且如何驾驭党派因素?

纳克:那将是我在考虑进入其他政府层级之前,最重要的一个问题。我并不想进入省级或联邦政治,仅仅是因为被告知需要以某种特定的方式做事——如果不这样做,就无法继续参与。

我认为我们需要看到一些变化。事实上,我会更进一步地说,我认为我们需要彻底改革党派政治。

省议员和国会议员有更多的自由去代表他们本地选民,这一点是非常重要的,尽管要承认你仍然是团队的一部分——这一点是不可避免的。

我也认为我们需要恢复一种文明和尊重的气氛。我多次提到过这一点。如果我开始对我的市议会同事们大声叫喊,记者会报道这一事件,因为这并不是日常会见的样子。

然而在省级和联邦层面,我们却接受了这种情况,好像人们走进立法会议或国会时,都会开始互相叫喊,互相指责,以不尊重的方式行事。

而且人们都接受这种常态。如果你的孩子在学校里这样做,校方会给你打电话说你的孩子行为不当。

但是我们却接受这样的行为在立法机构中是正常的,因此我们需要对此进行改革,以便让更多的人愿意参与其中。

我认为我们应该努力,因为这个体系目前是如此的不功能,无法产生良好的治理。

Sun Bo

Sun Bo is a journalist who believes in the power of words to effect change. His editorials and opinion pieces are well-reasoned and influential, often leading to spirited discussions among his readers. Sun's ability to articulate complex ideas clearly makes him a respected commentator.

You May Also Like