图片源于：https://www.biv.com/news/commentary/more-canadians-believe-china-has-interfered-in-domestic-elections-polling-finds-9495415
随着对外国干预的担忧加剧，中国成为最受怀疑的行为者列表中的首位。
在2004年，加拿大人开始了解对赞助计划和广告活动的调查委员会的早期阶段。
法官约翰·戈梅里担任唯一的专员，负责调查腐败如何渗透到为提升联邦政府在魁北克的活动意识而进行的努力中。
戈梅里委员会的揭示在加拿大人对自由党的看法中发挥了重要作用。
保罗·马丁在让·克雷蒂安退休后成为总理，享有高支持率，并且对手似乎分散。
尽管马丁在2004年赢得了少数派授权，但自由党在2006年被保守党击败。
该竞选活动中，斯蒂芬·哈珀实施了独特的一击二打策略：提醒选民“赞助丑闻”的存在，并提供如降低商品和服务税（GST）等可供选民支持的政策。
两十年后，自由党再次面临不受欢迎的审查。
2023年9月，联邦选举进程和民主制度外国干预公共调查委员会开始了其活动。
上个月，有45%的加拿大人表示，他们对此调查“非常关注”或“中等关注”，这一比例在2021年投票给自由党（52%）或保守党（50%）的人群中有所上升。
迄今为止，外国干预委员会的揭露尚未如“赞助丑闻”般引人注目。
然而，公众对民主本身的怀疑正在增加。
超过三分之二的加拿大人（64%）认为外国政府在本世纪成功影响了联邦选举，这一比例比2023年2月的调查上升了六个百分点，当时尚不清楚是否会成立外国干预委员会。
超过一半的加拿大人（55%，上升六个百分点）也认为联邦提名竞赛已被外国行为者破坏。
委员会的任务不包括审查与省级和市级政治相关的活动，但在许多加拿大人眼中，这些活动并不排除遭受外国操控的可能性。
我们看到越来越多的加拿大人认为省级选举（49%，上升七个百分点）、省级提名竞赛（39%，上升四个百分点）、市级选举（40%，上升七个百分点）和市级提名竞赛（34%，上升五个百分点）已成功受到外国政府的影响。
在这方面，有一个国家显得领先于其他国家。
超过三分之二的加拿大人（66%）认为，“非常可能”或“中等可能”中国在本世纪试图影响加拿大的选举进程。
对美国（63%）、俄罗斯（57%）、印度（42%）和巴基斯坦（33%）的比例则较低。
我们继续看到超过七成的加拿大人（73%）希望联邦政府引入与澳大利亚相似的反外国干预法律。
澳大利亚的法律将意图干扰该国民主系统和过程或支持外国政府情报活动的人的秘密、欺骗或威胁行为定为犯罪。
在最近的选举中，投票支持自由党（83%）、保守党（80%）或新民主党（71%）的加拿大人大多数认为这是一条正确的道路。
外国干预委员会对可能影响联邦提名竞赛的外国干预提出了质疑。
我们询问了加拿大人针对这一问题的两个可能解决方案。
超过一半（55%）的人认为在竞争性联邦提名中举行开放的初选，就像美国那样，是一个“非常好”或“不错”的主意。
更大比例的受访者（70%）希望将所有联邦提名竞赛置于选举加拿大的管辖之下。
初选的概念在加拿大相对较新，几乎四分之一（23%）的受访者对其使用持不确定态度。
尽管如此，将选举加拿大引入内部竞争的想法获得了显著的支持。
如果两名个人希望在特定选区领导政党进入选举，经过该国最受尊敬的机构之一的投票被视为比容易受到外国行为者利用的幕后交易更好的选择。
