图片源于：https://www.nytimes.com/interactive/2024/09/07/us/politics/harris-trump-rally-crowds-size.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQs5DRzLzVxpPjARj_0r6nxpbj45IBKg8IACoHCAowjuuKAzCWrzw&utm_content=rundown&gaa_at=g&gaa_n=AWsEHT4mCmnw1Tv3YWPwYH1TYEEHoDwrFBdCZsxpMg-nFuhe9V1MR3PISJB9vn5mwSRvD6Z5i7tMiA%3D%3D&gaa_ts=66dc5ee9&gaa_sig=dprdZY-9RifXcw5KExUDcJEryMSkwoDH_cnCUrPBL3ZdSNQWjVg-lF6oIrOLJLwrLD2_L_bTgKFWOpgKDy9kqw%3D%3D
作为美国副总统，卡马拉·哈里斯在她的拉票集会上获得了相当可观的支持，这让前总统唐纳德·特朗普感到惊慌。
特朗普多次强调并夸大他的集会规模，他常常重复错误的信息，声称他的观众人数远远超过哈里斯。
而哈里斯的竞选团队则反击，针对特朗普集会参与者的热情发出一些讽刺。
在八月份的三周内，我们参加了六场集会——这也是两位候选人举办的所有活动，并对其进行了拍摄与分析，以调查有关观众规模的声明是否可靠。
分析结果显示，尽管特朗普的言论如此，实际上两位候选人吸引的观众人数相差无几。
在一个周五的晚上，特朗普在亚利桑那州格伦代尔的沙漠钻石竞技场吸引了11,500人参与。
而在民主党全国代表大会期间的一个周二，哈里斯在威斯康星州密尔沃基的菲塞夫论坛吸引了12,800人的到场。
这六场集会的参与者人数一般上都充满了活动场合，尽管在一些情况下部分座位已被封闭，另外还增加了额外的座位或站位区。
《纽约时报》参加的其他四场活动的观众人数也同样火爆。
这六场活动的场地容量从6,800到19,300人不等，具体情况如下：
哈里斯的集会：拉斯维加斯（8月10日）6,200人、密尔沃基（8月29日）12,800人、萨凡纳（8月29日）6,200人。
特朗普的集会：博兹曼（8月9日）4,300人、威尔克斯-巴里（8月17日）5,900人、格伦代尔（8月23日）11,500人。
每场集会后，我们在候选人发言开始后拍摄的画面中统计了可见人数，此外也考虑到了昏暗和被遮挡区域内的人数。
这个数字并不包含在拍摄之前可能提前离开的或迟到的人数。
专家表示，集会规模与选举胜负之间并没有直接的关系。
一方面，活动组织者可能会策略性地选择小型会场，比如仅能容纳几百人的大学校园建筑。
集会的日期和时间也会影响观众人数以及人们决定何时到达或离开。
尽管如此，集会规模一直是特朗普在政治生涯中的敏感话题，尤其在最近民主党新票选的热情高涨之际，这一问题的关注度愈发加剧。
特朗普曾错误地声称哈里斯集会上的人群照片是用人工智能处理过的。
作为回应，哈里斯的竞选团队发布了一段视频合集，内容显示在特朗普的集会上，观众在他演讲的时候打哈欠。
同时，他们在母国社交网站Truth Social上写道，特朗普在宾夕法尼亚州的集会中，观众早早离场，留下更多空座位。
《纽约时报》发现，在特朗普的三场活动中，有两场确实发生了观众提前离开的情况，甚至是在他进行演讲的过程中。
从特朗普的威尔克斯-巴里集会中拍摄的照片显示，观众席上有不少人离开了座位。
以下是八月17日威尔克斯-巴里集会上他演讲时的照片：
特朗普演讲13分钟后的会场情况与1小时后会场的情况。
同样，在他八月23日格伦代尔集会中一个小时后，相应座位的空缺情况也表明了观众流失的问题。
尽管集会时特朗普的讲话持续的时间比哈里斯要长，但这可能导致更多观众提前退出。
在我们参加的六场集会中，特朗普平均发言次数是哈里斯的四倍。
集会持续的时间来看：
在博兹曼，特朗普的平均发言时长为1小时38分钟，而哈里斯的平均发言时长仅为24分钟。
尽管集会规模与选举结果之间联系有限，但两位候选人就这一指标的公开争论却表明，至少这个问题在政治上具备一定的重要性。
大型、热情的观众可以使候选人在演讲时更为振奋，这也是一种能量传递。
乔治华盛顿大学政治管理项目主任托德·贝尔特表示，白热化的集会也可能造成“搭便车效应”，展现给未能亲临现场的选民，显示出对候选人真正的支持。
“即使我相信这些活动不会改变人们的看法，但这确实让人觉得你并不孤单，”62岁的哈里斯集会参与者贝茨·赖瑟如是说。
“感受到归属感非常重要。”
