图片源于：https://edmontonjournal.com/opinion/columnists/leduc-edmonton-homeless
对于那些一直关注着美国政治中的那种多数人的舞蹈，您可能会知道移民争议，申请避难者被视为超级大国党派对立的热土豆。 这场争论中最极端的人物就是德克萨斯州州长格雷格·阿博特，他一直在将数千名移民送到纽约、芝加哥等民主城市，部分原因是为了解除自己州内的压力，尽管显然还有一种想要引发政治对账的欲望。 这个德克萨斯的两步舞似乎在阿尔伯塔省也有类似的情况，尤其是在另一个弱势人群 – 无家可归者方面。 目前这里的“阿博特”人物是莱杜克市，由于市议会最近4-2的投票决定 – 由市长鲍勃·杨（Bob Young）领导，撤销了极端天气应急住所的批准。 这个拥有3.6万人口的社区打算将其无家可归者送往埃德蒙顿，主要通过省府在一月份设立的导航中心提供服务。（莱杜克市唯一的永久住所在今年早些时候因其租约到期而关闭，该机构在寻找新住所时遇到了障碍。提议的极端天气设施只是一个临时措施。） 要公平地说，鲍勃·杨不是格雷格·阿博特，无论是在影响力还是意图上。 上周晚些时候和市长交谈时，他传达了我认为是对市内处于危险状态的人们的真诚关心，以及他认为他们最好通过省府提供的各种服务来得到帮助的信念。 同样，我能理解他对提议的莱杜克住所成本的担忧 – 超过30万美元的设施仅会在一年中开放不超过20天 – 尽管账单很可能会由省府支付。 权力和责任市长的立场让我变得更不同情，因为它不仅揭示了对自己城市问题的缺乏担当，还表现出对该选择如何损害邻居的冷漠。 在杨看来，莱杜克将只带走很少数目的人到埃德蒙顿，所以不应该有显著影响。 他随后将怀孕的母亲，癌症患者和大学生与需要去埃德蒙顿寻求服务的人进行了比较。 “这些都不只是埃德蒙顿资助的服务。它们由所有纳税人资助，”他说，提到导航中心。 “眼下所有都要去埃德蒙顿，这是非常糟糕的，但那里是服务所在地。 “这不像来我们这里的无家可归者都是来自莱杜克的。无论在哪里建立服务，都会吸引来自各地的人。” 市长的言论在几个方面引起了关注。 某些方面，不仅是莱杜克在这样做。 斯普鲁斯格罗夫和其他较小社区也将他们的无家可归者送往导航中心。 卫斯基温市政府一直在对新住所的拖延。 红鹿市议会要求关闭该市唯一的药物过量预防站。 出狱的人可以对城市街道造成混乱。
