图片源于：https://www.burnabynow.com/national-news/pro-palestinian-protesters-vow-to-fight-on-as-numbers-dwindle-at-ubc-encampment-9183874
温哥华——卑诗大学的亲巴勒斯坦支持者抗议营地自四月底开始时，场面如同节日一般。
音乐响起，抗议者野餐，围坐在圆圈内讨论巴勒斯坦历史，周围有大约75个帐篷挤满了草坪。
周五，营地几乎一片寂静。帐篷数量减少了约一半。只能看到三个人在围栏内的抗议区域内，尽管其他人可能在帐篷里看不到。
卑诗大学和温哥华岛大学两个组织者表示，他们将继续抗争，在本周一名安大略法官的判决导致多伦多大学类似抗议营地被清理后，他们誓言继续努力。
他们表示，他们将继续在校园内采取行动，并通过各种可能的途径向学校施加压力，要求学校与以色列公司和机构断绝金融和学术联系，称安大略法院的决定”可耻”。
“我们将继续在我们的校园内行动，并通过各种可能的途径向我们的大学施加压力，”在社交媒体平台Instagram和X上的声明说。”学生起义将继续下去，直到巴勒斯坦获得自由，所有被殖民的人都实现了自由和解放。”
但渥太华大学法学教授迈克尔·盖斯特表示，基于产权的安大略法院决定，根据对多伦多大学抗议营地的禁令，为其他加拿大大学提供了”路线图”。
“我认为我们会看到许多大学的抗议营地，看看他们的抗议营地是否有相似的证据，类似于在多大案件中提出的证据，”盖斯特说。
“他们可能首先提出一份违反通知书，提供通知称他们认为抗议者在他们的财产上非法侵入。”
“然后，接下来的一步是寻求禁令，实际上是为了执行违背通知书。”
周二，安大略高级法院法官马库斯·科恩恩裁定，多伦多大学的抗议营地剥夺了学校控制其财产发生的事情的能力，这构成了不可弥补的伤害。
“在我们的社会中，我们已经决定财产的所有者通常可以决定财产上发生的事情，”科恩恩的判决书说。
“如果抗议者可以把控制权夺走以便占领前校园，没有任何事情可以阻止一个更强大的团体从目前的抗议者那里占领这个空间。这导致混乱。”
盖斯特表示，到目前为止，大学对待抗议营地的方式主要是：迅速采取行动将其清除，或者协商解决抗议者的关切。
但盖斯特说，由于许多抗议营地现在已经持续数月，学校管理层需要解决抗议活动无休止地进行的问题。
“这时大学有责任寻找其他主要的救济手段，”盖斯特说。”多大已经提供了一个我认为如何做到这一点的途径。”
温哥华岛大学表示，在那里的抗议情况已经恶化。校方于星期三表示，在安大略的裁决一天后，他们正在”探讨其他机构采取的类似法律路径。”
学校表示，约25名抗议者于6月28日占领了一栋学校建筑，扰乱了一次考试，直到警察到达之前拒绝离开。
学校还表示，抗议者在加拿大日长周末后破坏了另一栋建筑物，称占领校监办公室和6月14日占领校园商店后发生的”令人不安的事态”。
温哥华岛大学表示，他们在6月19日向抗议者提出了一项和解提议，但遭到拒绝，学校正在考虑接下来的步骤。
“最近提议被拒绝的事实……再加上最新的抗议和破坏行为，表明了抗议者不愿与温哥华岛大学管理层进行诚信对话，”学校的更新说。
卑诗大学和另一所卑诗省的学校维多利亚大学表示，他们对抗议营地的情况没有更新。
