关于加拿大的一个“吸收”提议

图片源于:https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/03/us-canada-relations-trump/682046/

我曾在国务院担任顾问,向国务卿提供有关美国与伊拉克反叛者、塔利班、伊朗伊斯兰革命卫队和基地组织的战争咨询。

我花了很多时间在中东和阿富汗的战场上,参与塑造华盛顿的战略。

然而,当我在2009年离开政府服务后,我迫不及待地开始撰写一本书,书中涉及到美国最持久、在许多方面最有效和重要的敌人:加拿大。

因此,我既有道德责任,又在专业上有资格来审视特朗普政府关于将该国吸收进美国的有趣但远不原创的想法。

正如唐纳德·特朗普和唐·科尔利昂可能会说的那样,吸收加拿大有两种方式:简单的方法和困难的方法。

简单的方法是如果加拿大人纷纷站起来,渴望加入美国。

即便如此,这依然会造成一些尴尬。

加拿大的国土面积略大于美国。

这意味着,特朗普所谓的“心爱的第51个州”将在领土方面显得不均衡。

它的面积是加利福尼亚州的23倍,这对于压制自由派来说是可以的,但它的面积也比德克萨斯州大14倍,这无疑会引起一些收紧嘴唇和严厉的目光。

惹恼德克萨斯州是不明智的。

这个新州的人口也会是最大的,达到4000万——比加利福尼亚州多一点,而比德克萨斯州、佛罗里达州或纽约州要多得多。

它的规模将给特朗普带来一大堆问题:加拿大是一个比美国更左倾的国家,吸收它可能会重振进步派的政治前景。

如果它的10个省变成10个州,而不是一个州,只有三个可能会投票给共和党;另外七个很可能会投给民主党。

这可能意味着增加六位共和党参议员和14位民主党参议员。如果特朗普第三次遭到弹劾,这可能会在参议院产生定罪所需的超级多数。

不过,目前这些政治影响只是理论上的考虑。

民意调查显示,85%到90%的加拿大人都坚守主权。

因此,如果无法采取吸收加拿大的简单方法,美国可能就不得不尝试艰难的方法,征服这个国家,将其作为一个领土来管理,直到将其中的自由派、保守派和任何与加拿大相应的RINO清洗干净。

不幸的是,我们之前尝试过这种做法,结果令人失望。

1775年,在美国正式宣告对英国独立之前,美国就发起了对加拿大的入侵,期望使其成为第14个殖民地。

国会的心理战精英们下令向当地农民和村民散发传单——翻译成法语——宣称“你们被征服成了自由”,这是一种有趣的说法。

不幸的是,这些天主教农民和村民大多是文盲,而能阅读的领袖——诸如乡绅和教区牧师——则坚决站在英国人一边,反对一群入侵的新教徒。

这次入侵中有过一些出色的领导时刻,尤其是在秋季通过缅因州的冒险行军,直逼魁北克的城墙。

当然,也有很多懦弱和失误。

美国人有三个才能出众的将军。

第一位,理查德·蒙哥马利,在对魁北克的开场进攻中被杀。

第二位,约翰·托马斯,因天花去世,他的许多士兵也随之而亡。

虽然接种疫苗是可能的,但就像今天的疫苗质疑者一样,很多人认为这主意不妙。

如今你可以去访问位于Île aux Noix的墓地,现在被称为伦诺克斯堡,那里埋葬着众多受害者。

第三位将军,最有才华的那个是本尼迪克特·阿诺德,他在受到了一次严重的腿部伤伤后依然能够将远征队捏合在一起。

然而,最终他对国会感到厌恶,而国会与其比现在的继任者要做得更少。

因此他成为叛徒,接受了英军准将的委任,反过来与美国军队作战。

我们在1812年又尝试了一次。

托马斯·杰斐逊,这位原始的共和党人,对加拿大的征服形容为“只需行军的事”。

这种说法并不正确。

美国在1812年战争期间发起了对加拿大的八到九次入侵,只赢得了一场徒劳的战斗。

其余时间,美国遭到了重创。

例如,威廉·霍尔将军,像其他美国指挥官一样,是革命战争的高龄老兵,最终在德利的护城河上以2500名士兵投降给一个人数更少的英军和印第安人部队。

霍尔因懦弱和失职于1814年被法庭审判,虽然被判死刑,却被赦免。

国防部长皮特·赫金斯可能并不熟悉查托加尔战役。

毕竟,最后三个字是“gay”,因此这场战斗可能已在国防部网站和数据库中被删除,和恩诺拉·盖伊一样遭到抹去。

不过,这场战斗是值得借鉴的。

一支由2600名美国正规军组成的入侵部队遇到了一支由1500名加拿大民兵、志愿者及莫霍克人组成的部队,后者在一位法语殖民地上校夏尔·德·萨拉贝里的指挥下迎击。

他们被击败,只能撤退。

自1812年战争以来,美国没有再对加拿大进行正式入侵,尽管在1837年至1838年的加拿大爱国者起义中曾有暗示性和有时公开的支持,围绕俄勒冈问题(审慎地考虑皇家加拿大海军的规模使我们未能尝试其他事情),以及1866和1870年的芬尼安袭击。

芬尼安们有点像自豪男孩,只不过他们组织更为严密,且全是爱尔兰人。他们也最终逃回了边境。

或许今天的加拿大人是一个更脆弱的种族。

虽然加拿大的武装部队规模相对较小(陆军仅有42000人,包括预备役),但士兵们活泼而坚韧。

对此应当给予应有的尊重的是,158名加拿大人在阿富汗与美国士兵并肩作战时牺牲。

但即使加拿大军方在经过一些初期的血腥战斗后被击败,那么接下来该怎么办?

已经是太久以前了,加拿大人最近确实开始追求普及意识。

但问题在于,他们的血腥基因。

不久前,他们还在用短铁棒捕杀那些大眼睛、可爱的棕色小海豹。

他们热爱冰球,这项运动在古罗马的皇帝和血腥的平民、贵族中显然会受到欢迎,如果他们能想出如何在斗兽场中建造冰球场。

顺便提一句,仍然存在第一民族问题(正如加拿大人所称呼的),他们曾对待本国原住民的方式稍好于美国人(而我们所称呼的)。

大约有50000名莫霍克人跨越美加边界,他们十足勇敢,这也是你会发现他们在可怕的高度建筑摩天大楼的原因。

作为曾经属于易洛魁联盟的成员,他们是凶猛的战士,至今仍保留着军事传统。

考虑到这一点,可能很让人惊讶,他们认为我们是那些毁了国家的非法移民,因此怀有怨恨也顺理成章。

北方潜藏着一种军事精神,等待着重新被唤醒。

特朗普政府的成员或许未曾听说过维米岭、迪耶普、桑格罗河的渡渡鸟、朱诺海滩或者舍尔特战役。

作为一名军事历史学家,我可以告诉你:加拿大士兵是很强悍的,陪伴护送护航的海军同样如此,而在不列颠轰炸战斗和德国内战空战中飞行的飞行员同样出色。

与美国在第二次世界大战的伤亡相比,加拿大的44000名死者在其最终的死亡人数中所占的比例更大。

那些参战者几乎完全是志愿者。

总之:入侵加拿大不是个好主意。

我建议,为了避免特朗普政府变得更加成为笑柄,赫金斯部长应找到、阅读并向白宫分发一份关于查托加尔战役的良好报告。

这可能有助于避免尴尬。

Zhao Qiang

Zhao Qiang's journalism is driven by his pursuit of impactful stories. He has a talent for uncovering underreported issues and bringing them to the forefront of public discourse. Zhao's investigative pieces have sparked conversations and prompted action on important social issues.

You May Also Like