图片源于：https://theconcordian.com/2025/03/what-is-students-for-better/
一个名为“学生为更好”的匿名组织正在通过社交媒体帖子和数字广告，针对孔科迪亚大学的学生，提前为本周的孔科迪亚学生会（CSU）选举造势。
这个组织在其网站上将自己描述为“一个致力于在北美大学校园内实现有意义变革的草根运动”。
他们一直在推动更换现任CSU领导。
在周六，学生为更好公开支持了28名候选人，并表示这些候选人将“推动校园的真正积极变革”，随后又撤回了对三名候选人的支持。
学生为更好的候选人中，至少有七名是Startup Nation的高管，包括共同主席Anastasia Zorchinsky和Michael Eshayek。
Startup Nation是一个亲以色列的学生俱乐部，目前与CSU就其俱乐部状态处于法律争议中。
Zorchinsky和Eshayek，以及去年当选的委员Drew Sylver和Diana Levitin，都是另一场针对大学的诉讼的原告，该诉讼要求强制执行反仇恨规则。
正在竞选CSU委员的Adam Mills也得到了学生为更好的支持，他表示自己在该组织进行支持之前并未被联系。
“他们只是把我们提交给CSU选举团队的照片和个人简介放了上去， […] 他们确实是在没有征得我同意的情况下这样做的，”Mills说。
Mills表示他拒绝了这个支持，而学生为更好随后又撤回了对他的支持。
“我觉得在一个要求透明的组织背后却隐藏着匿名团体，同时又拒绝公开其资金来源，这真的很讽刺，”Mills补充道。
候选人Kinsey El Tanani在她的朋友告知她Instagram上的帖子后，表示她不想和学生为更好的组织有任何关系，并抗议了该组织的支持。
El Tanani称，她对被支持感到相当震惊，认为自己和其他人没有共同之处，并认为自己只是被用作推动学生为更好的宣传的工具。
“我对于与其他我和他们毫无共同之处的人一起被支持感到极其震惊，我觉得我只是被当作工具来推动学生为更好的宣传，”El Tanani说道。
另一个候选人Nathanael McCooeye也表示，在他们支持他之前并没有被该组织咨询。虽然他同意他们的一些立场，但他担心该组织缺乏的透明度可能会对他的竞选产生不利影响。
“我觉得学生为更好的负面反响可能会对他们实际上所支持的候选人，比如我，产生负面影响，”McCooeye说。“我也不赞同他们的方法，因为我的平台是建立在明确的透明度和合作之上的，而不是这种政治阴暗的工作。我可能会因此拒绝这一支持。”
学生为更好批评CSU，指责该学生会缺乏透明度和财务纪律。然而，学生为更好并未披露资助该活动的背后人物，导致学生和候选人对该组织的真实动机表示怀疑。
“有一个被呈现为草根组织的团体，却没有任何人可以对其进行公开，这确实令人质疑，”正在竞选CSU内部协调人职位的候选人Leo Litke表示。“拥有一个缺乏明显学生声音的学生导向团体让人担忧。”
学生为更好的数字广告活动已在多个社交媒体平台上公开：Instagram、Facebook、YouTube和Reddit，最早的Instagram帖子出现在2月19日，远在CSU的正式竞选阶段（3月3日至3月10日）之前。
甚至在Guy-Concordia地铁站也有一则广告展示。
CSU的首席选举官Ekamjot Kaur表示，违规的竞选活动在允许的时间范围之外，违反了选举章程，她已接到候选人的投诉。如果有候选人与该组织有关联，这可能会构成对章程的违反。
“任何在3月3日之前发布的内容都是违反章程”，Kaur说，“如果我们知道这一切背后是谁，如果某个候选团队在做这件事，他们就不应该被允许参加这场选举。”
许多用户报告称，学生为更好的广告活动在Reddit上不仅在竞选窗口之外出现，而且似乎还广泛针对对“新闻与教育”或“旅行与地理”感兴趣的蒙特利尔用户。
孔科迪亚大学校友及前CSU委员Ethan Cox多次看到Reddit上的广告，尽管他很少访问孔科迪亚的子版块。
Cox回忆道，在他2007年至2011年在校期间，他曾看到类似的匿名活动在Facebook上出现。
“我记得Facebook广告告诉人们如何投票，而不知道这些广告来自哪里，”Cox表示。“但我认为学生为更好的活动是同类中最广泛的。”
活动的广泛性引发了社交媒体上的猜测，是否有外部团体可能在资助该努力以影响选举结果。《孔科迪亚人》尚未能够验证具体的声明，学生为更好也未回应请求评论。
“我不认为外部团体应该参与其中，我认为如果学生们支持这一活动，那么[学生们]应该将自己的名字写上去。[…] 不提及名字让我不安。”Cox表示。
学生为更好的社交媒体帖子及其网站引用了许多来自独立学生出版物《孔科迪亚人》和《连结》的文章，包括在3月4日联合发表的一篇社论，批评CSU最近拒绝了他们寻求增加将资助这些出版物的费用的公投。
他们还质疑CSU的开支和一些举措，常常使用“是时候采取真正的领导”或“这次选举不仅关乎领导……而是关乎你的未来”等运动式宣传口号。
许多学生，包括候选人，认为学生为更好的主张模糊，触及了对CSU现任领导的可能不满。
“这显然是反对现任CSU，但具体内容没有更明确，”Litke说。“它显然吸引了那些对CSU感到挫败的人，不论出于何种原因。”
