图片源于：https://www.winnipegfreepress.com/breakingnews/2024/11/29/all-quiet-on-the-espionage-front
距离2019年事件已逾五年，曼尼托巴大学依然对涉及两位前兼职讲师的案件处理保持沉默，这起案件与他们在国家微生物实验室的解雇，曾引发有关中国间谍活动的担忧。
同样，省政府也未透露是否计划通过民事法院程序来扣押这对夫妇在曼尼托巴省 reportedly 拥有的资产。
2018年拍摄的短片中，摄影师捕捉到的谢小国（Xiangguo Qiu）和她的丈夫程柯丁（Keding Cheng）的照片。
2019年7月，在神秘情况下，感染病科学家谢小国和程柯丁这对加拿大公民夫妻被护送出温尼伯的四级国家微生物实验室。
两年后，他们被解雇。该对夫妇还在曼尼托巴大学担任非薪酬的学术职务，该大学在2019年7月终止了这些职务。
此后，加拿大安全情报局解密的文件显示，谢小国隐藏了自己与中国的联系，曾参与中国的“人才计划”，并且夫妻二人向中国共享了机密的科学信息。
CSIS已将他们视为对加拿大国家安全构成可信威胁。
针对该案件的皇家骑警国家安全调查仍在进行，但尚未提出指控。
至今，人们对曼尼托巴大学处理这两位科学家的案件知之甚少。
《自由邮报》提交了六个信息自由请求，寻求有关大学内部如何处理谢小国和程柯丁案件的信息，以及2018年加拿大安全情报局关于中国知识产权盗窃风险的简报中讨论的内容。
其中一半请求被拒绝，包括涉及CSIS简报的请求，大学引用了《信息自由与隐私保护法》中的一些豁免条款，包括对大学的建议和提供的第三方信息的保密性。
曼尼托巴大学还表示，由于隐私立法原因，无法讨论当前或过去雇员的就业情况。
在一次采访中，曼尼托巴大学的副校长汉斯-约阿希姆·维登（Hans-Joachim Wieden）表示，大学仍在配合皇家骑警的持续调查。
他没有说明大学是否进行过或正在进行任何内部调查。
在丑闻之后，大学增加了与研究相关的安全措施。
汉斯-约阿希姆·维登表示，曼尼托巴大学继续遵循有关“敏感技术研究和相关合作”的新联邦指令。
该政策禁止接受政府资助的研究者与与中国、伊朗和俄罗斯的军事、国家防御或国家安全实体相关的103个外国组织合作。
但维登同时表示，切断与某些团体的联系是一种微妙的平衡，因为合作是科学的一种常态。
他说：“科学和思想交流应该是开放的，但问题在于，分享多少信息比较合适？”
维登在2021年加入曼尼托巴大学，他不能谈及2018年CSIS关于中国知识产权盗窃的简报，但表示当CSIS与大学联系时，分享的是非机密信息。
他说，大学欢迎有关哪些国家和组织已不再是友好合作方的提前警告，这对试图建立网络的研究人员尤其重要。
他说：“这会影响到该人员的职业轨迹，因为他们与这些组织建立了联系和合作。”
谈及非薪酬的学术职位的性质——谢小国和程柯丁所持的职位——维登表示，这通常涉及那些与其他组织相关、并在监督研究生工作的人，他们可能会接触到大学资源或实验室。
皇家军事学院和皇后大学的国家安全专家克里斯蒂安·勒普雷赫特（Christian Leuprecht）表示，评估大学应对涉及这两位研究者的事宜所采取的行动是困难的。
他说：“很难评估他们所造成的风险。”由于不清楚这对夫妇在大学、实验室及其它资源中的敏感信息访问程度，难以做出判断。
然而，大学、高等院校必须认真对待外国干扰、知识产权盗窃和间谍活动的风险，特别是来自中国的威胁，他表示，许多研究人员都在与大学合作。
他说：“曼尼托巴大学有很多事项，出于各种原因，对对手来说都是引人注目的。”
他指出，从简单的知识产权盗窃和间谍活动，到在该国的研究为对手国家在某些领域的落后追赶提供帮助。“这样，他们就不必投入资金进行研究。”
“更加险恶的是，他们可能意图破坏、破坏或操控加拿大及其利益。”
他说：“看似无害的事情，对研究人员来看，可能被武器化。”
他欢迎这种关于安全问题的讨论能够上升到曼尼托巴大学高级管理层的办公室。
他说：“我认为，大家对这个问题的认识正在不断加强。只要能够实现这一点，就已经是一个伟大的胜利。”
尽管如此，他批评联邦政府在打击学术界和大学面临威胁的举措上采取的限量策略。
“联邦政府选择采取绝对最小化的态度，再次将加拿大与中国的经济关系置于国家安全之上。”
与此同时，围绕谢小国和程柯丁的问题甚至包括与他们共事的国际学生，以及某些来自与加拿大关系紧张国家的国际学生，他们的情况也引发了关注。
克里斯蒂安·勒普雷赫特表示：“这些学生是一个臭名昭著的问题，你来这里是作为学生，还是作为一名间谍？”
已知有学生曾与这对科学家在国家微生物实验室共事，国家微生物实验室是加拿大唯一的四级病毒实验室，存放着如埃博拉等危险病原体。
公共卫生署负责监督该实验室，据称正在调查程柯丁及其学生可能的政策违规行为。《自由邮报》此前曾报道，至少有两名中国籍的学生在2019年7月与谢小国和程柯丁一起被撤销安全通行证。
曼尼托巴大学表示，在暂停这两位科学家的职务后，已将他们的学生重新分配给其他监督者。
被问及是否有任何学生被送回家或被移除大学或他们的项目时，大学发言人埃莉诺·库普萨米（Eleanor Coopsammy）表示，由于隐私立法，大学无法提供有关学生的个人信息。
《自由邮报》的信息自由请求中询问了在谢小国暂停后发给学生的信函。
回应包括来自医学微生物学和传染病系当时代理系主任格兰特·麦克拉提（Grant McClarty）于2019年7月23日寄发给多名经过删减的个体的信函。
该信函指出，谢小国“因国家微生物实验室临时调查和皇家骑警的调查，被暂停与国家微生物实验室的雇佣关系。根据这些调查结果，大学已暂停谢小国的职务。”
信函中的其他信息也被删减。
被问及大学是否审核学生或兼职讲师，维登表示，大学依赖于与学术任命者相关的主要组织提供的推荐。
他表示，学生和监督者必须签署标准的保密协议和知识产权协议。
与此同时，媒体报道透露，这两人现已返回中国，但仍在加拿大显然持有资产。
《环球邮报》在3月报道，财产记录显示他们在温尼伯南方地区拥有两处房产，以及在金梅尔（Gimli）的未开发土地。
《环球邮报》还报道，这两人现在在中国以化名生活。
这些房产可能最终成为省政府刑事财产没收部门的关注对象，曼尼托巴大学法律教授米歇尔·加朗（Michelle Gallant）表示。
《自由邮报》杂志的文件显示，曼尼托巴省的刑事财产没收法允许省政府通过民事法院扣押与犯罪有关的财产或资产。
她表示，民事法院程序的开展不需要提出指控。
“我不知道是否有人因间谍活动被扣押资产，但为什么不呢？”
（谢小国和程柯丁目前未面临指控。）
省政府不会说是否计划这么做。
省发言人在回应是否计划扣押谢小国和程柯丁的财产时表示：“不适合对正在进行的调查和可能的刑事案件发表评论，因为需要保护任何调查和任何可能的法庭案件。”
该发言人一般性地表示，如果执法机构将案件提请该部门，将会考虑“证据的强度以及扣押是否符合公众利益”。
加朗表示，此案可以与乌克兰战争期间各国扣押俄罗斯资产的案子进行一些平行比较。
她表示，这种行动可以成为“获得某种程度正义的有力方式”。
至于谢小国和程柯丁，扣押他们的财产可能是政府能够采取的最后一个切实措施。
加朗表示：“这两个人留下的唯一物质就是这块财产。”
《自由邮报》未能联系到谢小国或程柯丁以获取评论。
