图片源于：https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-as-canada-scrambles-for-options-beware-the-temptation-of-china/
查尔斯·伯顿（Charles Burton）曾任加拿大驻北京大使馆的外交官，现为Sinopsis智库高级研究员，并是台湾智库Doublethink Lab中国世界全球指数委员会的成员。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）当政的短短几周内，戴着破坏者的面具进入了其四年任期，他开始的贸易战令加拿大的经济和主权受到严重威胁，这让两国的聪明人开始担忧：特朗普的非理性贸易政策将迫使加拿大向北京靠拢。
认为特朗普的目标仅限于芬太尼和移民，这显然过于天真。
征收关税仅仅是开始，加拿大人应该预期改变文化的最后通牒，这将超出提高国防开支三倍或取消乳制品行业供应管理的范围。
我们应该预期来自美国的要求，比如放弃在加拿大学习运营的社交媒体公司的内容指南，或者取消对美国在北方矿业经营的环境或土著权利的障碍。
甚至可能包括共同货币，或者允许美国医疗集团在加拿大提供盈利的医疗服务。
正如全世界所见，特朗普的主张没有什么是不值得考虑的。
加拿大为提高生产力或减少省际贸易壁垒而做出的努力无法抵消这种巨大的攻击。
汽车和钢铁部门的衰退，以及一些企业搬迁至美国，都将导致大规模失业和政府难以维持服务。
为了避免深度衰退，各级政府正急于寻找新市场和贸易伙伴。
特朗普的关税激励着加拿大从内部应对贸易战。
正是在这样的背景下，中国将提供其版本的救命稻草：让我们重置关系，抛开过去的分歧，共同创造经济利益。
北京清楚，加拿大将迫切需要进入中国广阔的市场，并将需要遵循中国的严格条件，这些条件将与特朗普所希望的无异。
中国有自己的“让中国再次伟大”计划，扩大其在全球的影响力。
增强在加拿大的参与，将把中国的议程带到特朗普的门口。
支持与中国合作的加拿大商业派将推动渥太华在不威胁国家安全的领域与中国进行接触；将两名加拿大人即“两个迈克尔”的梦魇视作过往，重新开始。
正如前国会议员黄伟达（Wai Young）所言，霍格委员会的报告显示“没有真正的外国干预”——这种解读并不被大多数了解中国在加拿大大规模运作的观察者所认同。
中国希望获得我们资源的接入，包括特朗普主义者所渴望的同样关键矿物，以及对我们北极地区的接入，不仅出于经济原因，还有地缘战略的统治考虑。
加拿大需要记住其历史：渥太华曾以安全理由禁止华为和Nuctech等中国公司进入加拿大市场，阻止中国公司收购Aecon建筑公司，并拒绝山东黄金收购位于我们远北地区的一处亏损矿山。
最近的担忧是，中国制造的TP-Link路由器使得许多加拿大家庭和企业能够进行Wi-Fi连接，这些设备可能被中国利用于网络攻击。
在未来的混合战争中，若加拿大在涉及南海、朝鲜或台湾的冲突中站在美国一方，放弃对我们数据基础设施的控制将成为巨大的隐患。
北京的要求将是政治和经济双重的。
例如，中国可能期望加拿大正式终止对其针对维吾尔族和其他少数民族的种族灭绝政策的立场，终止对国际法的粗暴违反、对民主的敌视，或对香港的背叛，包括对在加拿大的民主倡导者提供悬赏。
我们曾经走过这条路。1994年，前总理让·克雷蒂安（Jean Chrétien）为减少对美国经济的依赖，领导了一个由300人组成的“加拿大团队”贸易代表团前往中国。
除了促进新商机，克雷蒂安认为让中国更深入地融入国际商业将最终促使北京采用法治并促进人权。
三十年后，加拿大与中国的贸易仍然保持着三比一的失衡，北京依然禁止外国公司进入其经济的关键领域，并且变得比以往更加专制。
在减轻我们贸易依赖，实现与中国之间的公平交易关系方面，当加拿大发展相对良好时我们未能实现，如今在经济脆弱的情况下，这一目标的实现可能性更低。
当加拿大夹在困境中，下一届联邦政府面临一个难题。
追求与中国的更紧密关系可能会提升我们的经济前景，但这也将削弱特朗普的一个主要目标：限制中国的全球扩张。
在与新的白宫政权的关系中，这将使加拿大的形象更为不利。
