图片源于：https://www.guelphtoday.com/wellington-county/concerns-raised-over-proposed-water-taking-application-at-puslinch-quarry-10073507
一家砂石开采公司申请在格伦克里斯蒂采石场每天提取近1500万升水，持续半年，最多可达10年。
普斯林奇镇对此表示了众多担忧，尤其是这一申请可能对周边水源和当地饮用水产生的影响。
主要关注的是水提取可能对附近私人和市政井的影响。
该镇作为评论机构，不具备最终决定权。
普斯林奇市议会引用了来自威灵顿水文地质有限公司（WHL）和威灵顿源水保护（WSWP）的新报告，反对约翰·迪克建筑有限公司提交的新的水提取许可证（PTTW）申请。
该公司是一家位于博尔顿的砂石开采公司，申请在位于镇西北部的格伦克里斯蒂采石场每天提取近1500万升水。
此申请已于2024年10月提交给环境、保护和公园部（MECP），并具体提出了两个需要提水的场所，作为“骨料开采排水用途”的水源；请求的用水量达到了许可证可能产生“不可接受环境影响或干扰”的最高度。
其中一处名为下采石湖，计划每天提取高达1370万升水，持续10年，每年最多120天，而另一处名为采石场水坑，则计划每天提取近100万升水，持续10年。
在最近一次普斯林奇市议会会议上，WHL和WSWP提出的多项建议和担忧集中在所提出的“重大”排水情况上。
这可能会导致“地下水和地表水特征的潜在影响”。
其他关注点包括将PTTW的有效期缩短至五年、与附近作业的累积影响、在大河流量/洪水期间侵蚀和溢出速度河的风险，以及现场边界内Guelph组和Gasport组之间缺乏水隔层的问题。
WHL的高级水文地质学家安吉·梅森在会议上表示，如果按现状批准排水，提水活动可能会显著降低普斯林奇镇和戈尔德·埃拉莫萨周围一些私人井的水位数米。
梅森不同意MTE声称的地区基岩生产含水层内安装的市政井“不会受到排水活动的不利影响”，她表示，考虑到该场地的地质、提议的采掘扩展至Gasport组以及与其他拟议的近水提取作业的累积影响，潜在影响无法排除。
为了避免所提的“重大排水”，WHL建议在现场采用水下采矿技术，这将“大大减少对附近地下水使用者、地表水特征和湿地的潜在影响”。
还建议将初始排水速率限制为每分钟9550升，仅用于排水的头120天。
WSWP表示，限制PTTW有效期至最多五年，将意味着可更快审查水提取和监测数据，并可考虑进行任何必要的调整。
建议从采石场抽取的水进行地下水补给，以减轻“对地下水补给减少的显著饮用水威胁”。
在会议上，所有市议员一致支持WSWP和WHL提出的关注，支持市议会在获得NSRI和ECA可用信息之前反对该申请，以及需要更多关于累计影响和潜在溢出影响的信息。
市议员约翰·塞普利斯后来请求普斯林奇获得对与该申请相关的任何第三方成本的报销。
“我认为这非常重要，我们不应作为一个市政单位承担这些不必要的费用，”塞普利斯表示。“我担心这个（申请）会变成一个大问题。”
市长詹姆斯·西利也对未收到环境合规批准（ECA）申请以及NSRI报告表示担忧，这些都是请求的自然遗产相关内容。
根据WSWP的说法，尽管与MECP之间有“多次往来”，他们尚未收到关于并行ECA的支持文件，并不清楚其具体提案，特别是在地表水排放与地下水补给方面。
虽然PTTW申请提及了NSRI报告中关于地表水特征和湿地的生态/生物指示，但这些指示、地表水特征和湿地的生态重要性以及监测计划将如何保护这些特征并未明确说明。
所有市议员和报告评论将提交给MECP，涉及雨水管理和PTTW事宜。
