图片源于：https://edition.cnn.com/2025/01/08/politics/trump-greenland-canada-panama-analysis/index.html
特朗普对于格陵兰、加拿大和巴拿马的扩张主义设计，常常听起来像是一个房地产巨头的狂言，他将外交和贸易政策等同于寻找新交易的狩猎。
但在他的扩张思维中却有其深意。
特朗普以其独特的方式，正在应对美国必须面对的国家安全问题，这些问题源于中国崛起、全球化的不平等、融化的极地冰层和大国不稳定的世界。
他的态度也体现了“美国优先”原则，即利用美国的力量，毫无节制地追求狭隘的国家利益，甚至以胁迫盟国为手段。
特朗普关于终止巴拿马运河条约的 musings 尤其显示出新政府对外国势力在西半球蚕食的忧虑。
这并不是一个新问题——这是美国历史中一直存在的主题，可以追溯到1820年代的门罗主义，那时欧洲殖民者是威胁。
这个问题在冷战时期的共产主义恐慌中持续存在。
今天的篡权者是中国、俄罗斯和伊朗。
与此同时，特朗普认为美国应在自己影响的范围内称霸，这也给他如何处理乌克兰战争和台湾等关键全球热点提供了一些重要的线索。
然而，特朗普的21世纪新殖民主义无疑是一种巨大的风险，并且似乎注定将与国际法发生正面冲突。
特朗普可能通过破坏数代人建立的联盟、疏远朋友而削弱美国的力量。
特朗普始终将军事力量作为一种选项。
当记者问他是否能排除以武力夺回巴拿马运河或接管战略重要的格陵兰岛时，特朗普在马阿拉戈表示：“我不会承诺这一点，不。”
“可能你不得不做一些事情。”
加拿大人松了一口气，得知这位新任总统不会派遣第82空降师越过49号平行线。
他说，他只会采用经济手段将这片自豪的主权民主国家并入，成为第51个州。
像往常一样，特朗普的威胁带着恶意和恶作剧的混合成分。
而且这也带有一种滑稽的元素，当总统候选人的儿子唐纳德·特朗普 Jr. 开着家族的波音飞机飞往格陵兰岛时，他在驾驶座的控制面板上放着一个父亲的摇头娃娃。
“让格陵兰变得伟大！”这位总统候选人在他的真实社交网络上发帖，正好在他的儿子降落之前。
特朗普不太可能如愿以偿获得加拿大、巴拿马或格陵兰。
因此，他的策略可能是为了为美国争取更好的交易——或许是为在大西洋和太平洋之间的关键水道过境的美国船只争取折扣，或者是寻求对格陵兰稀土矿物的更大美国访问权，以及新的贸易协议，使美国制造商受益。
特朗普一定会将这些画成只有他才能达成的巨大胜利，即使最终这些胜利可能是相当表面的，就像他第一任期的美国-墨西哥-加拿大协议一样。
但特朗普的威胁具体体现了他的一个外交政策合理性：每个国家都应当独自积极追求自身目标，这种方式将不可避免地使像美国这样强大、富有的国家受益。
“作为总统，我拒绝了过去失败的做法，我自豪地将美国置于第一，就像你们应该将自己的国家放在第一一样。
这没问题——这是你们所应该做的，”特朗普在2020年对联合国大会说道。
这一理论源自特朗普在每个房间中都努力成为最具攻击性的人，追求对弱者的“胜利”的生活。
这解释了他曾经表示丹麦应该将格陵兰岛交给美国的原因，因为它对美国安全至关重要。
如果不这样，特朗普说：“我会对丹麦征收非常高的关税。”
这位总统候选人还将美国在1999年根据吉米·卡特签署的条约将巴拿马运河交给巴拿马的决定描述为愚蠢，称这是在浪费美国的力量优势。
他错误地声称美国的船只在过境费上遭到差别待遇，并且声称是中国，而不是巴拿马在运营这条水道。
（北京拥有的公司确实经营巴拿马的一些港口。）
“我们把巴拿马运河交给了巴拿马，而不是中国，他们滥用它。”特朗普在卡特的遗体抵达华盛顿进行国葬之前表示。
特朗普的强硬策略也解释了他为何几乎不分国友与敌。
他例如在星期二抱怨，加拿大——美国最近的地理朋友——靠美国的防御保护而不付出代价，因此应该成为一个州，而不是一个国家。
这样的观点否定了美国主导的自由秩序，后者将同盟视为可以成倍增加美国权力并保护民主和自由的投资。
尽管美国可能在从世界上撤退，但它却在自家后院加倍努力。
派遣军队夺取巴拿马运河或格陵兰岛，可能与特朗普在竞选时警告美国应该避免新的外部纠缠的言论相矛盾。
但这却体现了“美国优先”意识形态。
特朗普的第二任期可能会以旧世界的撤退，取而代之的是“大陆主义”，这可能会“取代全球主义”，约翰·霍普金斯大学全球事务学院教授汉尔·布兰兹在《外交事务》中在去年的观点。
这将更新1823年詹姆斯·门罗总统提出的理论，西奥多·罗斯福总统后来也增加了一个附带条款——美国应保护拉丁美洲国家的生命和财产。
虽然特朗普以新巴拿马运河言论引发了全球的担忧，但他在第一次任期内首次提出了在美国后院采取更强势立场。
“在西半球，我们承诺保持独立，抵制扩张外国势力的侵蚀，”2018年特朗普对联合国大会表示。
“这是我们国家自门罗总统以来的正式政策，拒绝外部国家干涉这一半球及我们自己的事务。”
他的政策与奥巴马政府形成了鲜明的对比，这与特朗普的反击政治是一致的。
在2013年，当时的国务卿约翰·克里曾在美洲国家组织表示，“门罗主义的时代已经结束。”
21世纪的门罗主义重新启动，目标是中国、俄罗斯、伊朗及其在委内瑞拉、玻利维亚、尼加拉瓜和古巴等国家的商业、军事和情报合作。
特朗普的强硬言辞可能使他在第二任期中反映出绝对的信心，他决心对此次美国全球角色留下决定性的印记。
他对强者战胜弱者原则的本质化可能也影响他对其他全球性问题的处理——尤其是在乌克兰战争方面。
在周二的一个引人注意的时刻，特朗普表示他理解俄罗斯总统普京对被侵略国可能加入北约的恐惧。
“俄罗斯国家的后院面临有人正在进入，我能够理解他们的感受，”这位总统候选人表示。
他可能接受俄罗斯条件的可能性已经引发了担忧。
他前国家安全顾问H.R. 麦克马斯特记录了普京与特朗普之间的一次交流，显示出他引用了他对乌克兰非法占领的类比，并与美国在其半球问题上的担忧形成对照。
“普京利用与特朗普的接触，发起了一场复杂而持久的运动来操控他。”麦克马斯特在他的《与我们自己战争》中写道。
他补充道：“他试图在美国产生道德等量齐观，指出美国在拉丁美洲的干预与俄罗斯对乌克兰的侵略之间的相似性，引用了门罗主义的罗斯福附加条款。”
特朗普的狂妄或许让他的支持者感到愉快。
但许多外国人认为这是一种傲慢。
试图夺取巴拿马运河将被视为地缘政治上的海盗行为。
入侵格陵兰将完全违背国际法。
而加拿大总理贾斯廷·特鲁多则以揶揄的方式回绝特朗普对北方“大白北”的设计。
“加拿大成为美国的一部分几乎没有任何可能，”他在社交媒体上写道。
这种反应体现了特朗普方式的缺点。
他对美国朋友的欺凌可能会疏远整个民众。
一些外交政策专家担心，美国在拉丁美洲的威胁和压力可能实际上会使国家更接近中国。
关于加拿大作为第51个州的侮辱言论，可能会使那里的公众舆论转向反对这位新总统，并使下任总理与他达成协议变得更加困难。
特朗普对他国人民的爱国主义的漠视，也可能会毒害美国最持久的友谊。
更不用说将整个民众吓坏了。
一位格陵兰居民、丹麦议会成员Aaja Chemnitz告诉CNN的埃琳·伯内特：“在相当大的程度上，格陵兰的居民感到既害怕又不安。
“美国很不尊重地表示，他们希望购买格陵兰或者控制格陵兰。”
“格陵兰并不是特朗普的美国优先计划的一部分，格陵兰不会参与特朗普的美国优先计划。”
