图片源于：https://globalnews.ca/news/10954902/tenant-removed-brampton-ontario-apartment/
经过四年的挫折，来自安大略省布兰普顿的一名男子和他的妻子终于在法警的协助下收回他们位于多伦多水滨的32层公寓。
对于纳林德·辛格（Narinder Singh）来说，这场期待已久的驱逐令他松了一口气。
“我无言以对，这真是一段痛苦的经历，”在驱逐执行完成后，辛格接受采访时说道。
辛格表示，他在过去四年中因租客迪卡·拉尔夫（Deeqa Rafle）的不稳定租金支付而遭受损失。
他说，拉尔夫还未支付一些以他的名义登记的公用事业费用。
根据辛格的计算，他应得的款项为55,177.85加元，包括未支付的租金、未支付的公用设施费用，以及修理公寓的费用和驱逐后清理拉尔夫遗留物品的费用。
安大略省房东和租户委员会裁定拉尔夫需向辛格支付35,000加元，这是该省委员会的最高裁定额度。
在八月份，《全球新闻》关于辛格努力驱逐拉尔夫的报道发布后，拉尔夫聘请了一名律师，试图对委员会最初的驱逐决定进行上诉。
在10月2日，房东和租户委员会成员黛安·韦德（Diane Wade）驳回了上诉，并解除了一项延迟驱逐的停留措施。
11月25日，《全球新闻》在辛格及其妻子的陪同下，目击了法警的驱逐过程。
在驱逐前11天，拉尔夫曾预约了公寓的电梯以便搬出，但她没有按预期搬出位于米米科社区的两卧室公寓单元。
在锁被更换后，《全球新闻》向拉尔夫询问她的评论，但她拒绝置评。
在法律程序的某个节点上，拉尔夫向房东和租户委员会表示，由于住院无法工作，她未能支付每月2,600加元的租金。
但辛格声称，拉尔夫在搬入后不久便开始抱怨这个新建的豪华公寓，它可以俯瞰多伦多市区，并要求调整租金。
“像她这样的滋生者，他们非常清楚如何利用这个制度，滥用这个制度到什么程度，而他们完全利用了这一点，”辛格在接受采访时说道。
《全球新闻》还报道了2024年在布兰普顿发生的另一起案件，涉及房东伊万·福尔克斯（Yvonne Folkes）的租客未支付租金。根据福尔克斯的说法，尽管租客最终搬走了，但仍欠约32,000加元。
根据安大略省小房东协会（SOLO）——一个帮助投资物业的房东补充收入的非营利组织，监管体系往往对所谓的“妈妈和爸爸”房东构成负担。
“租金未支付会对小房东造成经济上的摧毁。我们看到一些会员因未能支付按揭而失去了投资房产，甚至是他们的主要居所被强制出售，”SOLO董事会成员瓦伦·斯里斯坎达（Varun Sriskanda）表示。
“我经常听到一些小房东通过找第二份工作、动用他们的储蓄、申请信用额度或重新融资以提取房产的股权，来处理这种情况——任何能够维持生计的方式，”斯里斯坎达说。
“我定期听到小房东继续成为不道德租客的受害者，”他说。
辛格经营着一家超市内的干洗店，他和妻子“点滴积累”购得这套公寓作为他们未来退休的投资。
辛格不认为他会收到欠款的赔偿。
据斯里斯坎达称，曾与租客发生严重问题或听说潜在风险的房东正在将其资金重新分配到更安全的投资中。
“更大的问题在于，这真正伤害了谁，那就是租客，”他说。
“风险太高，小房东正在承担安省住房危机的重担。我们估计，小房东提供了安省30%到40%的租赁单元，”斯里斯坎达说。
