川普在新闻发布会上发表多项错误言论

图片源于:https://www.cnn.com/2025/01/07/politics/fact-check-trump-false-claims-january-6-europe-nato-and-canada/index.html

华盛顿,CNN——

当选总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州举行的广泛新闻发布会上发表了许多虚假声明,其中许多与对外事务和国际贸易有关。以下是这些声明的事实检查。

关于1月6日的武器事件

特朗普重申了他长期以来被驳斥的说法,称在2021年1月6日国会大厦骚乱中没有任何骚乱者持有枪支,并表示即使骚乱者被控叛乱,“这将是历史上唯一一个没有人持枪的叛乱……让我告诉你,你所说的人在他们的家里有很多枪,供狩猎、射击和娱乐使用。有很多合理的理由。但没有找到一把枪。”

事实证明:特朗普的说法是错误的。在1月6日骚乱中,非法进入国会大厦的多人持有枪支,以及各种其他武器。

我们可能永远无法完全清点骚乱者在1月6日所持有的隐藏枪支,因为几乎所有骚乱者在被拘留和搜查之前都能够离开国会大厦。但已在法庭上证明,至少一些非法进入国会大厦的人持有枪支。

来自印第安纳州的马克·马扎在1月6日把两把装有子弹的手枪带到了国会大厦,他因在未获许可的情况下携带手枪和用危险武器袭击警察而被判处五年监禁。另一名在1月6日持枪的骚乱者,来自德克萨斯州的盖·瑞菲特因多项指控被判处七年以上的监禁,其中包括以武器进入和逗留在限制的国会园区内。

来自马里兰州的克里斯托pher·阿尔伯茨在骚乱期间持有一把手枪,被判多项罪名,包括在国会大厦内非法持有枪支,并被判处七年监禁。来自密苏里州的杰罗德·托马斯·巴尔加因以手枪进入和逗留在限制的国会园区内而认罪,并获得缓刑。

当时担任毒品执法局的特别特工马克·伊布拉欣因在1月6日持有枪支而被指控,包括在国会大厦携带武器的罪名;他对此表示不认罪。

在3月,伊利诺伊州的约翰·巴纽洛斯被指控在非法进入国会大厦后、曾两次向空中开枪;他对此表示不认罪。

在10月,来自德克萨斯州的马里奥·马雷斯因在1月6日非法携带武器而被定罪。同月份,德克萨斯州男子罗杰·普里彻的案件中,法院文件被解封,他因在当天持有一支枪而认罪。

关于与欧洲和加拿大的贸易

特朗普重复了一项他一再声称的虚假言论,称“他们不接受我们的汽车,不接受我们的农产品,不接受任何东西。”他还说:“欧盟:我们与其有3500亿美元的贸易逆差。”

事实证明:这些都不是真的。

欧盟并不是不“接受任何东西”来自美国。根据美国联邦数据显示,2023年美国向欧盟出口了约3680亿美元的商品(而从欧盟进口约5760亿美元)。

特朗普关于与欧盟的贸易逆差的说法夸大了,他声称为“3500亿美元”。即使仅计算商品贸易,忽略美国在服务贸易方面的优势,名义上的(未经过调整的通货膨胀)逆差在2023年约为2090亿美元。虽然预计在2024年将高出数十亿美元,但尚未经调整的数据仍预期将远低于3000亿美元。

“他们不接受我们的汽车”也是不正确的,尽管美国汽车制造商在欧洲的成功往往面临挑战。根据2023年12月欧洲汽车制造商协会的报告,欧盟是美国汽车出口的第二大市场——2022年进口了271,476辆美国汽车,价值近90亿欧元。(其中一些是美国制造的欧洲汽车制造商的车辆)。

关于“他们不接受我们的农产品”;美国政府表示,欧盟在2022年是美国农业及相关产品的第五大出口市场,仅次于中国、加拿大、墨西哥和日本。

关于美国和欧洲对乌克兰的援助

特朗普重申了他的论调,声称美国对乌克兰的援助远远超过欧洲:“欧洲只承担了我们投入的极小一部分。无论你是否喜欢这个情况,欧洲受到的影响远大于美国。我们之间有个海洋,对吧?我们为何要投入数十亿、美钞多得惊人,而欧洲反而投入少?”

事实证明:这是错误的。截至10月,欧洲国家承诺并提供的对乌克兰的援助比美国在俄罗斯在2022年初入侵前和入侵期间所提供的援助还多,根据德国基尔经济研究所的数据。

基尔经济研究所紧密跟踪对乌克兰的援助,发现从2022年1月末(即俄罗斯在2022年2月入侵之前)到2024年10月期间,欧盟和各个欧洲国家承诺的对乌克兰的总援助约为2500亿美元,而美国的承诺约为1230亿美元(所有数字均为当前汇率)。截至目前,欧洲在已“分配”给乌克兰的援助方面也超越了美国——基尔经济研究所所称的“Aid allocated”被定义为已交付或指定的援助,欧洲为约1290亿美元,美国约910亿美元。

需要注意,使用不同的方法论可以得出不同的总计,但无论如何特朗普声称美国承诺的或提供的援助远超过欧洲,这都不是真的。

关于与加拿大的贸易

特朗普继续批评加拿大的贸易做法,声称“我们与北方邻国存在2000亿美元的逆差。”

事实证明:这是错误的。即使仅计算商品贸易,忽略美国在服务贸易方面的优势,名义上的逆差在2023年约为640亿美元,并预计在2024年也将持平或降低,届时亦无完整的数据可用。

关于北约和全球冲突

特朗普声称,在他上任之前,大多数北约成员国“没有支付他们的账单”。他补充说“有些国家根本没有支付任何费用”,并称德国的防务开支“不到1%”,指的是联盟目标是让成员国在国内生产总值中用于防务支出达到2%。

事实证明:特朗普的所有这些说法在某种程度上都是错误的。每个北约成员国在他上任前都在花费国防开支,尽管其中一个小国家冰岛没有常规军队。德国在2016年,即特朗普上任前一年,花费的国防开支占其国内生产总值的1.2%,而不是“不到1%”。而且,尽管特朗普一贯声称北约成员国在他上任前未能支付“账单”,但北约的2%目标只是“指导方针”,并不确立账单或债务。事实上,这项指南并不要求支付给北约;而是简单地要求各国在自己的国防项目上花费。

当特朗普担任总统时,该指南的措辞写得宽松,明确表示这不是一个坚定的承诺。该指南是在2014年威尔士北约峰会上制定的,其中指出,未达到2%的成员应该“努力在十年内朝向2%的指导方针发展,以满足北约能力目标并填补北约能力缺口。”换句话说,2014年低于2%的成员甚至没有承诺到2024年达到目标——只是要努力达到。

北约要求成员国为其自身操作提供直接贡献。但是,没有迹象表明成员国未能完成这些贡献,北约的收入只是其防务开支的一小部分,特朗普明确表示,他们未能支付的账款就是2%目标。

关于战争

特朗普声称,当他担任总统期间,“一切都很好。我们没有战争,我们打败了ISIS,我们没有战争。”他补充说:“如你所知,我们在没有战争的状态中,我刚结束几场战争。”

事实证明:这是错误的。在特朗普于2021年初卸任时,出现了数十场未解决的战争和武装冲突。尽管特朗普可以公平地说他没有发动新的战争,但他声称美国“没有战争”的说法并不是真的。

当特朗普离任时,美国部队仍在阿富汗和伊拉克执行战斗任务;特朗普减少了美国在每个国家的军力,但并未撤回所有美军。此外,叙利亚、也门和索马里仍处于内战中,埃塞俄比亚的提格雷地区也继续战斗;以色列-巴勒斯坦冲突仍在进行,而以色列与黎巴嫩的真主党、以色列与叙利亚,以及以色列与伊朗的冲突也持续不断;在非洲的萨赫勒地区,伊斯兰先锋仍在继续作斗争;墨西哥长期以来的毒品战争也存在严重暴力;乌克兰及亲俄势力之间的冲突依然存在。

斯德哥尔摩国际和平研究所跟踪世界各国的武装冲突,该所六月发来的邮件显示,他们估计在2020年和2021年都有51个国际国家发生武装冲突。

关于移民

关于移民和外国国家,特朗普谈到移民者时,重复了一个熟悉的故事,称外国国家“将他们从监狱、监禁和精神病院中释放到我们国家。”

事实证明:特朗普的说法没有证据,特朗普自己的总统竞选团队无法证实。该团队无法提供任何证据支持他更狭隘的说法,即南美国家尤其是在空着心理健康设施,向美国倾倒病人。

特朗普有时试图用另一项说法来支持他的说法,即全球监狱人口在减少。但是,这也是错误的。根据英国专家编制的世界监狱人口名单,记录的全球监狱人口在2021年10月至2024年4月间,从大约1077万人增加到大约1099万人。

“我做每日的新闻搜索,了解全球监狱发生的事情,但没有看到任何证据表明任何国家在清空监狱并将他们全部送入美国,”该名单的共同作者、伦敦贝尔法斯特大学犯罪与司法政策研究所的研究员海伦·费尔在6月时表示。

关于边境墙

特朗普又重申了他关于建设“571英里”南部边界墙的说法。

事实证明:特朗普的说法是错误的,这是夸大其词。官方政府数据显示,在特朗普任期内修建了458英里,包括在原先没有障碍的地方和更换之前的障碍。

关于杂项

关于通货膨胀

特朗普再次提到他关于通货膨胀的说法:“我们现在的通货膨胀水平,我认为是我们从未经历过的,它前所未有。”

事实证明:特朗普关于通货膨胀达到了历史最高水平的说法是错误的。首先,即使通货膨胀率在2022年6月达到9.1%的最高点,也只是自1981年以来的最高水平,而不是历史最高水平。(特朗普习惯性地夸大数据,即使这些数据对他有利,如果他正确引用他们的话。)其次,特朗普目前的说法也不再准确。自2022年6月的高峰以来,通货膨胀迅速下降,而他发言时的最新可得数据(2024年11月)为2.7%——这一利率在2011年也曾远远超过50年前的水平。

关于特朗普的禁言令

特朗普再次抱怨纽约法官胡安·梅尔昌对他施加的禁言令,他被判定在与2016年选举有关的密令款项方案中伪造商业记录。特朗普表示:“我为什么会有一个禁言令,我不被允许发言?想想这一点,我是美国总统,我不被允许发言。为什么?因为如果我说话,人们就会理解这是一个骗局。这是一个骗局。”

事实证明:特朗普的说法夸大了,如同他在2024年审判期间一样,他让梅尔昌的禁言令听起来比实际更为宽泛。禁言令并未禁止特朗普抨击案件或法官本身。它也不禁止特朗普在案件上对媒体发声,辩护他在案件中的行为,或进行更广泛的政治活动。

相反,禁言令禁止特朗普针对三个特定的言论类别发言:

1)公开发言或指示他人公开发言关于已知或可预见的证人,特别是关于他们在案件中的参与;

2)公开发言或指示他人公开发言关于检察官(曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格除外)、检察官办公室的人员和法院工作人员以及这些人包括布拉格的家属,如果这些言论是为了干扰该案件;

3)公开发言或指示他人公开发言关于陪审员或潜在陪审员。

关于选举的合法性

特朗普重返关于美国选举合法性的虚假言论,称拜登政府是选举欺诈者,并表示不具体的特朗普对手“试图”去“操纵”2024年选举,但未能做到。

事实证明:这纯属胡说八道。总统乔·拜登在2020年的选举中公平取得胜利,而特朗普在2024年选举中击败副总统卡马拉·哈里斯,均是在自由和公平的选举中。没有任何依据表明特朗普的对手试图在2024年选举中作弊。

Zhao Qiang

Zhao Qiang's journalism is driven by his pursuit of impactful stories. He has a talent for uncovering underreported issues and bringing them to the forefront of public discourse. Zhao's investigative pieces have sparked conversations and prompted action on important social issues.

You May Also Like