图片源于：https://www.thepublicrecord.ca/2025/01/clr-cameron-kroetsch-violated-code-of-conduct-integrity-commissioner/
哈密尔顿市议员卡梅伦·克罗埃奇（Cameron Kroetsch）应该正式披露与两位代表市政府诉讼对手的律师关系，哈密尔顿的道德专员大卫·博戈锡安（David Boghosian）表示。
在一份长达45段的报告中，博戈锡安指出，克罗埃奇的关系构成了需要披露的非排除性利益，应该被纳入市政府的利益冲突登记册。
“我发现克罗埃奇在与流浪者诉讼的相关决策中存在非排除性利益，而他本应该披露这些关系，”博戈锡安写道。
克罗埃奇与律师阿什莉·威尔逊（Ashley Wilson）有着长期的友谊。他们已经认识超过十年，并共同参与各种竞选活动（包括克罗埃奇的选举活动）。威尔逊曾在私人执业期间代表克罗埃奇提供法律咨询。
博戈锡安指出，当威尔逊在哈密尔顿法律诊所担任顾问时，这一法律关系已经结束。
律师韦德·波齐昂卡（Wade Poziomka）为克罗埃奇提供了关于一项正在进行的警察委员会事务的无偿法律代表。
（克罗埃奇因在警察委员会的服务而受到投诉。）
波齐昂卡在克罗埃奇当选市议员之前，曾为其提供过无偿法律代表。
波齐昂卡是针对哈密尔顿市公园条例的失败宪法挑战的律师之一。威尔逊“在担任波齐昂卡律师事务所的助理律师期间，作为律师或律师代理一方参与了该诉讼。”
博戈锡安已确定，这要求克罗埃奇在议会辩论流浪者诉讼时披露他的关系。
“在任何情况下，我相信一位充分了解事实的合理人都会得出结论，威尔逊和波齐昂卡都对流浪者诉讼的有利结果有兴趣，克罗埃奇对此也是了解的，”博戈锡安写道。
“一个充分了解情况的合理人会知道，即使在他成为市议员之前，克罗埃奇就是无家可归者权利的坚定支持者，包括在没有合理替代方案的情况下，权利可以在市公园内露营。我毫不怀疑，充分了解情况的合理人不会认为克罗埃奇在流浪者诉讼中的投票受到与这两位律师的关系“密切程度”的影响，或他因此无法公正地履行与该诉讼相关的公共职责。”
克罗埃奇在社交媒体上对该报告进行了回应，表示：
“我公开的投诉涉及多项关于我与阿什莉·威尔逊（她是我的朋友，并且在法律程序中代表我）以及我与韦德·波齐昂卡（他在法律程序中为我提供了代表）之间的个人和专业关系的严重违反市议会行为准则的指控。道德专员驳回了投诉人提出的所有担忧，但裁定由于我与这些律师的关系，我存在非排除性利益冲突。道德专员还裁定，我在争议中的动议和表决是完全合乎规定的，但我需要通过提交正式文件告知议会这些特定关系。如同任何关注我社交媒体的人所知道的，我从未隐瞒我与阿什莉·威尔逊之间的个人和专业关系，或与韦德·波齐昂卡之间的专业关系和交往。在流浪者诉讼开始之前，我已经明确表明了我对亨密尔顿流浪者营地的立场——没有人认为流浪者营地是解决方案，但所有亨密尔顿人，包括所有我代表的人，依法享有相同的权利，这些权利应该得到保护。我坚持我在公众面前多年来所发表的声明，并未在社会正义和人权的承诺上动摇。道德专员同意我对此保持透明，并且毫无疑问我的立场非常明确。他得出的结论是，我的关系并未在任何情况下影响议会的任何动议或表决。……尽管这一投诉可能会被提出，我仍承诺保持透明。我会乐意完成道德专员要求我填写的表格以解决此事。为此，我已向市书记处请求相关表格，并打算在收到后尽快提交它们。”
博戈锡安建议议会正式谴责克罗埃奇。
议会将于2025年1月22日的会议上对此报告进行投票。
