图片源于：https://ottawacitizen.com/news/local-news/ottawa-housing-refugees
如今，两个社区中心已暂时关闭，超过200人被迫居住在无隐私与尊严可言的环境之中。
正因如此，渥太华市正计划建设名为“Sprung”的临时结构。
在关于建设临时“Sprung”结构以缓解渥太华紧急避难所和住房危机的辩论中，最为直接受到影响的两个群体常常被忽视。
我特别想到这两类人：那些试图在新国家中迎接更好生活的人，以及那些因社区中心暂时关闭而无法使用他们的邻里设施的渥太华居民。
第一个群体是受影响最深的，居住在赫伦路社区中心的约200人，几乎全是新移民或难民，他们的生活条件无法令人满意。
这些设施自2021年和2020年起，分别被用作救助和物理隔离中心，最近则作为收容难民和新移民的避难所。
试想一下，假如你是68名同胞中的一员，晚上睡在一个小型体育馆的高低床上，周围是打呼、说话、咳嗽、喃喃自语和哭泣的声音，或者你是在夜晚被限制在混凝土冰球场上度过40个夜晚，随身的衣物和物品仅能塞进一个收纳箱。
又或者你是那些每晚希望在走廊争取一张床位的紧急溢出者之一。
这让人不禁想起一些紧急短期措施，曾用来帮助因龙卷风和冰暴而流离失所的人们，但这些人面临的却是根本无法回归的境遇，许多人将不得不以这种方式生活长达六至八个月，期待着过渡到永久住房。
尽管市政工作人员竭尽所能，但这里几乎没有尊严可言。
例如，在赫伦路社区中心，女厕和男厕共只有四个和五个淋浴间，但由于这些洗手间也供赫伦应急食品中心的客户共享，因此女厕在周二至周五的某些时间段无法使用。
例如，在周五，女性在早上7点到下午2点之间不能淋浴。
与此同时，男女被强制隔离，这对那些逃离家庭暴力的人来说，无疑是一个极大的安慰，但这也可能加重不习惯分开的夫妻所承受的压力。
还有其他问题加重了人们的不适感。
例如，几乎没有隐私可言，床位之间没有任何隔断。
此外，由于这些是公共建筑，法规也意味着睡眠区无法完全黑暗。
这可能算不上什么大事，但对我来说，无疑属于“我讨厌这里的理由”这一类的事情。
与此同时，阿尔塔维斯塔和范尼尔的邻居们，已不得不失去许多居民在其他地方理应享有的设施。
自赫伦社区中心自2021年6月起转型为女性个人隔离中心以来，居民们已无法享用该中心长达3年半，期间实际只开放了约8个月。
体育馆、健身房、重量训练室、剧院、会议室和教室现在对公众关闭。
对很多人来说，尤其是那些依靠该中心参与社交活动如桥牌俱乐部或普拉提的老年人来说，这种损失是深刻的。
不仅如此，自2020年以来，附近的吉姆·杜雷尔娱乐中心和登普西社区中心也因新冠疫情的物理隔离措施而长期无法对公众开放。
而范尼尔则因为需要收容新移民而失去了大多数时间上下开放的格朗马特竞技场。
对于这个经济困难且服务不足的社区而言，这无疑是一次重大牺牲。
“在范尼尔，公园及能够举办社区活动或休闲活动的场所并不多，”住在冰球场附近一街区的海瑟·海德说。“这个社区有很多儿童，而没有了体育馆便失去了他们为数不多的活动选择。”
以上所有因素都使得人们对于“Sprung”结构的争论更加重要。
阿尔塔维斯塔的市议员马尔蒂·卡尔表示，这种迎接新移民的新模式确保能够在不影响居民的情况下提供给难民所需的服务。
“我们没有能力为每个下飞机的人提供住房。
我们绝对需要建造这种结构来最好地满足新移民的需求，”她说。
那么，目前计划中的位于卡纳塔和尼佩恩的临时“Sprung”结构是否能够解决问题呢？
它们无疑能帮助将赫伦和格朗马特等被接管的娱乐设施，重新归还给原本旨在服务的人群，并更好地提供难民所需的各种服务，比如协助申请、求职或者寻找住房。
这些结构还能减轻如使命中心等避难所的压力，虽然使命中心是专为无家可归者提供服务，但并非一定要为流浪的新移民提供庇护。
在9月，使命中心发布的年度影响报告显示，其接纳的庇护申请者数量创下了历史新高。
“2023年夏季，来到我们避难所的庇护申请者数量显著增加，”首席执行官彼得·蒂利写道，“到10月份，居住在我们避难所的难民数量达到了历史最高水平的61%。”
“没有人刚来到一个新国度和新生活时就应该生活在无家可归的庇护所中。”
本月初，市政府证实，约750名难民居住在渥太华的避难所中。
没有人刚来到一个新国度和新生活时就应该生活在无家可归的庇护所中。
无论是简易结构还是真正的庇护所，临时的“Sprung”结构无疑能够在一定程度上提供比1967年建成的冰球场里睡在床垫上的人更多的尊严。
我过去曾表达过对“Sprung”结构的支持，如果选择它们和维持现状之间作抉择，那么“Sprung”显然是更好的选择。
诺克斯代尔-梅里瓦尔的市议员肖恩·德万说：“我们没有时间和金钱去追求完美，
这些结构远不是简单的帐篷，它们会为这些人提供更加体面的生活条件。”
但如果目标是帮助新移民尽快过渡到永久住房，为什么不考虑扩大如马修·豪斯渥太华等组织采用的模式？
比如，马修·豪斯目前支持通过在渥太华的20个共居过渡住宅提供约180个难民的居住条件。
根据其2023年前九个月的数据显示，支持难民在共居房屋的费用约为每月930美元，约为传统紧急庇护所费用的三分之一。
市政府向联邦政府递交的1.06亿、为期三年的临时住房援助计划提案中，确实包括20个过渡住房地点和一个位于奥尔良的前诺特尔德·德拉·普罗维登斯修道院的永久地点。
和马修·豪斯一样，以结束无家可归为目标的渥太华联盟，也早已强调了住房优于庇护所的理念。
无论市政府选择“Sprung”庇护所，还是进一步投资更过渡和永久住房，都必须立即采取行动，
因为目前现状无法持续。
没有社区中心和儿童滑冰场的居民理应获得这些服务的回归，而那些在这个国家期待新生活的难民更应看到他们的希望实现。
我们的官方网站是您获取即时新闻的目的地，请确保将其加入书签，并订阅我们的新闻，以便保持信息更新。
