图片源于：https://calgary.ctvnews.ca/calgary-city-councillors-riled-over-minister-s-comments-on-supervised-consumption-site-1.7094340
一些卡尔加里市议会成员对阿尔伯塔省成瘾部长的评论表示不满，并重申关闭谢尔登 M. 朱米尔健康中心的监督消费站的决定是省级责任。
卡尔加里市市长乔蒂·根德克在一份声明中表示：“阿尔伯塔省政府未能就更全面的减害、解毒、治疗和康复采取有意义的行动。”
她补充道：“与此同时，市议会已投资额外的 1500 万加元以解决交通安全和市中心安全问题，以应对省级不作为的结果。”
市议会投票决定将原本支持省政府关闭该站的动议替换为让根德克写信给省政府，要求他们对该站的未来做出明智决策的动议。
后一项动议被以 5 票对 9 票的表决结果否决。
这一决定基本上意味着市议会在是否关闭监督消费站方面没有表明官方立场。
尽管医疗保健被定义为省级责任，但成瘾部长丹·威廉姆斯曾要求市议员做出这一决定。
威廉姆斯在本月早些时候给市长的信中写道：“整个市议会的重要性，而不仅仅是市长，需要通过投票来表示市议会是否希望看到谢尔登朱米尔站关闭。”
威廉姆斯在一份声明中表示：“市议会获得了对未来药物消费地点表达看法的直接机会。相反，市议会投票决定保持现状。尽管我提供了根据当地意见调整服务的机会，但市议会的投票表明他们支持现状。”
市议员考特尼·沃尔科特对此尤为不满，指出这个决定不在城市手中。
沃尔科特表示：“他们的失败就是现状？是的，我想我们得接受这一点，因为这是威廉姆斯的选择。”
“现状是什么？如果他选择让人们在街上死去，或者选择让人们通过这一服务获得救助？这是当选政府的选择，而不是市议会的选择。”
他说：“他可以随意引导，但这是（他的）决定，最终结果在他的职责范围内，也在他的手中。”
沃尔科特表示，这种情况令人讽刺，因为省政府总是告诉城市“保持在自己的领域内。”
他提到：“人们厌倦了仅仅被要求表现出同情。他们在寻找解决方案，因此当这种情况发生，疲劳感加剧时，有些人会选择像这样做替罪羊。”
“实际上是我们的社区每天都要面对这些失败，而我们的社区也在支持和选举那些在省级作出这些决定的官员。”
蒙特皇家大学政策研究教授理查德·萨瑟兰表示，威廉姆斯的声明中明显存在一些“有趣的政治玩弄”。
“显然，省政府对这些地点并不感兴趣。我认为他们仍然认识到公众舆论在这个问题上并没有统一意见，因此这可以被看作是任何决定的一个掩护。”
他说：“提供（给市政府）这个决定……你可以把它看作是毒丸。要么你做出关闭的决定，否则省政府的理解方式是‘市议会对现状无所谓’。我认为情况并非如此。”
“显然，两个政府之间的关系并不好，彼此都不会在任何方面帮助对方。”
