图片源于：https://www.opindia.com/2024/10/india-china-disengagement-lac-announces-just-before-pm-modi-arrives-for-brics-summit-a-message-to-usa-canada/
在国际地缘政治博弈的棋局中，印度、俄罗斯、中国以及美国和加拿大正在积极布局，旨在实现各自的国家利益。
10月21日，印度外 affairs部长苏杰生（Dr. S. Jaishankar）表示，印度与中国在实际控制线（LAC）上的解除接触进程已圆满完成。
苏杰生部长指出，LAC地区的局势已恢复到2020年5月之前的状态，当时两国在加尔万河谷发生了紧张对峙，并导致双方都有伤亡。
这一重大进展出现在BRICS峰会之前，暗示了解决双边争端的战略含义超出了表面。
印度似乎在向美国、加拿大及其他西方国家传达一个信息：印度及BRICS国家能够自主解决争端，而不需要西方国家尤其是“五眼”（Five Eyes）的干预，印度将不会为维持与西方的关系而牺牲其战略自主权。
在BRICS峰会上，莫迪总理将与普京总统和习近平主席会面：全球南方正在挑战以西方为主导的全球秩序？
尽管BRICS领导人如俄罗斯总统普京和印度总理莫迪坚持认为BRICS并非反西方的集团，或与西方的地缘政治‘对手’，但其非西方的影响力仍然令美国感到担忧。
总理莫迪正在进行为期两天的访问，前往俄罗斯喀赞市出席第16届BRICS峰会。
他预计将与普京总统进行双边会晤，讨论多个议题，包括乌克兰俄罗斯战争，以及加强俄印合作的未来方向。
此外，报道称，莫迪总理还可能在解除接触协议后与中国主席习近平会面。
在出发前，莫迪总理表示：“我今天出发前往喀赞，受到俄罗斯联邦普京总统的邀请，参加第16届BRICS峰会。
印度重视BRICS内部的紧密合作，BRICS已经成为一个重要的平台，促进有关全球发展议程的对话和讨论，包括改革多边主义、气候变化、经济合作、建立有韧性的供应链，以及促进文化和人际之间的连接等。”
随着印度与中国实现边境解禁，并协调高层会议，印度和中国似乎强调了在存在分歧的情况下维护功能性联系的必要性。
这一举动可能向美国发出了信号，表明BRICS国家可以在没有西方中介的情况下解决问题，从而展示非西方伙伴关系的力量。
最新消息显示，莫迪总理已抵达喀赞，参加BRICS峰会。
这一重要峰会的讨论将对地球未来产生积极的影响。
与此同时，BRICS峰会在印度与加拿大的外交关系降至冰点之际召开，原因是加拿大总理贾斯廷·特鲁多对印度外交官提出无根据的指控。
特鲁多政府发起了一波针对印度政府和外交官的新一轮攻击，指控其参与针对卡尔萨尼（Khalistani）恐怖分子的犯罪活动，但没有提供任何证据。
在与印度关系紧张之际，特鲁多承认在指控之前并没有证据，声称没有证据能将尼贾尔（Hardeep Singh Nijjar）的杀戮指向印度。
特鲁多在一场采访中表示，他们没有证据能够明确指出尼贾尔的杀戮责任在于印度。
这是特鲁多首次指责印度政府，声称其参与了尼贾尔的杀戮，显然没有证据。
然而，一年过去了，特鲁多政府仍未能提供任何证据支持其指控。
他们只是在毫无依据地攻击印度政府，要求印度政府提供证据，在嘲讽其关于法治的说法时已经没有任何实质证据。
特鲁多领导的加拿大如今已成为卡尔萨尼恐怖分子的避风港，他们直接挑战印度的领土完整，渴望从印度分裂出旁遮普。
几乎天天都有卡尔萨尼分裂分子进行反印度抗议，焚烧印度国旗，并在没有任何制裁的情况下，肆无忌惮地诋毁印度总理和外交官。
特鲁多总理为这些反印度的团体在为自由表达的幌子下提供保护，而真正目的是为了拉拢选票。
与此同时，尽管是重要盟友，美国却乐于表现得像个‘大老板’，对印度进行教训，夸赞印度的宗教自由、言论自由和抗议权，但却在自己国内对这所有权利进行压制。
美国的表现让人发笑，尤其是在发生反以色列抗议活动的大学生身上。
无论是根据可疑来源发布偏见报告，还是为反印度和反印度教的恐怖分子如古尔帕万特·辛格·潘农提供庇护，美国的表现都显得十分虚伪。
此外，美国也试图干预印度的民主进程。
根据OpIndia的报道，美国外交官在即将举行的查谟与克什米尔议会选举前，拜访了国家会议领导人，并接触了农民领导人和反对派领导人。
美国还采取措施影响印度公众舆论，以反政府的’influencer’为名义，意图让印度民众‘警惕’并‘活跃’。
除此之外，美国议员在2019年抗议《公民修正法》时提出‘关切’，甚至将其称为‘歧视性的’人道法。
比如2019年，印度政府撤除了查谟与克什米尔的第370条款后，美国众议院就召开了关于该地区人权的听证会。
在干预印度内部事务的同时，美国也对印度发出威胁。
美国驻印度大使埃里克·加塞蒂曾对印度总理纳伦德拉·莫迪进行含蓄的攻击，甚至威胁称与西方强国的关系将因其俄罗斯之行受到影响。
即便在印度与伊朗签署历史性的查巴哈尔港协议时，美国也发出对印度的制裁威胁。
显然，美国希望其他国家在采取措施服务于其国家利益和与邻国建立伙伴关系之前能够寻求其‘许可’。
在印度与加拿大因尼贾尔之死达到顶点的情况下，美国近期声称某名印度国籍人士涉嫌策划谋杀由印度安全机构指定为恐怖分子的人士。
然而，同样是美国，却对在巴基斯坦、阿富汗和中东进行的随意轰炸行为完全无动于衷，甚至在巴基斯坦的阿伯塔巴德对藏匿于那里的基地组织头目奥萨马·本·拉登进行的击毙行动，得到了时任总统巴拉克·奥巴马的批准。
美国的轰炸行动令多个国家沦为废墟，然而却无人反对美国。
和支持以色列打击哈马斯等恐怖组织相比，加拿大当时支持美国追杀拉登。
尽管加拿大为卡尔萨尼恐怖分子提供庇护，美国却在延迟引渡2008年孟买袭击阴谋者塔哈胡尔·拉纳和大卫·赫德利时表现得十分悠然自得。
而这两国却期待印度无条件接受这一切，并在印度设计的‘外土’上消灭恐怖分子时喧闹不已。
对于美国和加拿大等国声援以色列与恐怖主义作斗争，却对印度寻找打击自己恐怖分子的办法嗤之以鼻的行为，是否因为印度与俄罗斯关系良好？
值得一提的是，印度在莫迪政府的领导下，坚持战略自主的政策，拒绝加入任何可能妨碍或挑战其独立决策的集团，拒绝成为任何外部势力的傀儡，这让西方国家感到愤怒。
尽管美国与印度共享着强劲的伙伴关系，但由于印度处理对华争端与增加与俄方的，尤其是在石油与国防领域的合作，显然美国对此并不满意。
印度在多方全球力量中保持平衡关系的努力，向美国和五眼联盟传递了一个微妙的信息：印度在全球关系中依然是一个独立的主权国家，有能力维持多元联盟，而不是完全与任何一方对齐或放弃自主权。
尽管美国在对印度在尼贾尔事件上施压的同时，然而印度与中国问题的解决以及与非西方盟友如BRICS国家的合作，将向美国和西方传递出一个信号：印度并不能被外交孤立，任何孤立印度的阴谋都无法减弱印度的全球影响力及其作为新兴世界大国的地位。
作为一个非西方国家团体，BRICS平台使印度能够巩固其作为全球南方代表的地位，同时也在暗示挑战以西方为主导的世界贸易及经济政策，特别是在去美元化呼声日益高涨的时候，普京总统建议BRICS国家应采用类似SWIFT的跨境支付系统，来对抗美元的主导地位。
正如印度外 Affairs部长苏杰生所强调的，全球权力平衡正从明显的西方主导转向不同地区力量的崛起。
这些地区大国不打算让西方在其外交政策或追求国家利益的方式上操控。
