图片源于：https://ottawacitizen.com/news/ottawa-woman-celebrates-court-victory-for-youth-on-climate-change
渥太华的亚历山德拉·纽费尔特（Alexandra Neufeldt）在23岁时决定参与一项不寻常的诉讼，旨在促使省政府采取气候变化行动。
五年前，纽费尔特成为七名年轻原告之一，起诉省政府，指控其温室气体排放政策违反了安大略省青年人的宪法权利。
他们表示，政府在2018年削减排放目标的决定违反了《加拿大权利与自由宪章》中对他们平等、生命和人身安全的权利的保证。
“我们宪章中没有明确规定的环境权利，但我们认为我们的宪章权利应该保障我们拥有一个健康和稳定的气候，”纽费尔特如今28岁，是一名自由职业时装设计师。
“而法庭体系有潜力实现这一点。”在十月中旬，环境活动人士称之为里程碑式裁决的事件中，安大略省最高法院表示，由七名年轻原告提起的诉讼可以继续进行。
安大略省上诉法院推翻了一项下级法院的裁决，该裁决将诉讼驳回为“积极权利案件”——即建立一种新法律权利的案件，并表示必须进行新的听证，确定政府在温室气体排放方面的行动是否符合《权利与自由宪章》。
三位法官小组表示，有“相关的重要问题”需要审查。
上诉法院称其无法对此类问题作出裁决，并命令进行新的听证，以全面探讨这些问题。
“听到这个消息我非常高兴，”纽费尔特在接受采访时说道。
“我认为我们的案件应该在其优点上得到审理，并且我认为这代表着法律的积极演变。”
此次诉讼由进步保守党政府在2018年削减安大略省温室气体排放目标的决定引发。
福特省长的政府将省内的排放目标从2030年前相较于2005年降低的37%削减至30%。
环境法律慈善组织Ecojustice的律师弗雷泽·汤普森（Frasier Thomson）表示，上诉法院的裁决是应对气候变化斗争中的一个里程碑式判决。
“这一决定清楚表明，政府在气候变化方面的行动须接受宪章的审查，”他说。
“这是安大略省最高法院首次裁定政府在应对气候危机时必须遵循宪章的高标准。”
在裁决中，上诉法院小组表示，下级法院法官正确地得出结论：“由于气候变化，作为上诉人和安大略省民众，正面临着更高的死亡风险和对人身安全的更高威胁。”
省政府并没有否认气候变化存在、它对人类健康的风险，或各国需要采取行动以减轻其不利影响的必要性。
在法庭上，安大略省政府辩称，由于问题的广度，其举动对气候变化几乎没有影响，此外，年轻原告所描述的环境影响并非省内温室气体政策的结果。
案件现在预计将返回安大略省高等法院进行新听证，届时安大略省的气候记录将受到审查。
“安大略省将必须对其作为气候滞后者的记录负责，”汤普森指责道。
纽费尔特表示，此案件的重要性在于气候变化的潜在灾难性影响将主要由今天年轻的人或尚未出生的人承担。
“当气候变化的最严重影响发生时——如果我们没有控制住——正是现在年轻的人将承担代价，”她说。
“我们在展望未来。我们在思考，‘我的生活将会是什么样子？’”
该诉讼主张，气候变化的影响触犯了宪章中平等条款，因为它对青少年，特别是原住民青少年，将产生不成比例的影响，考虑到野火和干旱对传统狩猎和捕鱼场所造成的影响。
此案件，名为Mathur et al.，在加拿大成为首个基于宪章的气候案件，正在全球越来越多的气候诉讼案例中脱颖而出。
