图片源于：https://ottawacitizen.com/news/local-news/deachman-overgrown-ottawa-parks-could-be-saved-by-grazing-goats
如果一些市议员能够获得必要的支持，渥太华市民将来可能会欢迎一种全新的园丁：山羊。
没错，就是山羊。
这可能不是一个糟糕的主意。
阿尔塔维斯塔区的市议员马蒂·卡尔（Marty Carr）正在积极推动允许这些有角的反刍动物进入城市土地，理论上它们将愉快地啃食一些侵入性或其他不受欢迎的植物，比如针杆灌木，窒息犬藤，野芹菜，大蒜芥末，野生猪草，甚至是有毒的常春藤。这些植物像杂草一样生长，并且在许多情况下威胁着长久以来的植物和生态系统。
卡尔表示：“侵入性植物造成严重破坏，它们窒息了所有的本地植物。”
她说，自她两年前成为市议员以来，她就一直在鼓励市政府采取措施来解决这个问题。
卡尔表示，渥太华并没有一个全面的侵入植物移除计划，而是主要依赖志愿社区协会和个人的零散小组去完成这项工作。
但管理我们的绿地不应仅仅依靠志愿者来完成，对吗？
不，应该由“ G.O.A.T.”来清理，也就是四只脚的清道夫（抱歉）。但说真的，这是一个需要解决的城市问题。
卡尔说：“我们对这个问题忽视了太久，现在我们被侵入性物种所淹没。”
临时执行董事威廉·范吉斯特（William van Geest）也对此表示认同，他是环保组织“渥太华生态”（Ecology Ottawa）的负责人。
他表示：“渥太华拥有丰富的自然区域——绿带、众多水道、公园、森林和湿地等等。”
他补充道：“但因此，良好的管理也带来了挑战，侵入物种正是这一管理的一部分。”
“许多地方显然都是侵入物种占据了上风：窒息犬藤、日本藤、巨型猪草等。”
（顺便说一下，如果你担心窒息犬藤，其实它并不会勒死狗狗，但它确实会消灭许多植物。）
尽管卡尔多年来一直在为这个看似艰难的斗争而战，但她看到了一丝希望，因为许多其他城市开始采用“规定放牧”的方法来应对这一问题。
例如，安大略省的多伦多在6月份进行了为期两天的试点项目，允许大约40只山羊的“生态羊群”在唐人谷砖工厂公园的草地上清除多余和侵入的植物。
在这之前，密西沙加市也利用山羊恢复了一个被非本地刺蓟和常见芦苇占据的湿地，并随后宣布计划扩展到不同的栖息地类型。
甚至在曼哈顿还有一个公园多年来一直使用山羊来控制侵入植物的增长。
根据多伦多市针对其试点项目的网页，放牧相比于其他剿除侵入植物、改善生物多样性的方法有其独特的好处。
首先，放牧避免了传统的燃油驱动设备所产生的碳排放和噪音污染，同时减少了对除草剂和其他化学品的依赖。
其次，放牧的劳动成本也低于那些需要更多人手的手动方法。
最后，山羊能够轻松到达一些机械和人类无法到达的地方，比如崎岖或倾斜的地形。
换句话说，它们是农场小土匪（哎呀，我又来了）。
另外，允许山羊在城市放牧还带来了一个教育层面，尤其在城市和郊区，居民很少在超市的泡沫包装之外看到家畜或通过共享送餐服务送来的食物。
“渥太华80%的面积是农村地区，”来亚-杰克（Rideau-Jock）市议员大卫·布朗（David Brown）提醒大家。
“放牧是一种正常的农业实践，已经在渥太华的乡村地区存在，这个机会将国家的生活方式带入大城市。”
来亚-瓦尼耶（Rideau Vanier）市议员斯蒂芬妮·普兰特（Stéphanie Plante）也是支持者之一，她不仅关注自己选区的斯特拉斯科纳公园和里弗雷恩公园，这些地方正受到侵入植物的困扰。
她还指出一些被遗弃的地产，表示在这些地方，几只饥饿的山羊就可以很轻松地清理干净。
她说：“你不需要50只山羊，”她说，“只要一两只就足够了。”
她补充说：“人们抱怨山羊什么都吃，但这正是目的所在。”
“草可以再生，”她说，“你可以补充本地植物的多样性。但一旦是侵入性物种，你需要采取行动，因为它们正在占领这个选区。”
（“山羊在城市”是指为多伦多试点项目提供山羊的金城农场（Goats in the City）在其网站上表示：山羊和受过训练的牧羊人在选择性放牧特定植物时具有“惊人的”能力，同时避免大量本地植物被食用。）
鼓舞人心的是，卡尔表示，市政府目前正在研究多伦多项目，以评估其在渥太华的适用性。
“山羊的想法很吸引人，至少部分原因在于它的创造性。”范吉斯特说，“显然，城市在应对侵入性植物方面可以受益于更加深思熟虑的方法，尤其是从我们在“野生动物管理”方面的历史教训来看。”
虽然令人有些沮丧的是卡尔在大多伦多地区项目之前倡导山羊放牧却几乎没有进展，但这些试点应当能够成为渥太华行动的动力。
布朗表示：“我们喜欢借鉴现成的经验。
“如果城市没有认真考虑这个问题，那将是一个失去的机会。”
他是对的。
当然，渥太华面临的挑战之一是有一项禁止从事农业的动物在未划作农业地区的土地上活动的市例，即使是临时的。
但市议会很容易就可以修订这一点，而无需冲突并允许这里进行一个试点项目。
毕竟，没人建议让非农业地区的居民像一些人偷偷在家里养鸡那样养山羊。
我们只需要它们作为临时工。我相信我们可以忍受它们在工作期间偶尔发出的叫声。
可能还会有一些预料之外的其他问题。
在公园里，犬主人是否最终会遵守规定，将他们的牧羊犬栓住，以避免出现突然的追逐？
山羊的到来是否会引发即兴的木偶表演和如《音乐之声》中的唱歌？
“高高的山顶上有个孤独的牧羊，layee odl，layee odl layee oo”？
希望不是，因为那样的话，市政官员将无暇去实施新的禁 idling 规则。
但我们可以在不久的将来再谈这些。
与此同时，欢迎山羊的到来！
我确实听过更糟的主意。（再次道歉。我就最后一次了。）
