图片源于：https://www.ctvnews.ca/canada/freedom-convoy-organizer-defends-charge-of-encouraging-honking-during-protest-1.7058678
在周一的法庭上，克里斯·巴伯（Chris Barber）的辩护律师告诉法官，禁止在抗议期间在渥太华市中心鸣喇叭的法庭命令不够明确。
巴伯和他的共同被告塔玛拉·利希（Tamara Lich）正在为破坏公共秩序、恐吓和教唆他人违反法律的指控进行辩护。
巴伯面临更严重的指控，即教唆他人违反水法命令，因为他鼓励抗议者鸣喇叭。
在抗议期间发布的一段TikTok视频中，巴伯让其他抗议者知道，出于法庭命令的原因，要尽量减少鸣喇叭，但他也表示，如果一大群警察出现，就应该鸣响喇叭，不要停止。
“看见大批警察朝你们走来时，就让喇叭响起来，不要停，”巴伯在视频中说道，法庭上曾多次播放该视频。
他的律师黛安·马加斯（Diane Magas）在结束辩论时表示，该禁令有例外情况，包括紧急情况。
她说，法庭命令的例外情况并不明确，并暗示巴伯试图用自己的方式解释法庭命令的限制。
她辩称，这一例外并不清晰，巴伯心目中警察可能非法逮捕的威胁可能构成紧急情况。
“这是个强词夺理，”赫瑟·珀金斯-麦克维（Heather Perkins-McVey）法官在周一引入这一论点时说道。
马加斯指出，在TikTok视频发布的几天前，巴伯的社交媒体帖子表明他对暴动警察可能出现和包围抗议者的担忧日益加剧——这是一种有争议的执法行为，涉及在有限区域内围住和控制大量人群。
她提到，如果“逮捕是非法的”，抗拒逮捕是可以接受的。
马加斯还对巴伯所说的所有内容是否已被纳入证据表示怀疑，并指出并非所有他的TikTok视频都已被纳入证据，她认为其中可能包含至关重要且有利的消息，这些信息尚未向法庭披露。
抗议本身持续了六周，大规模的抗议者和数千辆大型卡车阻塞了渥太华市中心国会山附近及周边居民区的十字路口。
整个抗议过程中，持续的鸣喇叭声成为一大特点，尽管法庭上听到的噪音在法庭下达禁令后有所减轻。
周一是克里斯·巴伯和塔玛拉·利希两名组织者刑事审判辩论的第四天，自去年九月以来，该审判的法律程序复杂，并经历了多次的中断与恢复。
法庭内挤满了支持者，其中一些人曾参加过抗议活动。
马加斯上周对法庭表示，她的客户并不对抗议参与者的个别行为负责。
周一，她列举了几个例子，证明巴伯试图协助警察将卡车和其他车辆移离居民侧路，解除街道的堵塞。
“每一次抗议都阻塞街道，”马加斯在总结她的辩论时说道。
她表示，巴伯尽其所能地“参与合法抗议，并努力确保抗议保持在法律范围内……他没有积极的责任要求离开或告诉人们，如果他们合法抗议，就停止抗议。”
马加斯表示，抗议没有时间限制。
检方已向法庭表示，利希和巴伯明知自己“越界”了合法抗议与非法破坏之间的界限。
检方将在审判结束前有机会对辩方的论点进行回复。
该审判预计将在周二继续进行，利希的法律辩护团队将进行最后的辩论。
