图片源于：https://edmontonsun.com/opinion/letters/letters-feb-1-stop-sending-our-consumer-dollars-to-china
近期，加拿大涉及人权问题引发关注，这引起了公众对消费选择的重视。
许多人认为，作为消费者，我们有能力通过购买决策向中国发出信号，反对其对人权的忽视。
在国际法面前，加拿大人民自由地表达自己的看法，尤其是针对中国对加拿大公民的虐待情况，例如迈克尔·科夫里格和迈克尔·斯帕沃，以及香港的众多民主领导人。
与此同时，包括维吾尔族在内的少数民族所遭受的不公也引起了愤怒。
虽然中国是世界第二大经济体，但加拿大家庭的购买力依然极具影响力，尤其是在总计37.6 milhão 人口的背景下。
我们有能力通过共同的购买行为与其他 G7 国家联盟，共同发声支持人权。
需要明确一点的是，并非所有商品都来自中国。
例如，许多电视机品牌都不是在中国制造，包括三星、索尼、东芝、LG 和松下。
还有许多品牌的牛仔裤及服装在印度、美国、墨西哥、孟加拉国、土耳其、越南和埃及等地生产。
我们当然要支持本土制造的产品，但相对于其他国家，加拿大的生产尚不如人意。
因此，如果你同意应该通过消费行为向中国传达信息，那么在购物时请仔细检查标签，选择“ABC”，即“Anywhere But China”——无论如何都不要购买中国制造的商品！
在国家与个人利益面前，我们能够做的事情，比如捍卫人权，主要通过我们每个人的购买选择来实现。
在体育方面，近段时间阿尔伯塔省的政治气候也引发了公众的不满。
在油人队与多伦多枫叶队的比赛中，执行的球衣设计遭到了批评。
对此，有人发表评论称，油人队的球衣设计极其丑陋，甚至对他们在比赛中的表现也表达了不满。
有评论指出，油人队的表现并不理想，甚至侥幸赢得了比赛。
如今，油人队的表现与去年的季后赛抱负横向对比，显得分外刺眼。
在这一背景下，加拿大政治与社会现状激起了大量讨论。
美国总统乔·拜登的政策也引发了部分阿尔伯塔省民众的反感。
有人认为，拜登为了迎合其左派支持者而通过一些削弱产业的政策，损害了双方数以千计的工作机会。
这种政策的直接影响使不少人感到愤怒，认为这样的做法是不理智的。
这让人想到了加拿大家的部分左翼政治人物，他们的某些政策局限性同样受到了批评。
有评论表示，拜登重新施加的政策使得阿尔伯塔省在就业与经济发展方面饱受打击。
而在疫苗方面，针对此前的疫情，见证了不少地方本应加快疫苗生产的机会被错过。
许多地方本可以竭尽全力投入疫苗生产，但因为缺乏许可而未能如愿。
这样的决策失误，让人对政府的效能产生质疑。
公众纷纷辩论，认为应该将保护忠实居民的健康作为首要目标，而不是为一些可能的损失而犹豫。
在这样的情况下，保持良好的民众健康至关重要。
随着疫苗需求超过以往，相关制造业应加大投资、提升自我能力，以长远角度考虑。
人们普遍认为，接下来应加大本土疫苗的生产，解决疫苗供应问题。
人们希望未来能够看到更多的行动来弥补因错误决策而造成的失误，并为前景的疫苗生产做出努力。
在此背景下，加拿大的消费者选择、体育表现以及政治形势都成为了社会讨论的主题。
