图片源于：https://www.nationalobserver.com/2025/04/11/analysis/mark-carney-meet-chinese-government-affiliated-group
在本周的事实核查中，我们将目光投向全球，针对外国干预的诸多指控和确认的尝试进行核查。
这篇文章是加拿大国家观察者的现实核查系列的一部分。
有问题吗？请通过 [email protected] 与我们联系。
在三月底，加拿大安全情报局（CSIS）透露，他们有理由相信印度政府在2022年的保守党领导竞选中有干预行为。
当时，《环球邮报》报道了这些指控，随后这一事件在国际上引起关注。
这引发了一些关于皮埃尔·波利耶（Pierre Poilievre）及其竞选团队可能对加拿大构成安全风险的传言和指控。
裁决：错误
波利耶确实收到了来自阿迪提亚·塔瓦提亚（Aditya Tawatia）的捐赠，他是一名温哥华的房地产代理商，也是印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）所在的印度人民党海外友好会的创始人。
波利耶甚至出席了在塔瓦提亚家举办的活动。
波利耶的竞选团队确认他收到了大约37,000笔捐款。
在本周的一次竞选活动上，波利耶表示，他没有时间“对每一个捐款人进行CSIS背景调查”。
然而，考虑到波利耶拒绝获得安全检查，而且在2023年印度政府的干预选举和锡克分离主义者哈代普·辛格·尼贾尔（Hardeep Singh Nijjar）在不列颠哥伦比亚省被杀之后，这些捐款让很多人感到担忧。
指控2：中共政府是否在支持马克·卡尼（Mark Carney）？
在本周的一次新闻发布会上，选举安全和威胁情报小组（SITE）披露，他们发现一场与中国政府相关的在线活动，集中在马克·卡尼身上。
小组表示，Youli-Youmian发起了一场在微信上发布的宣传活动，这是该平台上最受欢迎的新闻账号。
《多伦多星报》的记者查看了这些帖子，发现他们将卡尼称为“成功的银行家”和经济学家，同时也称他为“黑羊”和“政治临时工”。
SITE估计，这些信息可能接触了300万名观众。
目前尚不清楚这些帖子具体的目的是什么。
之后，照片出现了，显示马克·卡尼与被描述为“亲北京游说集团”的加拿大江苏商会（JCCC）成员在一起，这进一步引发了关于卡尼与中国人民共和国的联系的传言。
JCCC在其网站上发布了这些照片，并声称与“即将被任命的总理”进行了“深入会议”。
小组网站上的截图。
裁决：错误
关于微信上的帖子，SITE小组强调他们“未找到任何影响加拿大自由和公正选举能力的实例”。
他们表示，Youli-Youmian所发布的信息并未传播到其他平台。
当被问及与JCCC成员的会议时（该会议在《环球邮报》上发布），卡尼直言反对。
“抱歉，但你不能相信《环球邮报》上看到的所有东西，”卡尼说。“我从未听说过这个组织。我当然没有与这个组织安排过会议。全止。
所以在写这些东西之前，请检查你的来源。”
《环球邮报》昨天发表了一篇反驳，其中包括了卡尼对该报报道的反应。
深入社交媒体和照片追踪工具的分析发现，JCCC网站上发布的照片似乎是在二月中旬的一次竞选活动中拍摄的，当时卡尼正在竞选党领导。
根据卡尼及其竞选团队的说法，他在那晚与许多支持者合影，但JCCC似乎误解了那次会议。
在JCCC发布的照片中，可以看到背景是卡尼在其领导活动中迎接嘉宾的舞台。
“我是一名政治家。我会参加活动，在一天内，会有成百上千的人在场。
那不是一次会议。如果有人恰好在房间里，并与我合影，那并不是一次会议，”卡尼今天在竞选活动中说道。
国家观察者联系了自由党，工作人员重申没有举行任何会议。
一位自由党工作人员告诉我们：“从未组织过与该组织的具体会议。关于《环球邮报》文章提到的网络帖子是不准确的，也没有建议卡尼先生与任何此类组织进行过深入讨论。”
竞选团队还分享了一封他们发送给JCCC的信件，要求撤回和删除JCC网站上错误的信息。
指控3：安全消费场所无效
在本周的一次竞选活动中，皮埃尔·波利耶对支持者表示，马克·卡尼说芬太尼在加拿大全国并不是危机，只是在美国是。
“很难相信任何人会如此与现实脱节，”波利耶说。
“难怪在格雷戈·罗伯逊担任温哥华市长时，过量死亡增加了600%。在政府期间，自由党使成瘾危机失控。”
波利耶随后承诺，如果他的党赢得执政，将关闭所有安全消费场所，他称其为“毒品窝点”。
他引用了一项研究，称“没有证据表明，接触一个场所降低了个人在一段时间内的致命过量风险。”
裁决：错误
首先，卡尼是否告诉他的支持者芬太尼在加拿大全国并不是危机？是的——但他说它对加拿大“是一个挑战”，而对美国则是危机。
自由党的竞选平台承诺投资5亿加元，以支持省和地区提供全面的循证治疗，
“认识到成功的治疗并不是由长期戒断来决定”。
其次，当格雷戈·罗伯逊担任温哥华市长时，过量死亡是否增加了600%？并不完全如此——这些数字是指整个不列颠哥伦比亚省，而不只是温哥华。
此外，罗伯逊还恰逢芬太尼首次成为街头毒品的时候，这一现象在芬太尼首次被广泛流行时，确实导致了所有地方的过量死亡率上升。
最后，安全消费场所是否有效？压倒性证据表明，他们是有效的。
研究显示，他们降低了药物使用者的死亡率、减少了救护车呼叫、减少了HIV感染，并增加了寻求药物治疗的用户数量。
研究还发现，在设有安全消费场所的社区，犯罪率并没有上升。
尽管有竞争的证据，例如波利耶引用的研究，但该研究因曲解证据而受到批评。
该研究所引用的主要发现是，目前的数据关于死亡率的证据尚不充分。
