图片源于：https://thecampanile.org/31776/news/trump-imposes-tariffs-on-mexico-canada-china/
美国总统特朗普于4月2日宣布了一项新的关税计划，旨在帮助国家优先考虑国内制造业并缓解贸易不平衡。
根据该计划，所有国家将设置10%的基础关税，同时对其他国家提高关税率，举例来说，中国的关税为34%，欧盟的关税为20%。
这一10%的基础关税将于4月5日生效，而个别的相应关税将于4月9日生效。
特朗普宣布后，道琼斯工业平均指数期货下跌2.5%，标准普尔500指数期货下跌3.6%。
科技股也受到影响，特斯拉和Palantir的股票下跌8%，苹果公司的股票下跌7%。
批评者表示，这些新关税违反了国际条约——比如在特朗普第一任期内通过的《美国-墨西哥-加拿大协议》（USMCA），以及由世界贸易组织（WTO）制定的全球贸易规则。
AP宏观经济学老师埃里克·布隆（Eric Bloom）表示，关税会抑制外国对美国的出口，从而抬高消费者价格。
“关税实际上是对进口商品的税收，”布隆表示。“这只是抬高了价格，而销售的商品减少，因为一些进口商心里想‘你知道吗，我就不进那些东西了，太麻烦了。’一些外国生产商则可能选择‘我就去墨西哥吧，我在那里可以卖多少都没问题，所以我不用担心这个。’”
布隆还表示，关税对经济的影响将使美国面临衰退的风险。
“国内生产总值减少，美国的总产出也会下降，”布隆说。“现在，虽然更多的产出可能确实来自美国制造商，但总的来说，产出是下降的，这正是人们对其可能引发衰退的担忧所在。”
由于国内制造商的劳动成本通常比外国竞争对手更高，工作标准也更严格，布隆表示特朗普的关税政策可能会保护国内公司。
“以前因为新厂商或使用旧技术效率低下而无法盈利的生产商，现在可以更好地参与竞争，因为价格提高了，所以更多的国内生产者能够满足这一价格并盈利。”
然而，AP宏观经济学老师格兰特·布莱克本（Grant Blackburn）表示，美国通过征收关税打破自由贸易协议的决定激怒了盟友。
“这就好比你和最好的朋友住在隔壁，结果你的朋友把东西扔过来，正好打到你的脸。”布莱克本说。“你可不会太高兴，对吧？”
布隆表示，关税的影响不仅是国内的，它们也是全球性的，因为其他国家可能会对美国采取报复性贸易限制措施。
加拿大和墨西哥立即宣布将对美国商品征收报复性关税，而中国则表示仍然愿意进行谈判。
布隆表示，这些报复性制裁使得贸易变得更加低效。
“在过去的20年中，加拿大、墨西哥和美国就像一个欧洲联盟，”布隆说。“我们彼此之间视为一个市场，这意味着商品跨境流动时不仅无需关税，且非常顺畅。然后我们开始在制造业创新和专业化。”
在长期来看，经济俱乐部副会长兼大三学生杰瑞·严（Jerry Yan）表示，关税所刺激的国内制造业可能会增加美国的商品供应，从而抵消贸易损失。
“例如，加拿大生产很多枫糖，如果美国对它征收关税，那么枫糖的价格就会上升，或许美国会开始生产更多枫糖。
在未来，我们可能会看到美国不再依赖于加拿大。”
此外，布莱克本表示，贸易战使得能够承受经济压力的国家占据优势。
“关税确实可以伤害经济，同时也会伤害我们自己，”布莱克本说。“问题在于，他们能忍受多少？而这需要时间才能看到结果。”
特朗普在2018年贸易战中对中国实施的报复性制裁导致近30万个工作岗位流失，实际国内生产总值下降了0.3%。
布莱克本表示，关税通常对商业的初始影响，但最终消费者才是承担成本的人。
“（关税的影响）最初体现在商业方面，但最终消费者才是支付代价的。”布莱克本说。
然而，严表示，关税的具体影响取决于实施的具体措施。
“关税的成本大部分会转嫁给消费者，但有时企业也会吸收部分成本，”严表示。“如果是5%到10%的关税，那么通常公司会选择吸收成本。总体而言，影响会更接近于均衡，因为我们无法预料会发生什么。”
布莱克本补充道，在竞争减少的情况下，国内公司也可能提高价格以最大化利润。
“如果他们的竞争者不得不提高价格以支付关税，那么国内生产者为什么不也稍微提高价格呢，尽管仍保持竞争力？”布莱克本说。
最终，布隆表示，关税对美国消费者的影响将是渐进的。
“关税的负担将落在消费者身上，而这些消费者是花费他们收入的大多数人，”布隆说道。“如果你每年收入5万美元，你就会花光你的所有收入。如果一切都稍微涨价，这对你影响就会更大。”
最后，布莱克本指出，关税对各利益相关者的影响各不相同。
“关税是好事还是坏事？这要看情况。如果你是一个不需要支付关税的美国公司，那这对你是好事，因为你能够提高价格。如果你是一个可能从为了避免关税而回流国内的公司中受益的求职者，那对你而言也是件好事。如果你是政府，你会获得关税收入；但如果你是美国消费者，这将使事情变得更加昂贵。
