图片源于：https://www.bostonglobe.com/2025/04/08/magazine/us-students-seeking-canadian-colleges-amid-trump-policies/
在八年后的一个雪天，我们正在蒙特利尔游览麦吉尔大学。我们都被美丽的校园和周边地区所吸引。
前一天，我们在旧蒙特利尔待过，探索咖啡馆、商店和艺术画廊。这个步行友好的区域充满了文化和历史地标，例如诺特丹大教堂。
“这句话来自那个每天上学前都将客厅电视调到CBS This Morning的孩子，她一边拨弄着她的幸运魅力上的棉花糖，一边吸收这些信息。”
我的女儿梅雷迪思在将近9岁时，绕过了我们最喜欢的书店里的闪光笔和《怪奇物语》书籍，捡起了一本关于美国宪法的口袋指南——这是大多数三年级学生的奇怪选择，但对她来说却不然。 “邮寄给特朗普总统，”她告诉我。“我觉得他不明白。”
在一家偏僻的可丽饼店的窗边桌上，我们看到轻轻的雪花飘落在外面的鹅卵石街道上，听到了英语和法语的对话。我感觉我们像是在巴黎度周末，而不是从波士顿驱车一天的时间。即使在冬季，地面上积了一英尺的雪，城市仍然充满活力，张贴着电影、艺术和音乐节的海报。
在校园里，我们的学生导游也证实了这一点，利用每一个机会指出，尽管天气寒冷，但总有好玩的事情可做。
我们来这里是因为我女儿，一名高中的大三学生，做好了计划：抛下特朗普快速行政命令所带来的日常动荡，前往加拿大上大学。她的首要原因是：“不确定性太多了，”她说。
我无法不同意她的看法。美国的高等教育正遭受攻击。政府正以资金削减的威胁进入大学生活的几乎每一个方面，强迫学校妥协——无论是专业和课程，还是校园抗议和运动政策——甚至在私立大学也是如此。对于多元化项目的抨击和对平等倡议的解构使得黑人、棕色人种、以及酷儿和跨性别学生的入学变得更加困难。如果特朗普如愿，美国的大学校园将不再是年轻人探索自我身份的安全港。我可以想象这对那些已经在努力寻找自己身份的学生是多么不利。
那安全呢？学生们自20世纪20年代以来，一直在为变革而站出来，帮助推动民权运动，倡导结束越南战争等。然而，在2025年，特朗普政府要求他们保持沉默，旨在彻底根除支持巴勒斯坦的学生抗议者。这里的一位持学生签证的塔夫茨大学博士生因在学校报纸上共同撰写的评论文章而被联邦特工拘留。这是继联邦特工突袭哥伦比亚大学宿舍之后发生的事件。我的女儿在10岁时第一次让我带她去参加支持枪械安全的集会；如今天在校园上做同样的事情是否会让她成为目标？
“我们有一个认为大学失控的政府，而大学则认为它们需要引导自己的命运，”美国高等教育委员会的总统泰德·米切尔说，这是一个拥有超过1600所高校成员的非营利组织。
早在特朗普上任之前，许多人就感觉学校已经朝左倾斜太远。“在过去的15到20年中，大学与外部世界之间的距离正在扩大，”米切尔说。“校外的人对于他们所看到的很少有耐心，根据他们的观点，这是对学生的纵容或允许他们不遵守规则，这让许多人感到疏离。”
那么，在为孩子们提供大学选择过程中，父母该如何引导呢——特别是那些像我女儿一样，正在考虑政府打压的领域，比如性别研究或聚焦于中东的课程？
“在这个环境中，任何人都不可能完全隔绝，”米切尔告诉我，即使是在那些不如麻省理工学院、哈佛大学等高调学校。
因此，更加理由促使我们向北看。美国教育体系不稳定时，那里的高等教育却是坚实的。根据ICEF Monitor的数据，2023年，加拿大的国际学生总人数飙升至创纪录的100万以上，持有效学习许可的学生。 （由于人口增长，加拿大暂时限制了2024年和2025年新的学习许可证数量。）然而，只有少数的学生来自其南方邻国：2024年约有12,000名美国学生——其中三分之二是本科生——在加拿大学习，根据加拿大大学的总统兼首席执行官加布里埃尔·米勒的说法。“这是我们希望继续扩大的领域，”他说。
米勒指出，吸引学生的两个主要原因是：“广泛的、负担得起的、高质量的本科教育，以及日益出色的研究声誉。”
大多数大学申请在特朗普就任之前已经截止，因此或许为时已晚，以观察他对教育的毁灭性方式是否会引导更多美国本科生远赴加拿大。截至目前，这似乎产生了一定的影响：在英属哥伦比亚大学的校园，来自美国的参观人数比去年增加了20%，而研究生项目的申请激增了25%。
政治动荡在激发学生兴趣的过程中起到了作用：一种“孤立感”和对选举结果的“不满”促使学生向北寻找机会。对于加拿大三所顶尖高校——多伦多大学、英属哥伦比亚大学和麦吉尔大学——“我可以告诉你，这对我们非常有利，”他说。
他强调，加拿大一贯尊重学术自由和表达自由。“在这里，我们没有看到在美国正经历的削减。”
“加拿大政府和加拿大人民总的来说都对科学和开放探讨持支持态度，而这在美国正面临一些威胁。”至于平等倡议，他补充说，加拿大认识到“大学比以往更加多元化，这对科学和研究有益。”
在过去五年中，加拿大大学一直在积极招募美国教师。最近，玛尔西·肖尔是三位在新闻中出现的耶鲁大学教授之一，她接受了多伦多大学全球事务与公共政策默克学院的邀请。肖尔表示，她和她的丈夫都是出于“政治和个人”的原因而做出这一选择，包括他们认为这是养育学龄儿童的最佳环境。至于今天的学生，她说：“这是一个问题：‘你想站在风暴的最前线，还是不想花费你的大学时光在这上面？’”
对于一些人来说，身处风暴的中心会更好，而对其他学生来说，“这种不断的压力、关注和能量可能会在脆弱时期压垮他们。”
撇开政治不谈，学生的财政考量常常是重中之重。据加拿大学校的数据显示，美国学生每年在加拿大学校的平均学费在2万到3万美元之间（以美元计算），而对比之下，光在马萨诸塞州就有超过12所私立学校的学费超过6万美元，本年度最高为威廉斯学院的72,170美元——而未计算校内生活费用。
美元对加元的强势还帮助降低了成本。此外，通过FAFSA申请和其他来源的资助也可能仍然是可选项：在加拿大的64所大学中，美国学生有资格申请联邦美国学生贷款，表示知名的Finaid.org创始人和《如何申请更多大学财务援助》一书的作者马克·康特罗维茨。此外，加拿大政府还为国际学生提供了少量——尽管是竞争激烈的——奖学金。
米勒夸耀说，美国学生在他的国家可以找到“在许多方面已相当熟悉”的环境。“这是一个让人在离家不远的地方接受教育的机会，同时向学生提供对世界的不同视角。”
在整个加拿大，“我们听到很多轶事，特别是在研究人员、博士后和研究生中，”米勒表示，部分原因是美国的研究资金不确定性。“正在讨论的事项显然为加拿大开放了通往一些顶尖研究人员和研究生的机会。”
至少在英属哥伦比亚大学，这一转变似乎已经开始。
然而，我们可以确定的是，对于即将升入高中的学生来说，他们的搜索将受到这一政治时刻改变的影响。我的女儿还需要再上一年高中，而《2025项目》的清单——特朗普在选举前否认的极端保守蓝图，卻自特朗普上任以来一直指导着他的政策——将有更多事项待处理。
虽然局势看起来紧张，实际上也是如此，但美国高等教育委员会的米切尔相信，政府和高等教育最终会做出妥协，事情会逐渐明朗化。“我们现在正处于这一过程中，”他说。
“人们会继续前进，我认为学生将有机会关注的不再是言辞，而是[诸如:] 这些机构的政策如何发生变化？他们是如何解决在没有任何歧视措施的情况下，拥有多元化校园的问题?”
不管事情如何发展，我们一家知道一件事：在这个秋天，我们将至少增加一份加拿大学校的本科申请。
