图片源于：https://unherd.com/newsroom/canada-and-mexico-shouldnt-fear-trumps-tariffs/
在特朗普全面推出关税政策的背景下，财政部长Scott Bessent在周三发表讲话，呼吁大家深呼吸，并强调不要立即进行报复。
Bessent指出，报复性措施可能导致事态升级，因此他希望各方能够冷静观察事态发展。
然而，对于北美地区的盟友来说，他的呼吁似乎并没有得到充分的重视。
据《责任国家战略》报道，Quincy Institute的分析师Kathik Sankaran指出，特朗普对美墨加协定（USMCA）成员国的“稍微不同处理”可能表明，他计划不仅仅是在美国国内进行重新推进，而是也会与北邻和南邻一起“近岸外包”。
这或许就是为什么，正如路透社所报道，加拿大和墨西哥可能已“避免最坏的情况”。
地理因素在特朗普的思维中似乎发挥了重要作用，拉丁美洲国家相对来说也受到较少的影响。
然而，对于那些密切关注“让美国伟大”的运动的人而言，这并不意外。
一旦特朗普标志着共和党与自由贸易正统派的永久分裂，MAGA议程的智囊们就开始呼吁“近岸外包”。
后特朗普时代的右翼人士将此策略视为反击中国的重要组成部分，这在2023年的遗产基金会报告《赢得新冷战》中进行了详细说明。
该报告指出，“建立并领导与志同道合的伙伴合作保护自由和开放的共同体”，“美国必须扩展‘重新回流’、‘近岸外包’和‘友岸外包’，将敏感制造业迁回美国，或转移到西半球和伙伴或盟国。”
美国先锋组织（American Compass）作为新右翼的顶级政策智库，同样建议负责拉丁美洲事务的官员制定一项“新战略，与该地区接触，专注于提供投资和贸易偏好，以支持与中国的强硬决裂将引发的大规模近岸外包”。
这些报告，以及国际贸易律师Nicholas Phillips对关税将对西半球产生约束效应的看法，说明了特朗普关税政策背后的基本战略。
通过整体关注北美，美国可以发展强有力的地域关系，同时减少对中国的依赖。
尽管关税对加拿大和墨西哥的短期影响可能令人担忧，但从长期来看，潜在的逻辑依然存在。
对于加拿大和墨西哥而言，近岸外包的推动可能会转化为更大的投资，尤其是在美国历史上依赖低成本海外劳动力的制造业领域。
正如Phillips所指出，美加墨三国之间的相互经济依赖是这一前所未有的保护主义中的一种稳定源泉。
通过优先贸易协议和激励投资将三国更紧密地联系在一起，特朗普可能正在将他们定位为抵御中国主导地位的区域供应链的关键支柱。
Bessent的微妙保证，认为那些“深呼吸”的人将能避免昨日推出的关税，尤其是考虑到特朗普所谈判的USMCA的普遍政治，暗示该政府可能确实在追求一个稳健的近岸外包战略。
如果处理得当，对加拿大和墨西哥而言，这可能会带来巨大意义，而中国和欧盟将受到影响。
对于加拿大和墨西哥的焦虑观察者而言，在这样的背景下，“解放日”或许并不会如想象中那么令人担忧。
