图片源于：https://www.latimes.com/business/story/2025-04-02/yes-america-should-absolutely-annex-greenland-and-canada-heres-why
根据唐纳德·特朗普和J.D. Vance的说法，格兰德兰和加拿大在成为美国的一部分后将有许多好处，而没有任何损失。
“丹麦没有很好地保护格兰德兰的安全，”Vance在上周于格兰德兰的美国皮图菲克太空基地表示。 丹麦负责格兰德兰的管理，并未能让格兰德兰“抵御来自俄罗斯、中国及其他国家的许多侵蚀。”
特朗普则谈到，加拿大成为第51州将为两国带来经济双赢。
广告
抛开这些说法不谈，值得注意的是，附属领土所施加的影响是双向的。
正因为如此，美国应该并且需要同时吞并格兰德兰和加拿大。
让我们开始这一进程，不要拖延。
广告
美国从让这两个国家成为一部分中最主要的好处在于它们的社会政策。 在许多方面，这两个国家的社会政策都优于美国。
它们覆盖的居民更多，提供的福利更大，并且在整个党派光谱中获得了更多政治领导人的支持。
让我们更仔细地看看美国可以从潜在的新领土中学到什么。
我们从加拿大开始。
与美国一样，加拿大提供老年养老金，但与美国不同的是，这些养老金部分来自一般税收。
加拿大人还可以获得失业救济和工人赔偿。
两国政府养老金计划的有效性差异，可以通过比较居民65岁及以上的贫困率来衡量。
在2019-2022年，加拿大的贫困率为14.5％，而美国则为23.1％。
在美国和加拿大的安全网之间有几个显著差异。其中一个是儿童福利。
加拿大为5岁以下的儿童提供每个孩子最多7,787加元（约合5,438美元）的津贴，6-17岁儿童则为每个孩子6,570加元（约合4,600美元）。
该福利对收入超过67,000加元（约合47,000美元）的家庭逐渐减少。
当前的美国儿童税收抵免是每个孩子2,000美元，并计划在2026年降至1,000美元。
它对收入达到400,000美元的夫妻逐渐减少。
可能最显著的区别是两国的政府医疗保健计划。
加拿大的系统是单一支付者计划，政府支付大部分必要的医疗费用；家庭可以购买私人计划以涵盖政府系统之外的服务，例如视力、牙科服务和门诊处方。
但是所有加拿大人都享有政府计划的覆盖。
美国的政治家们将自己卷入了难以形容的困境，试图寻找关于加拿大普遍单一支付者医疗保健系统的负面言论。
一个突出的例子是，时任美国参议员理查德·伯尔（Richard Burr）在2014年的参议院听证会上，对加拿大医疗政策专家丹妮尔·马丁（Danielle Martin）进行了质问，询问加拿大系统的主要缺陷。
伯尔重点关注加拿大人对其系统的最常见抱怨：某些服务的等待时间较长，这主要是由于家庭医生的短缺。
“平均来说，每年有多少加拿大患者在等待名单上去世，你知道吗？”伯尔用一种似乎在寻找“抓住把柄”的口吻问道。
马丁则一次次反击，回答道：“我不知道，先生，但我知道每年有45,000人在美国因没有保险而等待死亡。”
正如马丁在其准备的声明中所述：“我们没有没有保险或保险不足的居民。
我们没有因为个人就业的不同而影响保险质量的情况……远低于美国的成本，所有加拿大人都拥有医疗保险，而获得护理取决于需求，而不是财富。”
加拿大政府为生殖保健提供资金，包括堕胎。
虽然大多数堕胎是在孕初期进行，且在23周之后进行的堕胎需要专业护理，但没有妊娠周数的限制。
与美国的经历形成鲜明对比的是，法律规定联邦资金不得用于堕胎。
自2022年最高法院推翻1973年Roe vs. Wade的判决以来，各州已经施加了各自的限制，甚至在一些州直接禁止该程序，甚至对进行堕胎的人员进行刑事指控。
这对美国的母体健康产生了可怕的后果。
根据2023年的统计，加拿大每10万活产中，母亲的死亡率为12.22。而美国的这一数据为18.6。
更令人担忧的是在德克萨斯州观察到的一种趋势，这是少数几乎全面禁止堕胎的州之一，母亲死亡率急剧上升至每10万活产28.5例，发生在该州禁止堕胎的年份。
格兰德兰的社会安全网分析起来相对困难。
格兰德兰人基本享有丹麦政策的好处。
格兰德兰的社会环境与丹麦有所不同——其原住民人口在比例上占比更大，居民主要集中在该岛的西南部。
该岛的人口约为60,000，约三分之一的居民居住在首都努克。
广告
丹麦的社会政策是世界上最自由的政策之一。
根据政府网站的信息，丹麦公民可以享受到包括产假、普及的单一支付者医疗保健计划（除了处方药以外没有额外费用），以及所有医学和护理教育均为免费的福利。
丹麦没有法律规定最低工资，但集体谈判协议使其标准最低工资达到每小时约15.57美元——高于美国大多数地区的法定最低工资，而美国的最低工资为7.25美元。
丹麦最近放宽了堕胎法，将孕期内可申请堕胎的时间从12周提高到18周，自6月1日起生效。
15岁以上的女孩不需要父母同意。
堕胎是免费的，受政府计划的覆盖。
丹麦的母亲死亡率约为每10万活产5例，但在格兰德兰，由于偏远地区的医疗服务获取相对困难，这一比例可能更高。
美国、加拿大和格兰德兰（或者如果你愿意称之为丹麦）的政治文化也存在差异。
这些国家似乎没有与美国相当多的粗俗低俗人物在其政治结构中。
这并不是说他们的政治中没有粗俗低俗的人物——加拿大人将会记得多伦多前市长罗布·福特（Rob Ford）的荒唐事，或前魁北克省省长勒韦克（Rene Levesque）争取其法语省份独立的努力。
考虑到所有这些因素，另一个问题出现了：为何只停留在加拿大和格兰德兰？
还有其他国家在人民的幸福感方面超越了美国。
这些国家多年来以芬兰为首，随后是丹麦、冰岛、瑞典、荷兰和挪威等。
而在2024年，美国的排名极为糟糕，仅排在第24位，落后于墨西哥、澳大利亚、新西兰，甚至加拿大。
从这一角度来看，单凭哪个国家可能教我们如何让人民更幸福的话，若我们能将他们并入美国——候选国的数量达到了23个，而不仅仅是两个。
特朗普和Vance需要加紧工作。
