图片源于：https://www.nytimes.com/live/2025/03/28/us/trump-greenland-vance-news?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQ7IqFnaKb6IHoARipl5_YzImD97MBKg8IACoHCAowjuuKAzCWrzw&utm_content=rundown&gaa_at=la&gaa_n=AerBZYMgeJv_b2cNG51fIVZjZH6IuObLE09vFCAFgszpJ6c1-GUvWe6cVfzHB1nQFL9nvzjl6mut1A%3D%3D&gaa_ts=67e7ff69&gaa_sig=mDcqQqaQF0npmDFYrYPvuf19njtr3vafUv_X01d0s_F_OTPlQzqb8wJfwNc9j4Xgtyn0oAXs8xBkDpz0OIwdUw%3D%3D
美国总统特朗普因反对Jenner & Block律所而引发争议，该律所曾雇佣过一名律师，该律师成为了对特朗普进行调查的特别检察官团队的一员。
周五，联邦法官通过临时限制令对特朗普的报复行动进行了双重打击，禁止其执行针对参与调查特朗普的两家大型律师事务所Jenner & Block和WilmerHale的行政命令。
这些裁决禁止政府实施行政命令中列明的惩罚措施，例如禁止这些律所的律师进入政府大楼、参加会议或从事工作。
特朗普对Jenner & Block的追击主要是因为该律所曾雇佣过参与调查他的律师。美国哥伦比亚特区联邦地区法院的约翰·贝茨法官对此命令提出了质疑，认为这一命令还惩罚了律所的公益工作，而这种公益工作是许多大型律师事务所常见的，为不受欢迎或贫困的客户提供法律代表。
贝茨法官表示，他发现此举“令人不安”和“令人担忧”。
在贝茨法官裁决不久后，同样在该法院的理查德·里昂法官也对特朗普针对另一家律所WilmerHale的行政命令发布了类似的临时限制令，WilmerHale律所曾在特朗普-俄罗斯调查中曾有律师罗伯特·穆勒三世工作过。
两位法官允许特朗普的命令中剥夺这两家律所律师的安全权限的部分内容继续有效。
Jenner & Block和WilmerHale在周五早些时候向华盛顿联邦法院提起了诉讼。现在它们和另一家律所Perkins Coie已在法庭上赢得了初步的胜利。
然而，在法律行业中出现了一种新的分歧，行业正在努力应对特朗普对他们的多方面攻击，特别是针对那些雇佣了一些曾参与调查和起诉他的律师的律所。有些律所试图与特朗普达成协议，这使得行业内的其他律师感到谴责。
周五早些时候，特朗普表示，Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom律所将提供1亿美元的公益法律服务，支持他所倡导的问题，从而避免了一项类似于他针对其他律所的行政命令的预期发布。
特朗普表示：“这实际上是和解。”
“我们感谢Skadden愿意坐下来商谈，正如你所知道，其他律所也同样达成了和解。这真是遗憾。”
白宫已表示，特朗普的攻击目标将更多地指向那些雇佣了曾对他进行调查的律师或那些其支持者反对的原因的律所。
Skadden的执行合伙人杰里米·伦敦在一份声明中表示，该律所“主动与特朗普及其团队进行沟通，以建设性的方式达成这一协议”，并补充说，他们期待“富有成效的关系”。
他补充道：“我们坚信这一结果符合我们客户、我们的员工以及我们律所的最佳利益。”
特朗普还发布了来自Skadden的声明，声明中指出该律所“强烈致力于结束司法系统和法律职业的武器化。”
Skadden Arps选择了一条类似于另一个大型律所Paul, Weiss, Rifkind, Wharton and Garrison的道路，通过达成协议而非在法庭上抗争。
总统对大型律所的攻击，引发了法律界的震动，并在律师中引发了关于是坚持原则还是进行谈判的激烈辩论。
Skadden Arps的协议表明，进行谈判可能变得更加昂贵。Paul Weiss表示，它将提供4000万美元的公益工作，而Skadden Arps的协议金额则翻了一番。
这些协议也遭到法律界的强烈批评，许多人认为它们是不必要的妥协，因为这些律所在法律上处于有利地位。
周四，在得知Skadden正在寻求与特朗普政府达成协议后，Skadden的一个校友团体——该律所的著名公益奖学金项目的所有成员——开始发起一封信，呼吁律所领导“采取一切手段抵制对法治的非法干预，争取对任何不公正行为进行斗争”，并“公开发声，支持律师在捍卫民主中发挥的关键性、非党派作用”，据《纽约时报》审阅的信件副本中显示。
组织者希望将这封信递交给Skadden的领导层，信中已获得近400个签名。
特朗普表示，Skadden Arps将为退伍军人、军人及执法人员、急救人员，以及州和地方政府官员提供法律服务。
白宫表示，该律所的公益工作还将涉及反对反犹太主义的法律问题，通常来说，其公益工作“代表政治光谱的全貌”。
几个月以来，特朗普一直抨击那些他声称拒绝代表保守派或其事业的律所。他的行政命令旨在迫使它们这样做。
根据白宫发布的事实简报，Skadden Arps“不会因为客户的政治观点而拒绝为某些客户提供服务，例如那些政治上被剥夺权利的群体，他们在主要国家律所之前未能获得法律代表。”
周三，特朗普吹捧自己的业绩，称他成功迫使大型律师事务所屈服。
“他们都在弯腰，并说，‘先生，非常感谢，’”特朗普表示，补充道他们正在询问，“‘我该在哪里签名？我该在哪里签名？’”
杰西卡·西尔弗-格林伯格和本·普罗特斯在纽约进行了相关报道。
