图片源于：https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/03/canada-military-spending-trump/682224/
加拿大在国家防御方面的承诺显得有些勉强。 该国的军事开支远低于其国内生产总值的2%。
其舰队老化，基础设施的许多部分也在逐渐崩溃。
加拿大武装部队的预算为101,500名人员——与盟友相比，这一数字显得相对较小——而且其兵员人数缺口高达16,500人。
经过多年的忽视，加拿大政府已经开始缓慢地重新整顿加拿大武装部队，但仍有很长的路要走。
如果说导致加拿大军力薄弱的原因只有一项，那就是美国。
与一个温和的超级大国共享边界，给了加拿大一个不需要自己购买或建造的安全和威慑来源。
这就是为什么该国的军事设计不是为了成为自给自足的力量，而是主要作为对美国的补充。
加拿大武装部队无法独立进行持续的海外行动，但在有限的预算下，加拿大能够在美国主导的任务中做出实质性贡献。
国内制造商无法提供加拿大武装部队所需的很多重要设备，但美国的制造商可以。
几乎加拿大军事的每个方面——其规模、结构、预算和战略——都是基于一系列关于美国领导人善意和支持的假设。
这些假设已经存在了几十年；而唐纳德·特朗普总统却在几周内推翻了这些假设。
由于他威胁要实施经济胁迫和吞并，加拿大的领导人突然意识到，他们可能无法再依赖美国的力量。
以前，脱离美国供应商的想法几乎是不可想象的，但加拿大已经开始寻找其他替代方案。
以一个例子来说，渥太华正在审查其为购买88架洛克希德·马丁公司的F-35战斗机而承诺的130亿美元，以寻求欧洲的替代供应商。
特朗普的威胁可能迫使加拿大武装部队开始与美国脱钩——这一过程可能让军队变得比现在更加虚弱。
埃利奥特·A·科恩：入侵加拿大并不明智。
与美国的突然冲突根本威胁到加拿大长期以来的国防战略。
然而，加拿大人过去在危机时刻的反应是显著增强其军事实力。
特朗普可能刚刚促使他们再次这样做。
在过去的一个世纪里，加拿大证明了它能够在紧急情况中迅速动员，尽管在和平时期财政开支不多。
在第一次世界大战期间，它派出了60多万士兵参战，这对于一个在冲突前仅有3,000名常备军和大约70,000名民兵的国家来说是相当可观的努力。
加拿大在停战后进行了 demobilize，但在第二次世界大战期间迅速重建了自身。
到1945年，加拿大拥有了世界第四大海军。
在朝鲜战争后，加拿大保持了一支足够规模的军队，能够在西欧驻军并开展一系列联合国维和任务。
然而，自1957年以来，加拿大的国防支出占其国内生产总值的比例开始缓慢下降。
值得注意的是，这一年的加拿大和美国政府同意建立北美航空防御司令部（NORAD），以共同防御整个大陆。
尽管皮埃尔·特鲁多总理在1970年代开始对军队进行现代化，但加拿大的国防支出意愿正在下降。
这种情况在1990年代变得愈加明显，那时加拿大当前困境的种子在地中海区域萌芽。
随着冷战的结束，加拿大的财政状况也很糟糕。
为了平衡预算、偿还不断增长的国债，渥太华在十多年中削减了大约30%的国防支出。
这些削减不仅消除了关键资金，而且驱散了军队人员，并让许多留在队伍中的人疲惫不堪。
在2001年至2014年间，加拿大参与阿富汗战争时，国防预算有所增加，但从未接近国内生产总值的2%。
当贾斯廷·特鲁多总理于2015年上任时，他发动了自四十年前以来对军队的第一次全面现代化。
与许多前任相比，特鲁多愿意因修复加拿大武装部队而承受预算赤字。
但他的目的从未是为了发展一支自主作战的军队。
尽管支出增加，加拿大依旧落后于其他北约成员国。
（去年，让许多盟友感到沮丧的是，特鲁多承诺到2032年才能达到北约的2%支出目标。）
为了弥补这一缺口，加拿大武装部队在过去十年里与美国军方的联系愈加紧密。
加拿大采纳了“即插即用”模式，调整其武装部队以适应美国主导的行动。
在过去十年中，加拿大越发依赖于美国的后勤支持和国防制造。
特朗普的回归总理局，然而，根本改变了加拿大与美国军队及其自身军队的关系。
目前，加拿大正处于一场联邦选举之中，国防在其中占有重要位置。
两个主要政党——自由党，由马尔克·卡尼领导，以及保守党，由皮埃尔·波利耶领导——均承诺建设更强大的加拿大，提高军队的能力。
在平时，加拿大政党承诺增加国防支出是极其罕见的。
不言而喻，加拿大人在国防上的吝啬不是没有理由的，但在紧急情况下，他们的军事实力不应被低估。
而他们对此时此刻正面临的局势毫无疑问地认为是紧急情况。
