图片源于：https://theconversation.com/trumps-tariffs-on-canada-and-mexico-could-spell-trouble-for-distilled-spirits-251583
近年来新闻中的关税纷争让你不得不寻找一杯烈酒来平复心情，你并不孤单。不幸的是，这些关税可能会让你更难买到你最喜欢的龙舌兰酒品牌。
2025年3月初，美国总统唐纳德·特朗普对来自加拿大和墨西哥的商品征收了25%的进口关税，兑现了他在2024年11月做出的承诺。尽管他后来的确部分逆转了这一政策，暂时中止了某些商品的关税，但紧张局势依然很高。墨西哥基本上没有展开报复，但加拿大迅速对数十亿美元的美国产品进行了反制。
这些贸易紧张局势给许多行业带来了麻烦，包括正在蓬勃发展的烈酒市场。加拿大和墨西哥这两个美国的主要贸易伙伴，占据了2024年120亿美元进口蒸馏酒近一半的份额。
作为一名农业经济学家，我分析了25%的关税可能对龙舌兰酒、威士忌和其他蒸馏酒的影响，结果并不乐观。我发现，这些关税将使蒸馏酒进口商受到超过10亿美元的贸易损失，仅仅是龙舌兰酒就会遭受超过8亿美元的打击。
美国人对进口烈酒的需求
美国进口的蒸馏酒远远超过出口——截至2024年，按价值计算约为出口的五倍。
自2000年以来，美国蒸馏酒的进口量猛增了超过300%，主要受到了龙舌兰酒消费激增的推动。从2000年到2024年，龙舌兰酒的进口量增长了1400%，从3.5亿美元飙升至54亿美元。
虽然威士忌、利口酒、伏特加和白兰地的进口量也在增长，但都没有龙舌兰酒的增幅大。龙舌兰酒现在占美国所有蒸馏酒进口的45%，高于2000年的12%。
不足为奇的是，99%的龙舌兰和墨西亚酒进口自墨西哥，使其成为美国蒸馏酒的主要外国供应国。而在过去二十年中，加拿大提供的美国蒸馏酒进口量在4%至6%之间，主要是威士忌和利口酒。
由于蒸馏酒被归类为农业产品，因此其不断上升的进口量显著加剧了美国的农业贸易赤字。然而，这并不一定是个问题。进口帮助满足了美国消费者的需求，为美国公司创造了增值机会，并为酒吧、酒商、餐馆等经济活动提供了支持。
25%的关税就相当于对龙舌兰酒征收的25%的税
我的研究于2月发表在同行评审的《农业商业》杂志及后续的政策简报中，我发现，对墨西哥和加拿大征收25%的关税可能会使蒸馏酒的进口量减少12亿美元。这一损失超出了预期的关税总收入。
不足为奇的是，龙舌兰酒的进口将受到最严重的打击，减少8.1亿美元。我发现，从龙舌兰酒获得的关税收入达到9.1亿美元，实际上可能超过相应的进口下降。这是因为，龙舌兰的需求（如大多数酒精饮料）被经济学家称为“无弹性”，这意味着当价格上涨时，消费者的购买决策不太可能发生大幅改变。
然而，孤立看待龙舌兰酒是一个错误。当我考虑到其他显着减少的因素，如威士忌进口减少1亿美元时，我发现总贸易损失的价值（以进口减少的形式）会超过关税总收入。我还发现，没有任何产品类别会获益。实际上，即使是大多数免征这些关税的伏特加等产品也会受到间接影响。这是因为关税可能会增加进口的整体成本，导致企业削减所有进口，无论是否受到关税影响。我的研究表明，这种“贸易破坏”效应将相当显著。
关税新时代
特朗普政府曾声称，关税将为联邦政府带来大量资金。但我的研究表明，这些收益可能无法抵消对企业和消费者的经济成本。
与普遍认为的相反，贸易损失不仅影响出口国。国内消费者同样面临更高的价格和更少的选择，从而伤害了他们的经济福祉。减少进口也会影响参与市场营销、分销和销售的美国企业。
贸易问题远比“出口好，进口坏”的简单公式复杂。研究清楚表明，关税具有负面后果，包括消费者价格上涨、产品可用性减少以及下游经济干扰。政策制定者应当认真对待这些影响。否则，他们可能会发现自己将面临严重的经济“宿醉”。
