图片源于：https://www.nytimes.com/live/2025/03/27/us/trump-tariffs-news?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQ6JP58ubq0dyhARio9o3VgcvMhZcBKg8IACoHCAowjuuKAzCWrzw&utm_content=rundown&gaa_at=la&gaa_n=AerBZYMJENco6lh44rKX2vJLqJS_Fz4yTwxXQfYBUf9xocpxN5x-hGb9zDOodmX6W_5A7WpnFNRRCQ%3D%3D&gaa_ts=67e55c3b&gaa_sig=9WwDfO2PUngAhoA0xZqkrhSV_tLZfhpVHAmbf1baZBIUDn0l5ozWnKN2l4V_AVQnzeny-foIxyVuS1CnuaRjDw%3D%3D
本月早些时候，美国国家安全顾问迈克尔·沃尔兹意外地将《大西洋月刊》总编杰弗里·戈德堡加入了一个讨论在也门对胡塞武装分子进行军事打击计划的高级官员群聊中。
这是一场恶作剧。这些信息并没有被列为机密。某种原因使这位记者被“卷入”了这个信号（Signal）群聊中，可能是出于故意或者某种技术故障。
在《大西洋月刊》总编戈德堡透露他被意外加入了一个讨论针对胡塞武装的军事打击的高级官员群聊后，特朗普政府的高级成员对事件的发生提供了一系列不断变化、相互矛盾且往往令人难以置信的解释。
综合来看，这些声明大多避开或试图转移注意力，回避了发生的基本事实：国防部长皮特·赫格塞斯使用信号这一非机密的商业应用程序，分享了关于即将进行攻击的敏感细节，这在国家安全方面是一项异常的失误。
以下是主要参与者及其有关事件的言论，以及他们的推理与实际情况之间的相符程度。
特朗普总统表示，《大西洋月刊》的文章是一场“猎巫行动”，并称该记者为“总的卑鄙角色”。
特朗普在周三对记者表示，对《大西洋月刊》文章的关注都是“一场猎巫行动”，暗示信号（Signal）可能存在故障，并将责任推给前总统乔·拜登，声称如果他在任期间对也门进行打击，可能就不会造成如今的局面。
“我认为信号可能存在缺陷，说实话，”他说，并抱怨“乔·拜登应该在任内对此次袭击进行处罚”。他补充道，拜登没有采取行动，“让这个世界遭受太多损害和问题”。虽然特朗普政府因拜登对胡塞武装不够强硬而对其施加压力，但他任内在2024年率领盟国对胡塞目标进行多次袭击。
特朗普坚称，与《大西洋月刊》的总编戈德堡等群组成员间未分享任何机密信息，并声明政府官员使用信号处理官方事务并不罕见。
但他在贬低戈德堡和《大西洋月刊》方面投入的精力远远超过了捍卫自己的国家安全官员的精力。
“我知道这个家伙是个完全卑鄙的人，”特朗普在内阁会议室向记者说道。他还补充说：“《大西洋月刊》是一份失败的杂志，表现非常非常糟糕。没人关心它。”
总统和国防部长有能力确认，甚至可以追溯地声明信息已被解密。
前国家安全官员表示，他们对赫格塞斯在3月15日袭击前分享的信息未被列为机密持怀疑态度，考虑到其具体性和生死攸关的后果。
赫格塞斯在星期三的推特上表示，他分享的细节并不算“战争计划”。
“没有名字。没有目标。没有位置。没有部队。没有路线。没有来源。没有方法。也没有任何机密信息，”赫格塞斯在推特上写道，补充说：“我们将继续履行我们的职责，而媒体则善于做它最擅长的事情：推销骗局。”
在试图抹黑《大西洋月刊》的过程中，白宫坚称，信号中分享的信息并不是《大西洋月刊》头条报道所称的“战争计划”，而是“攻击计划”。
国家安全专家表示，这可能是一个没有区别的区分。
根据《大西洋月刊》发布的消息，赫格塞斯在消息中添加了时间戳和其他机密细节，在袭击开始的几个小时之前，这些信息若落入不当之手，可能会对袭击产生重大影响。
国防部长皮特·赫格塞斯在白宫的电视采访中，包括时间戳和其他秘密细节的消息，他在攻击开始前的几个小时发布了这些信息。
国安顾问迈克尔·沃尔兹暗示，记者可能是被“吸入”群聊的。
在福克斯新闻上，沃尔兹猛烈抨击戈德堡，称他是“渣滓”，并暗示他可能故意将自己的电话号码添加到沃尔兹的手机中。
戈德堡表示，他是被沃尔兹意外添加到信号群组中的。
沃尔兹表示，他“不是阴谋论者”，但表示对戈德堡“莫名其妙地某种方式出现在某个人的联系名单中”感到怀疑。
他补充说：“你有没有过某人联系名单上显示他们名字，但你有其他人的号码？”
沃尔兹还表示，“我们正在试图弄清楚”这名记者是否是故意加入该小组，还是通过“某种其他技术手段”加入的。
主持人劳拉·英格拉汉似乎对他的回应感到困惑，问他是否可能是工作人员犯的错误。
特朗普在周二对NBC新闻表示，“是迈克尔的某个助手在电话中。一个工作人员把他的号码放在那里。”
在福克斯上，沃尔兹坚称“工作人员并不负责”。
“听着，我承担全部责任，我建立了这个小组，”他说，同时坚称他从未给戈德堡发过短信，并且在聊天时并未在他的手机上。
他说，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克的某些“顶尖技术人才”正在调查可能发生了什么。
图尔西·加巴德，间谍局长表示她不太参与。
加巴德星期三在国会中告诉议员们，这些消息证明她并未参与任何关于袭击的细节分享或讨论。
“今天所分享的内容反映了我未直接参与信号聊天中该部分内容的事实，”她在众议院情报委员会的证词中表示。
根据《大西洋月刊》发布的消息，加巴德早早参与交流，提到乔·肯特，作为她的代表协调会议的议员，但在群聊结束时才再次发言，回复“伟大的工作和影响！”以表扬攻击结果。
C.I.A.局长约翰·拉特克利夫坚称他个人没有做错。
拉特克利夫在星期三为自己的行动辩护，同时对《大西洋月刊》对他在信号组传递的信息的描述感到愤慨。
“今天公开的信息表明，我没有传递机密信息，”拉特克利夫在众议院情报委员会中表示。他指责戈德堡错误地描述了他在交流中提供的一个细节。
他说，戈德堡表示“我在信号聊天中泄露了一名隐秘的C.I.A.特工的名字。实际上，我泄露的是我首席工作人员的名字，他并未处于隐秘状态。”
“这是故意虚假和误导的，”拉特克利夫总结道。
在最初的文章中，戈德堡并未称该人是隐秘特工，而是描述为“活跃的情报官员”。在第二篇报道中，他公布了信号小组的消息，并表示C.I.A.要求他不发布该人员的名字，因此他并没有发布。
C.I.A.喜欢保密其特工的名字，以便他们在未来能够进行海外任务。
史蒂夫·维特科夫，特朗普的中东特使表示正在讨论计划时他没有手机。
维特科夫对信号聊天的唯一贡献是在袭击后发送了一条信息，仅仅是五个表情符号：两个祈祷手、一个肌肉和两个美国国旗。
《华尔街日报》编辑委员会在周二写道，维特科夫在讨论对也门进行攻击时正身在俄罗斯。
维特科夫承认他当时正访问莫斯科，但在社交媒体上否认他随身带有手机，称他只带有政府提供的在旅行到不希望设备被破坏的地区时使用的安全手机。
国务卿马尔科·鲁比奥表示，此事件是“一个重大错误”，并建议可能引发改革。
鲁比奥表示，显然有人在将记者加入信号群组时犯了一个“重大错误”。
“有人犯了大错误，将一名记者加入其中。这并非针对记者的事情，但你不该在那种情况下。”鲁比奥在牙买加出行时对记者表示。
“我认为由于这一错误将会进行改革和变更，”他补充道。
但是，鲁比奥基本上重复了其他政府成员的观点，声称由于信号中未披露任何战争计划，关注程度被过于夸大。
“这上面没有任何战争计划，”鲁比奥告诉记者。他表示，此次聊天的目的是让特朗普的助手了解相关行动，以便他们能够与其他国家的同行讨论袭击的事宜。
爱德华·王对此报道作出了贡献。
