图片源于：https://www.chinadaily.com.cn/a/202503/27/WS67e4a456a3101d4e4dc2b161.html
加拿大决定对中国进口商品征收新关税，这无疑是向错误方向迈出的一步。
去年十月，加拿大对中国电动车征收了100%的关税，并对铝和钢铁产品征收了25%的关税。
对此，中国在本月作出了回应，对加拿大的农业产品，如菜籽油和豌豆，征收了100%的关税。
这些保护主义措施不仅不能促进经济增长和稳定，反而可能会破坏供应链，推高企业和消费者的成本，甚至可能引发破坏性的报复性措施。
通过对工业材料、消费品和农业出口加征高额关税，这些措施在整个经济中造成了低效率。
2023年，加拿大依赖中国进口的商品总额约达450亿美元，
因此，加拿大企业将面临更高的生产成本，这些成本最终将转嫁给消费者。
与此同时，中国对加拿大农业产品征收关税，将严重损害依赖全球市场的农民和出口商的利益。
与美国形成的贸易政策对比，加拿大的经济对开放市场的依赖程度较高。
贸易壁垒可能会干扰该国在国际上的竞争能力，威胁依赖全球供应链的关键产业。
虽然美国可能在推动加拿大征收关税，但似乎并不打算帮助其应对由此带来的负面后果。
保护主义政策通常旨在保护国内产业免受外国竞争的冲击，但这一策略往往事与愿违。
更高的关税导致原材料和中间产品成本上升，从而增加了加拿大制造商的生产支出。
中小企业特别受影响，因为它们没有大型企业那样的财务资源。
此外，关税还会引发报复。这一升级的动态已经开始显现。
中国对加拿大关税措施的回应直接针对了关键出口，尤其是农业领域。
依赖国际贸易的加拿大农民和农业企业现在面临诸多新的挑战。
对菜籽、小麦和猪肉等商品而言，失去中国市场的机会意味着难以找到替代买家，往往只能以更低的价格出售。
这些贸易中断的长期影响可能对加拿大农业部门造成毁灭性的打击，这一行业一直是加拿大经济的支柱。
在与美国贸易紧张局势加剧的背景下，加拿大应当更容易地进入庞大的中国市场。
配合贸易冲突升级，加拿大应当致力于成为全球贸易合作的领导者，通过追求更多的自由贸易协议和加强与尽可能多伙伴的经济联系。
这种做法将使加拿大获得更强大、更可持续的经济未来。
过去，加拿大在开放贸易政策中获得了巨大的收益。
《全面与进步跨太平洋伙伴协议》和《加拿大—欧盟全面经济贸易协议》等协议扩展了新市场的准入，并为加拿大企业创造了机会。
在未遭阻碍之前，《加拿大-美国-墨西哥协议》是历史上最成功的贸易集团之一。
加拿大应当对中国和其他大大小小的经济体采取类似的做法。
通过促进建设性的贸易谈判，而不是升级关税斗争，加拿大的产业和消费者将获得长期利益。
联邦政府还必须意识到，贸易政策不应仅由地缘政治压力所主导。
虽然加拿大与美国的关系至关重要，但过于紧密地与华盛顿的贸易战略对齐，而不考虑国内经济利益，可能限制该国自我把握航向的能力。
随着新的看护总理马克·卡尼的任命，取代贾斯廷·特鲁多，以及未来几个月内即将到来的新选举，贸易政策显得格外重要。
新总理的选举可能为推动国家贸易政策向更务实、更具前瞻性的方向转变提供机会。
领导者必须认识到，保护主义不是应对经济挑战的答案——合作与战略外交才是。
贸易是经济增长、创新和繁荣的基础驱动因素。
加拿大的经济本质上是资源驱动的，因此依赖于开放、基于规则的贸易体系，以促进合作而非分裂。
如果加拿大希望在全球经济中保持竞争优势，就必须拒绝保护主义的冲动或要求，重申对自由贸易的承诺。
通过欢迎开放市场，减少贸易壁垒，并与关键伙伴进行建设性谈判，加拿大可以确保长期的经济稳定与增长。
如今，加拿大比以往任何时候都更需要一项根植于务实和自由贸易承诺的贸易政策，而非仅仅是那些只会伤害企业与消费者的反应性关税。
