图片源于：https://www.nytimes.com/live/2025/03/08/us/trump-news
特朗普总统在周五指出，伊朗的核能力正接近一个关键点，并强调：“我们不能让他们拥有核武器。”
特朗普总统表示，他已经向伊朗最高领袖阿亚图拉·哈梅内伊发出了一封信，提议重新启动关于该国快速发展的核计划的谈判，但警告称，伊朗将不得不在抑制其快速扩张的核计划和面临军事攻击之间做出选择。
在周五的白宫椭圆形办公室讲话中，特朗普告诉记者，伊朗的核能力目前包括足够的接近炸弹级燃料，能够制造约六个核武器。“我们与伊朗的谈判已接近尾声，”他说。
“我们不能让他们拥有核武器。”
早些时候，特朗普在福克斯商业频道上表示：“处理伊朗有两种方法：军事手段，或者进行谈判。我更希望进行谈判，因为我并不想伤害伊朗。他们是了不起的人民。”
他透露，这封信是在周三寄出的，但白宫并未提供信的具体内容或文本.
尚不清楚这封信是通过瑞士——华盛顿与德黑兰之间传统的沟通中介，还是通过俄罗斯或其他国家发出的。
特朗普的提议与他在第一任期内向伊朗发出的类似信息相呼应，彼时他在2018年宣布退出奥巴马政府三年前谈判达成的伊朗核协议。
但是，他一直未能启动会谈，而拜登总统的努力也以失败告终。
现在，战略环境发生了根本变化。美国司法部控告伊朗的伊斯兰革命卫队去年曾试图刺杀特朗普；在拜登离任前，已发出指控。
此外，伊朗的核设施如今面临攻击的风险，此前以色列在十月份摧毁了几乎所有保护这些设施的空中防御系统。
而伊朗的地区代理人，真主党和哈马斯，在目前情况下也无力对以色列进行报复，假如伊朗的核设施受到攻击。
一些高级以色列官员已经表示，现在采取行动摧毁主要核设施再好不过，但美国军方官员认为，以色列几乎必然需要美国的装备和支持才能完成这一任务。
特朗普的信函似乎是一个开场白，以观察伊朗的新脆弱是否能够促使其进行谈判。
在伊朗，官员们对是否与特朗普谈判展开激烈辩论。包括总统马苏德·佩泽什基安在内的温和派和改革派，在去年竞选时以恢复与华盛顿的谈判以解除制裁为平台，并以此改善遭受重创的经济。
但在这个分裂的伊朗政治体系中，哈梅内伊有最后的决定权。上个月，他在特朗普签署了一项实施“最大压力”政策，加强制裁的行政命令后，拒绝与美国的新谈判。最高领袖一再表示，伊朗不能信任美国将遵守任何协议，尤其是在特朗普退出限制伊朗核计划的最后一项协议后。
值得注意的是，佩泽什基安在公开场合中与哈梅内伊的立场表现出明显的距离感。
周日，他在议会中表示，他支持谈判，但必须遵循最高领袖的决策。这是对伊朗政治体系中总统权力局限的异常坦诚的承认，也试图将这种决策的后果——更多制裁、经济恶化、对核设施的军事打击——归咎于最高领袖。
佩泽什基安说：“我的立场一直是，并将继续是，我相信谈判，但现在我们必须遵循最高领袖设定的参数。”
当前危机的根源在于伊朗不知疲倦地推动铀浓缩至60%的纯度——恰好低于制造核武器所需的浓度——而这与特朗普的第一任期密切相关。
2015年由奥巴马总统谈判的核协议在特朗普的长期批评下被认为在运作良好，尽管特朗普声称这是“一场灾难”。
伊朗早已将其燃料储备的97%运出国境，国际核查员表示，伊朗正遵守对新生产的严格限制。
但是，当特朗普退出协议并重新实施严厉经济制裁时，他预测德黑兰会迫切寻求达成一个对美国更有利的新协议。然而，事情的发展并非如此。
尽管特朗普向伊朗领导层做出接触，但他在2021年离任时，并未有任何谈判发生。拜登政府复兴协议的努力也以失败告终。现在，特朗普正在再度尝试，同时宣称他不会让这个问题悬而未决。
在与福克斯采访中，特朗普将他的信描述为：“我希望你们能够进行谈判，因为这对伊朗将有很大好处。”
“如果我们必须进行军事行动，那将是对他们的可怕事情，”他补充道：“另一种选择是我们必须采取措施，因为你不能让他们拥有核武器。”
专家一致认为，伊朗现在的确接近危险的边缘。《纽约时报》在2月份的报道称，美国情报机构已得出结论，伊朗正在探索一种更加快速的、更粗糙的方式以开发核武器，前提是如果其领导层决定争取获得炸弹。
“到目前为止，这种‘临界能力’构建武器一直是伊朗的战略甜蜜点，”华盛顿威尔逊中心的核项目专家罗伯特·利特瓦克说。“它具有潜在能力，但没有越过建造有效武器的红线。至于这种战略是否能够继续可行还不清楚。”
周五，在纽约经济俱乐部的演讲中，财政部长斯科特·贝森特描述了一项针对伊朗的经济压力活动，声称将针对“伊朗石油供应链的所有阶段。”
他承诺切断伊朗通向国际金融体系的渠道，并关闭伊朗的石油部门和无人机制造能力。
“‘让伊朗破产’将标志着我们更新制裁政策的开始，”贝森特说。“如果经济安全就是国家安全，德黑兰的政权将会两者皆失。”
伊朗对特朗普信的反应可能不仅取决于内容的具体细节。
“伊朗的反应在很大程度上取决于特朗普信的语气，”前副总统穆罕默德·贾瓦德·扎里夫战略和外交事务助手萨萨·卡里米说。“如果是威胁性的，它将引发消极反应，但如果是相当尊重和建设性的，它可能会影响伊朗的考量。”
