图片源于：https://foreignpolicy.com/2025/02/25/canada-americans-trump-threats/
特朗普在其就职演讲中提到了显然的“显 manifest destiny”，并在认真对待的同时，从未失去其常有的轻浮，极力倡导美国向巴拿马、格林兰岛以及加拿大扩张。
自他开始第二个任期以来，美国总统特朗普明言希望美国能够实现贸易扩张。
没有任何迹象表明特朗普意识到这一复杂的概念——作为国际法一部分，二战后国际秩序建立在稳定和领土固定的国家存在之上。
更不用说，他也不认为维持这一秩序是美国应当参与的事务。
加拿大对此表示关切，且绝非出于礼貌；不仅仅是和特朗普，还有那些似乎总把他的威胁当作笑谈的美国媒体。
在美国，特朗普对加拿大日益严重的威胁让许多美国人心中产生质疑，“他知道这听起来多么荒谬吗？”以及“这些不严肃的威胁正在分散我们对什么真正问题的关注？”
而在加拿大，这些威胁引发的问题包括“那么，我们还有什么可以借助世界13%的铀产量做的？”以及“最近的加拿大武装部队招聘中心在哪里？”
加拿大民众清楚，特朗普始终如特朗普，且美国政治界显然感到无能为力。
许多加拿大人从小便受到了来自美国的影响，周末早晨的电视节目也深深扎根于他们的记忆中，而如今，他们开始怀疑，在那段懒散的早晨中，观看《史酷比》与《学校摇滚》时，是否弄错了什么。
那些美国人常提的“制衡机制”，难道是一种早餐麦片吗？
如今，特朗普对吞并的言辞滔滔不绝。
他似乎在用一台画板写下条约，轻率地从一些半成品的理由跳跃到过分的理由，意图为对加拿大这一长期盟友及贸易伙伴实施惩罚性关税辩护。
在两国之间并不存在巨大的贸易失衡，而每一位加拿大电视新闻记者在提到关于“芬太尼危机”时都应该进行巨大空中的引号。这条北部国界仅查获了43磅的芬太尼。
最近，特朗普对关税的目标愈加明确——那就是，哦，你知道的，期望加拿大解散。
白宫对此加大了投资，而特朗普政府并非唯一在这个非常庞大且武器众多的美国中谈论消除世界上最长非防御性国界的声音。
也许让加拿大人最感到不安的是，关于加拿大作为第51个州的讨论最近在各种媒体中增加——甚至在最尊重的媒体中也是如此。
当特朗普在其社交平台Truth Social上发表他的帝国幻想时，某些所谓更为理性的声音则在一些美国知名新闻机构的栏目上忙着书写一种奇妙的帝国主义。
围绕着“是否可能吞并加拿大”的设想，正以新的体裁在各大知名美国媒体中展开。
在一篇《纽约时报》的文章中，彼得·贝克设想加拿大若成为一个州对民主党会有温和的选举益处。
前纽约众议员史蒂夫·以色列也对此表示认同；贝克引用以色列说：“我无法相信我会这么说，但我强烈同意特朗普的看法。加拿大大体上倾向于左翼，成为第51个州意味着在国会和选举人团中增加更多的民主党票数，更何况还可以提供全民医保与应对气候变化。”
这种看法的平庸令人作呕。
加拿大是一个国家，而且非常复杂。
它包含多元、多发式众生，当然还有许多民族，包括第一民族及其他土著团体。
尽管许多加拿大人会说：“可是我们曾是贸易伙伴，有时也是盟友，而且我们有条约”，他们最好在加拿大继续开展真相与和解的过程中记住这种感觉。
并非所有在《纽约时报》的编辑都能以贝克这样客观的态度讨论这个话题。
早在1月11日，罗斯·道萨特便以标题“O Canada, Come Join Us”发表了一篇强烈支持卡通恶棍式下台阶的文章。
他几乎在垂涎欲滴地幻想着“特朗普的统治可能被视为超越美国并不再是一个国家的可信基础的时代。”
在美联社，威尔·韦瑟特友好地告知读者，将加拿大指定为第51个州仅需要“一次众议院的多数表决”，但“参议院的阻挠规则要求在100名成员的会议中，至少需获得60票才能将法案提交表决。”
即使这些人毫不避讳地讨论这场关于并吞的战犯行为，只是用一种轻松愉快的口吻就像讨论“摇滚投票”或美国参议院的法案一样，加拿大也有理由生气。
大量持自由主义（或者至少非特朗普主义）立场的美国人，似乎越来越多地将吞并加拿大视为民主党选举的助推器，犹如泰勒·斯威夫特那样的代言，或是作为一种轻松的脑洞思路，这令人感到震惊。
当《纽约时报》的白宫报道记者可能不顾羞耻时，越来越多普通美国人却感染了一种奇怪的、名为“痛苦的无知”的新疾病。
有些人在社交媒体平台发帖一条有关吞并的轻松讨论后，许多人会感受到40多万加拿大人所集体产生的几乎实体化的仇恨压力。
美国医生无法解释这种现象。
幸运的是，我们——或者说，加拿大的任何人——随时准备为这种神秘的疾病提供解释。
但要理解这种病症，加拿大人首先需要探讨一些使我们历史上交织的国家之间产生差异的事情。
根据加拿大的传说，加拿大是一个主权国家，居民超过四千万人。
它之所以与美国不同，体现在其独特的历史、文化、政府体制，以及与字母“U”的关系。
对许多美国人而言，加拿大只是一种幻想的概念，是许多流行美国名人的发源地，但仅仅由两只会说话的海狸和一只小鹿组成，居民对于迈克尔·摩尔是友好的，并拥有很好的或可笑的健康保险体系。
当像贝克这样的美国人冷冷地分析加拿大加入美国的可能性时，他们似乎想象着一位以魔法棒将加美关系转化为第51个州。
但一旦换成加拿大人，当他们讨论这个话题时，脑海中闪过的却是两种情景：第一，加拿大因为遭遇美国故意的经济打击而经济陷入崩溃，以至于它不得不静静地被吞并；第二，坦克跨越国土边界，炸弹接踵而至，导致加拿大人被迫在世界上最大的枪口下联合，成为第二颗星的旗帜——已经过于繁忙。
加拿大人正感受到日益加深的背叛和恐慌，并且乐于让曾经友好的贸易伙伴清楚表达这种情绪。
美国人则开始体验到他们的邻国试图将集体愤怒化为一种足以融化任何像贝克一样冷静分析的人的电脑的力量。
如果美国人发现自己感到不适，或可能在网络上受到无情的攻击，或是对那些“让我们估算一下数字”或“让我们将他们的旗帜竖起来看看谁会致敬”等发言感到惊讶。
对他们而言，唯一的疗愈之计和回应特朗普威胁的正确举措便是高声喊出，“不，绝对不，我们无法容忍这样的道德败坏。”
大家都会同意，这里最糟糕的结果无疑是，最终斯汀将为此写一首歌曲。
对美国政治派别谁会被赋予投票权的猜测并没有任何良好的品位。
绝大多数加拿大人假设——即使这个权利被延伸给他们，而如果没有被授予如同波多黎各一样的地位——他们会为分裂主义政党投票。
当加拿大人理解当美国人开玩笑或在一些尊贵的报刊上发表巧妙的文章讨论吞并对民主党的益处或对此话题进行认真讨论时，他们并没有真正支持对加拿大的经济侵略、战争或其他行为。
毕竟，反对民族主义是加拿大人的本能。
最近，加拿大人需要美国人理解的是，他们并没有奢侈的条件去将特朗普的威胁视为玩笑或者美国政治的一个小场景。
加拿大人需要美国人半分地认真看待这一局势，正如我们所做的一样。
