图片源于：https://www.brantfordexpositor.ca/news/local-news/should-brantford-amalgamate-with-brant-county-voters-demand-very-clear-answers-from-would-be-mpps
在布兰特福德-布兰特选区，候选人们不得不面对一个争议性的问题，那就是合并。
布兰特福德市长凯文·戴维斯在一月份行使强有力市长的权力，委托进行一项研究，探讨与布兰县合并的好处，尽管县长大卫·贝利明确表示，农村地区“坚决反对”与城市合并。
随着选民们在2月27日投票参加省选，当地居民迫切希望了解候选人对这一热点问题的立场。
“保护我们社区的自主权至关重要，”一位布兰县居民在上个月发起了一项请愿，要求“停止提议的合并”。
数百人签署了这项请愿，要求省议员和国会议员“公开声明他们对提议合并的立场”。
一些居民在社交媒体上也表示，他们希望布兰县能够继续作为一个独立的市镇。
一位居民在Facebook上写道，如果他们想住在布兰特福德，他们就会搬到那里。
其他人则指出，附近哈尔迪曼和诺福克等其他市镇在合并时所面临的挑战，以及县的农村需求与城市的城市需求之间的巨大差异，请求布兰特福德的“错误目标”。
县长贝利也表示，省选候选人需要向公众清楚表明他们的立场，以便选民能够“知道我们可以依赖谁”，他在一月份的Facebook帖子中写道。
农村的布兰县完全围绕着布兰特福德市，但虽然他们共享了一些服务，如护理人员，并且拥有相同的医疗保健系统，以及在省和联邦级别的共同代表，但两者仍然是不同的市镇。
最早在2019年，保守党的省政府就对多伦多及周边地区的几个人口迁移模型进行了研究，包括合并，却至今未强迫任何市镇合并。
此外，他们在2023年也未能履行拆分皮尔区的高调承诺。
以下是布兰特福德-布兰特的省候选人对合并前景的看法：
自由党MPP候选人罗恩·福克表示，他听到了居民“明确而响亮”的声音。
他的政党将全权交给市镇和地区议会，“因为本地领导者知道得最好”，并且“绝不会强迫”市镇合并，因为“强行婚姻根本行不通”，他告诉《观察者报》。
他认为，两市之间曾经在社会服务、住房和基础设施方面“合作良好”，但“在过去几年中变得越来越糟”，特别是省级的成本转移。
他表示，计划消除“造成竞争的条件”，使“两市能够并肩合作，重新建立良好的关系”。
绿色党候选人卡勒里·索达斯同样认为，存在“改善共享服务的空间”，但认为关于合并的任何决定“必须以明确、透明的居民咨询为基础，以确保他们的需求和优先事项得到充分考虑”，她告诉《观察者报》。
布兰特福德和布兰县面临的最大担忧之一是城市扩展和相关的绿田开发，她表示，
“扩展到农田是昂贵的、低效的并且对环境有害”，索达斯强调，两市应专注于优先推进内聚开发和可持续规划。
NDP候选人哈维·比肖夫告诉《观察者报》，他认为此时追求合并“没有价值”，因为这将需要“两个同意方之间的巨大合作”。
他暗示，未来两市可能会认识到“更紧密关系的集体优势”，但补充道，这“显然不是当前的情况”。
比肖夫表示，他准备为整个选区的关切问题而战，包括“迫切需要”新医院设施，推动雇用初级保健医生、“极其有问题”的负担得起的住房缺乏，以及学校的支持需求。
自由党在任议员威尔·博马的办公室告诉《观察者报》，他“始终认为，小型、有代表性的地方政府在共同努力，增强服务社区的效果时，是最有效的”。
面对“前所未有的经济不确定性”，他的政党在地方的优先事项包括：发展经济、创造新就业、保护生计和保持安大略省的“竞争力”。
塞莱斯特·帕西-比奥里加德是驻汉密尔顿观察者的地方新闻倡议记者，此倡议由加拿大政府资助。
