图片源于：https://edmontonjournal.com/opinion/columnists/keith-gerein-edmonton-trump-tariffs
我教授的一门关于公民政治的课程最近有一天探讨了阿尔伯塔省政府与省级市政当局之间紧张的关系，
这一主题自然引发了关于如何应对霸凌者的问题。
是选择不抵抗，期待霸凌者找到其他目标？
尝试与他讲道理？
转移他的注意力？
还是更具策略性地选择要争取的战斗？
在课堂上，这个问题主要围绕埃德蒙顿的领导者该如何更好地管理似乎对意识形态原则比市政自治更感兴趣的UCP政府而展开。
然而，尽管这一问题在即将到来的市政选举中必须占据重要位置，但显然还有一个更紧迫的威胁已浮出水面——来自南方的威胁。
确实，尽管我对此并无太多乐趣，但看到我们的联邦和省级领导人，
这些通常肆意挥舞权威的领导者，现在却在面对一个更大对手时开始后退，
这种现象实在令人着迷。
不论其理智与否，面对一个同样沉迷于控制与意识形态、
却拥有更强大杠杆的美国总统唐纳德·特朗普所带来的威胁，必须引起严重关注。
我们已经进入他为期1461天任期的第22天。
在市政厅上周举行的一次严峻讨论中，市政当局探讨了
如何最好地准备埃德蒙顿迎接即将到来的风暴。
会议的气氛在警觉和决心之间摇摆，尽管没有人能给出简单的答案。
作为第一步，市政管理部门告诉市议会，他们正在审查市市政基础设施合同，
以确定受关税和反关税的影响。
没有提供具体细节，只是发出警告，指出受影响的最高风险存在于
使用加拿大原材料生产的与美国供应商品的订单中。
管理员们向大家保证，他们正在审查各种缓解策略——例如，使用更多的加拿大供应商——
尽管他们也承认，可能会对市预算产生无法避免的影响，这可能意味着对税收、债务、项目时间表等的影响。
关于城市的更广泛经济，会议上多次呼吁继续倡导取消省际贸易壁垒。
有呼吁消费者购买本地产品的声音。
企业在加拿大制造的产品上若贴上标志的鼓励。
以及利用未来的关税收入帮助受到贸易战影响的企业和非营利组织的呼吁。
同样，一些发言者谈到了需要与地方和区域合作伙伴共同努力，让埃德蒙顿成为更具吸引力的投资地点。
这可能包括加倍努力减少繁文缛节，促进工业开发，保持可负担性和推广城市的高等教育机构。
对此，我还建议加强对当地创新者的支持，
以及进一步招募顶尖美国研究人员的举措。
“这是一个全员参与的时刻，” 市议员阿伦·帕凯特说道。
“我们需要发出更强的声音。”
简而言之，如果对此次会议的主题进行总结，那么寻找联盟与建立防御措施，
似乎是目前当下应对霸凌者的主要策略。
问题是，我们的政府能做的指导努力是有限的。
一些甚至可能产生适得其反的效果。
听到领导者们坚持强调政治与经济统一的重要性，令人鼓舞。
但当这些话出自那些多年热衷于制造分裂的同一种人时，
它们听起来总是有些无效。
我们终于认真讨论拆除省际贸易壁垒的想法，
然而，许多现在坚持要拆除这些障碍的领导者，
恰恰是那些多年来在重新加强它们的人。
虽然利用这场危机为我们的国家打造更多韧性是个美好的想法，
但可惜在上一次危机——新冠疫情期间，我们却把它变成了文化战争。
在本地，埃德蒙顿愿意与区域邻居合作制定经济发展新战略，
这让人感到欣慰。
可惜UCP政府刚刚炸毁了埃德蒙顿大都会区域委员会，
这原本是制定此类计划的理想机制。
更可悲的是，埃德蒙顿被一位白宫官员视为弃儿，
这位官员以其最近对城市的访问为借口，声称我们国家在应对毒品危机方面失败。
甚至更糟糕的是，特朗普政府似乎并不知道，
或根本不关心，阿尔伯塔省保守派“表兄弟”——我们的UCP政府，当地所发生的事情与这些现象同样有责任。
大体来说，很多关键政治领袖根本不适合在这个关键时刻领导，
这意味着更大的负担必须落在全国的加拿大人、阿尔伯特人和埃德蒙顿人身上。
在当地，埃德蒙顿商会会长道格·格里菲斯称需要“三位一体”的响应。
“我们需要城府专注于他们能做的事情——基础设施、税收、品牌、叙事。
我们需要企业专注于提供产品与服务、满足消费者需求以及品牌与叙事，” 他说。
“另外一部分‘三位一体’是公民。
我曾说过，这座城市及其人民最美好的地方是他们的谦逊，
而最大的挑战也是来自这谦逊。
我们需要为我们正在做的事情感到更自豪。
“我认为，解决方案不能来自城府。
这必须由公民去当地商家询问：‘我该买什么以帮助你们继续营业？’
从而使我们的经济得以演变，
并在未来真正支持埃德蒙顿和加拿大的商业。”
埃德蒙顿全球投资机构首席执行官马尔科姆·布鲁斯向市议会强调，
需要“以理智为主，而不是情绪行事”，“即以成熟与专业取代愤怒与恐惧。”
他呼吁所有人不要挥霍这场危机，
如同我们在应对COVID-19疫情时的废物一样。
我完全同意这些观点。
无论关税是否会来临，种种迹象都表明我们将迎来一些艰难的岁月。
我们需要共同说服霸凌者，
让他意识到我们根本不值得他花费精力，
然后去找其他目标。
而这次，相比让政府领导并撕扯我们的力量，
可能由我们来引导我们的政府。
