图片源于：https://calgaryherald.com/opinion/columnists/opinion-calgary-gameplan-for-recreation-facilities-should-be-delayed
最近，卡尔加里人被城市未来的最新计划所淹没。
诸如全面上调区域、交通路线和《卡尔加里计划》等问题均在考虑之中。
然而，这些问题也引发了争议。
《卡尔加里计划》旨在取代《市政发展计划》，后者是一个旨在管理增长、公共投资和土地使用决策的30年蓝图。
市政发展计划于2009年制定，并在2021年进行了更新，以提供未来20年的指导。
但《卡尔加里计划》仅在短短四年后提出作为其替代方案。
问题在于，该计划的提案最适合在选举期间进行讨论。
而且，该计划充满了复杂的表述，作为指导文件显得不切实际。
此外，它是在全面上调区域批准之前制定的。
幸好，来自社区协会和其他利益相关者的反对导致市长在1月22日宣布该计划将推迟至2026年。
这一消息无疑令人宽慰。
目前，市议会面前还有另一项名为《游戏计划》（GamePLAN）的计划。
该计划指出：“如果不进行投资，卡尔加里的休闲系统将会退化。”
“设施将关闭，服务水平将下降。”
我们有必要质疑这一声明。
尽管许多设施确实接近其使用寿命，为何这一完全可预测的问题被认为是根本问题呢？
每一座建筑、每一条道路和桥梁都有其使用寿命，这种情况是完全可以理解的。
处理这些问题是生活的一部分。如果真的会出现退化，那是因为我们允许这样的事发生。
设施的使用寿命可以通过有针对性的升级和其他解决方案来管理。
然而，《游戏计划》的气氛似乎只有一个解决方案：将社区设施合并为大型设施，比如MNP中心。
在休闲规划中包括大型设施并没有错。
但以牺牲社区基础设施为代价来实现这一点，无疑是不合理的，原因有很多，例如需要更长的时间和距离才能参加活动。
对于弱势群体来说，更大的设施也可能让人感到不知所措。
布里奇兰的户外游泳池几十年前就关闭了，失去这一设施的记忆至今仍然令人怀念。
这些并不是简单的决策。一些设施可能会关闭。
另一方面，《游戏计划》的前提是基础设施的问题，这种观点则是本末倒置。
相反，城市应集中精力维持宜居、健康的社区。
《游戏计划》必须服务于这一目标，而不是其他。
然而，看起来它却专注于另一个问题。
它盯上了当前社区设施所占用的土地。
最近的一篇文章指出，社区活动中心占据了100块“黄金房地产”。
根据建筑物的投保价值，这些土地的价值被评估接近10亿美元。
文章的作者讨论了这些建筑物的价值，并且对社区协会及其管理大厅和提供服务的能力表示高度批评。
为什么土地价值与服务提供联系在一起？
为什么没有提到这些服务对卡尔加里的价值？
《游戏计划》是对社区可居住性和联系的又一打击。
老化基础设施的可预测问题正被扭曲为通过拆除和大型设施来消除的问题。
推迟《卡尔加里计划》是正确的决定。
在2月25日再次提交市议会之前，《游戏计划》也必须推迟，直到10月的选举之后，直至卡尔加里人了解其深远影响。
新建大型设施提供娱乐机会的空间是存在的。
但也必须留有保留为几代卡尔加里人提供学习技能、与邻居联系以及营造社区精神的基础设施的空间（英格尔伍德为了保留游泳池的努力就很好地证明了这一点）。
这种无形的价值不会体现在《游戏计划》或保险价值的计算中。
然而，它们正是卡尔加里曾经是且将继续是一个繁荣、宜居城市的生命线，前提是我们选择保留这些价值。
