图片源于：https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-tariffs-canada-mexico-china-explained-rcna190176
星期六，特朗普总统预计将宣布对我们三个最大贸易伙伴的新关税：对来自加拿大和墨西哥的所有进口收取25%的关税， 对中国收取10%的关税。
实施的确切时间尚不确定。
但如果——或者当——这些关税生效时，对您意味着什么呢？
考虑到当前流传的大量误信息，任何关于关税的文章都应该从基本事实开始。
只有在了解了这些基本事实之后，我们才能讨论特朗普政府在这一领域可能要采取的措施，或许是在这个周末，及其经济和政治的影响。
首先，懂得关税的基本概念是非常重要的——关税是对进口商品征收的税（如果还对关税是否真的是税有任何怀疑， 特朗普通希望将这些进口税的征收机构更名为“外部税务局”）。
在商品进入国家时，支付税款的是进口商。因此，当一家美国零售商从中国进口衬衫时，根据特朗普的关税政策，该公司将在该批衬衫抵达美国港口时支付高达35%的税。
关税是由美国海关和边境保护局的官员在全国300多个进口港口收取的。
接下来会发生什么则是一个经验经济学的问题。
一个基本的税收概念——而关税又是一种税——是，第一个支付税的人不一定是最后一个。
让我们开始思考一下，谁可能最终支付这项税：那会是a) 进口公司，b) 出口公司，c) 最终购买衬衫的消费者， 由于关税的原因，衬衫价格现在变得更加昂贵（还有第四种可能的渠道是通过汇率，较强的美元可以抵消部分税收，但这种影响往往很小）。
那么，谁来承担关税——进口商、出口商，还是……你（消费者）呢？
我很抱歉地报告，研究表明，最终是你来承担这一部分。
大多数关税都会转嫁到更高的消费者价格上。
或许最清楚的例子是，当特朗普在2018年对进口洗衣机实施关税时，随后进口和国内的洗衣机价格都上涨了， 根据一项估计， 每台上涨了约86美元。
甚至连烘干机的价格也上涨了，尽管烘干机并没有被征税，但通常与洗衣机一起出售！
特朗普声称，出口商通过降低对进口商的报价来支付关税。
但稍加思考就会发现这一论点既缺乏实证支持， 又十分奇怪。
特朗普设立关税的初衷是通过提高进口商品的价格来重建国内制造业。
然而，如果出口商承担了成本，那么美国的价格不会改变，而“让美国再次伟大”的使命显然就无法实现了！
此时，您一定会想，‘为什么任何国家会征收关税呢？’
消费者究竟会遭受怎样的影响 还取决于一些细节（例如，加拿大的石油出口是否会被豁免？）。
彼得森研究所的一项广泛引用的研究预测，特朗普最为广泛的关税计划将使家庭平均成本增加2600美元。
我自己估计，25%针对来自加拿大和墨西哥的所有进口的关税和对中国的10%关税将使平均家庭承担1500-2000美元的额外成本。
还有另一个原因是关税并不会帮助美国生产商：约45%我们进口的商品为“中间产品”，即进入美国产品的投入。
例如，在特朗普的第一任期内，他的政府曾对进口铝材征收关税，意图是保护美国铝材生产商。
但美国最大的铝材生产商阿尔科（Alcoa），本应该对此政策感到高兴，反而请求并获得了关税豁免！
原来，他们还从加拿大进口原材料。
特朗普关税不奏效的最后一个原因是各国会进行报复，加大对美国进口商品的关税。
这也是关税通常对贸易平衡影响不大的原因。
它们减少了进口也减少了出口。
此时，您一定会在想：“为什么任何国家会征收关税呢？”
其实，有针对性的关税可以是阻止特定产品不公平贸易的一种快速有效的工具，尤其是在一个贸易伙伴“倾销”产品时（即，低于成本价销售以夺取市场份额）。
我们已经成功地对从鸡肉部位到轮胎等商品实施了这样的关税。
所以，如果我和其他经济学家，包括你，都知道这一切，特朗普和他的团队到底在想什么？
这是一个棘手的问题——谁知道他们在想什么？
但我们可以假设，就此问题进行争论，其实这是在政治方面的原因更加重要。
总统对能够引起其选民共鸣的政策有着极其敏锐的判断，他相信关税就是这些政策之一。
他可能是对的：有一项关于美国与中国之间贸易战的研究表明，那些“受关税影响最大的人”变得更不愿意认同民主党，更愿意投票重新选举特朗普， 也更愿意支持共和党在国会的候选人。
另一方面，总统可能低估了人们对通货膨胀的厌倦程度。
一项新的昆普亚克（Quinnipiac）民调显示，更多选民（48%）认为关税将伤害经济，而非认为它们会帮助经济的（42%）。
在这一时刻，我们对于总统的迷恋有很多不确定性，甚至他自己也可能知道，现在这个时间点，关税可能是个糟糕的主意。
我们很快就会知道，他是否愿意让美国人承受一场痛苦的税收增加，这是否只是特朗普式的交易噪音，还是两者的结合。
