图片源于：https://edmontonjournal.com/opinion/columnists/keith-gerei-amarjeet-sohi-indecision-election
随着一月的结束，我有些惊讶的是，埃德蒙顿市长阿马尔吉特·索希至今尚未宣布他是否将在即将到来的秋季竞选连任。
当然，过去一个月的确令人感到疲惫。
唐纳德·特朗普的关税威胁以及贾斯廷·特鲁多的辞职让人们几乎无暇顾及其他。
在距离当地市长选举还有九个月的情况下，索希的任何宣布似乎都会因缺乏关注而受到影响。
然而，似乎短期内不会有一个更有利的时刻。
特朗普、关税和自由党领袖选拔的新闻在可预见的未来将继续主导公众话语权。
与此同时，开始在本地展开竞选的时钟也在滴答作响。
当我们在圣诞节前与索希交谈时，他似乎真的感到犹豫，表示希望进一步商量他的家人。
他承认，令他犹豫的主要原因是市政厅的新党派现实。
“我必须考虑的一件事是，我能否承受这些变化？
我认为这必须成为决策过程的一部分。”
这很公平。
这些变化应该让任何候选人都感到迟疑。
然而，这个悬念不能再拖延下去。
时间不等人。
即便是为了他的支持者，索希也需要尽快透露他的意图。
到目前为止，选举的主要活动在保守派之间进行。
候选人纷纷出现，政党成形，倡导团体也在准备，而他们都是备受激励。
在非保守派中，至今的活动和热情相对较少，至少我听到的一些人表示，在索希做出决定之前，他们的候选人选定会被搁置。
如果他不成立政党或者不参选，那么这一点必须尽快明确，以便其他人有足够的时间来组织和筹款。
埃德蒙顿的选举地图在几次选举间已经发生了改变。
您可能听说过，阿尔伯塔省正在为2027年下次省级选举重新调整其选区地图。
考虑到该省在过去几年中经历的迅速人口增长，确实有必要容纳这些新选民，特别是自2017年以来，最后一次大型调整尚未发生。
然而，每当这些选区调整发生时，我总是担心政治操控的潜在性——也就是所谓的选区操纵——尽管这个过程是由所谓的非政治性的选区边界委员会处理的。
在这个没有机构似乎能免于超党派主义侵害的时代，我已经对一些UCP试图影响局面的方式感到谨慎。
在我看来，最重要的原则是民主权力的合理分配，实际上意味着要有大小相近的人口构成的选区。
当其他因素开始优先考虑时，问题就会出现。
想想美国怪异的选举人团制度，优待小州的情况，或者阿尔伯塔省的参议院席位比新斯科舍省和新不伦瑞克省还少的现实。
在我们省内，长期以来一直存在明显的选举不平衡，有利于农村地区，这是保守党利用的优势。
（在2023年，丹妮尔·史密斯的UCP特别是在城市中赢得选举，尽管在两个大城市失去了四分之三的选区。）
最近的阿尔伯塔选举数据表明，例如，北阿尔伯塔的两个选区选民不足20,000人，而南埃德蒙顿的两个选区各自超过40,000人。
这些数字还不包括新迁入的人口，他们大多集中在城市。
实际上，下一份选举地图需要纠正这些不平衡。
但是，考虑到UCP通往胜利的道路日益依赖于卡德斯顿、卡尔斯特尔等地区，您可以想象该党并不希望全面赋予选区边界委员会变更的权力。
有两个对委员会的指令特别明显。
首先，政府已预先决定立法机构仅增加两个席位，从87个增至89个。
这似乎不足以代表最近数十万人搬来到这里的需求，以及在下一次选举之前可能会到来的人数。
第二项变化则要求取消在制定选区边界时，强烈考虑市政边界的规定。
从本质上讲，这给委员会更大的权利去创造“城市乡村”选区，其中城市的一部分与更小的卫星社区和/或农村地区相结合，这可能会有利于保守党。
然后我们将拭目以待最后的地图是什么样子。
但是，仅这两项指令就创造了潜在的短缺埃德蒙顿的可能性，坦率地说，考虑到UCP在这里的Election的无能而不会让人感到惊讶。
最后，我想提及一个我在新年期盼的决议，我的确在一个月内成功坚持下去。
这比我以往的表现多了至少两周。
我大大减少了社交媒体上的时间，感觉我的心理健康因此有了明显改善。
我希望我能完全放弃，但我的工作并不允许如此。
对于那些仍然每天（或每小时）在社交媒体上不断浏览的人，我建议保持一种更疏远的关系。
在我看来，社交媒体巨头已经越来越成为愤怒、党派、琐事和虚假信息的有毒回声室，这些都由一些似乎对用户福利毫无兴趣的亿万富翁控制。
