图片源于：https://capitalcurrent.ca/ottawa-to-press-ahead-with-study-of-anti-renoviction-bylaw/
渥太华市将在先前建议不支持的情况下，考虑是否建立反装修驱逐条款。
市议会已通过由索梅塞特区议员阿里尔·特罗斯特提出的动议，要求市工作人员研究这一可能性。
特罗斯特在市议会会议上表示：“不公平的驱逐是不可接受的，统计数据非常令人震惊。”
“我们知道，过去三年N13驱逐通知的增长近500%，仅在今年，我们新增加了400个庇护所的床位，以帮助我们度过这个冬天。”
特罗斯特表示，她的动议并不是为了制定新的条例。
“这是一项进一步研究这一问题的投票，而不是对条例本身的投票，” 她说。
装修驱逐发生在房东发出N13通知，要求租户在进行重大装修时搬离其单位的情况。
但市议员和住房倡导者担心，某些房东滥用这些通知，强迫租户离开公寓，从而对新租户收取更高的租金。
省政府在2023年6月通过了一些关于装修驱逐的问题，但该法案尚未生效，也没有计划的时间表。
汉密尔顿和多伦多已制定装修驱逐条例，要求房东在进行重大装修迫使租户搬离之前获得许可证。
特罗斯特表示：“当工作人员在2026年回来时，我们将知道省政府计划做些什么或不做些什么，我们也将有来自汉密尔顿的超过一年的数据，该市于本月开始实施装修驱逐条款，同时我们还将有关于是否采取措施比什么都不做更经济的财务案例。”
“我们不想惩罚好的行为者，但现实是现在的不良行为者却未受到惩罚，这给城市造成了巨大的成本。”
巴尔哈文西区议员大卫·希尔是六位反对该动议的议员之一，他表示担心与工作人员的建议相违背。
“这一动议没有考虑到市政政策可能对已经过热的租赁市场增加成本和时间的第二、第三层效应，”希尔在投票前说。
“要有效地调控租金，最简单也是最有效的方法就是增加供应。”
“将N13通知视为一个坏事是一种虚假的过度简化，忽略了租赁市场的复杂生态系统。”
市工作人员曾建议不研究装修驱逐条款，但规划委员会以近乎一致的投票通过了特罗斯特的动议，只有巴尔哈文东区议员威尔森·洛投了反对票。
在那次会议上，渥太华消除无家可归联盟执行董事凯特·伯克霍尔德·哈里斯支持该动议。
“我们知道装修驱逐会导致无家可归。”
“至少，装修驱逐意味着租户被迫寻找其他住房，而在我们目前的住房市场中几乎可以保证所找住房都是负担不起的。”
“我们需要开始设计政策，让系统负责保护人们，而不是让处于危机中的个人承担责任。”
