图片源于：https://www.bu.edu/articles/2024/would-trumps-tariffs-send-prices-soaring/
上个月，特朗普当选总统后宣布，他将在就职第一天对所有来自加拿大和墨西哥的进口商品征收25%的关税，这一声明引发了这两个国家领导人的立即警告。
“任何一方施加的关税都可能引发报复性关税，导致联合企业面临风险，”墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆说。
加拿大总理贾斯廷·特鲁多也表示将进行报复，并表示这些关税将提高美国人的生活成本。
特朗普认为，关税将促使我们的邻国控制进入美国的非法移民和毒品流动。
他还承诺对中国商品征收10%的关税，此外还包括他在第一任期内所施加的关税，以及拜登总统维持的关税。
中国还制造了毒贩用来生产芬太尼的成分。
从法律上讲，特朗普可以在对中国贸易行为的调查中实施进口税；拜登今年也采取了这一措施。
另外，特朗普的顾问暗示他可能会宣布经济紧急状态，以此为关税辩护，这可能会引发长期的法庭挑战。
但一些分析师表示，他可能会在2025年通过更大范围的税收法案寻求国会批准关税，那时他第一任期内通过的减税政策将到期。
波士顿大学今日与马克·威廉姆斯（Questrom’93）进行了对话，威廉姆斯是Questrom商学院的金融讲师，曾担任高级交易楼高管、银行信托官员和联邦储备银行检查员。
他曾向世界银行和布雷顿森林委员会介绍虚拟货币，曾在拜登的2020年竞选经济小组委员会服务，并担任波士顿经济俱乐部的前任会长。
问与答：威廉姆斯
波士顿大学今日：特朗普的关税是好主意吗？至少对被长久指责为不公平贸易和保护主义的中国来说？
威廉姆斯：针对中国的不公平贸易行为，美国已经对其实施了众多关税，以通过提高其商品的成本来惩罚中国，从而使其不那么具有吸引力。
然而，特朗普最新的计划将升级贸易战。这种激进的政策都是糟糕的主意，因为它们将导致消费者成本增加、通货膨胀升高、利率上升、就业机会减少，并造成以GDP（国内生产总值）衡量的经济增长放缓。
波士顿大学今日：特朗普将其关税作为制衡非法移民和毒品流入的手段。这里是否存在国家安全的理由？
威廉姆斯：这是一个权衡。
几十年来，墨西哥在毒品拦截和防止有害物质流向美国方面的记录很差。
中国也被指控向毒贩提供芬太尼的成分。
如果特朗普的强硬关税言辞能减少非法毒品流动，那么这将有助于解决一个迫切的国家安全问题。
然而，如果特朗普执行大幅提高关税的政策，墨美之间的贸易将会减少，美国的消费者将被迫在杂货店、加油站和汽车经销商处支付更高的价格。
波士顿大学今日：特朗普第一任期对钢铁、服装和厨房橱柜的关税确实使美国生产商增加了这类产品的生产。这是否为这次仍对某些产品征收关税提供了依据？
威廉姆斯：“美国制造”可能听起来很不错，但在全球市场中，消费者需要以更低的成本获得产品，这种理念很难得以维持。
关税提高了进口商品的成本，暂时保护了国内市场，并为国内制造和销售提供了更大的激励。
短期内，可能会出现一些生产收益。
然而，正如特朗普在2018年对进口钢铁关税所证明的那样，它们对美国钢铁厂的就业人数影响甚微。
此外，一旦对中国征收关税，中国也会迅速反击，使许多美国商品的价格上涨，这最终导致美国出口职位减少。
挑战在于，美国工资远高于中国，且我们存在劳动力技能差距和短缺，使得在没有重大补贴和新劳动力的情况下，美国的生产竞争力不明确。
特朗普的政策还将减少移民数量，而在过去十年中，移民数字的增加是美国劳动力增长的主要来源。
寻找、融资、建设及启用新工厂都需要时间、资金密集，而特朗普的政策可能会增加赤字和利率，使新工厂的资金成本更高、不再经济。
“美国制造”可能听起来不错，但在全球市场中，消费者需要以更低的成本获得产品，这种理念很难得以维持。
波士顿大学今日：特朗普表示关税由我们的外国竞争对手支付，但实际上这不是最简单的说法。
关税是由进口商承担并由海关和边境保护局收取的。
这些资金最终流入美国国库。
然而，进口商会试图通过将这些增加的成本——即税收——转嫁给消费者。
根据彼得森国际经济研究所2024年的一项研究，特朗普的关税提高可能使美国消费者的年成本增加2600美元。
当商品价格上涨时，消费者实际上就变得更贫穷。
美国是世界上最大的商品进口国，中国是这些商品的主要供应国。
即使中国不进行报复，针对中国的关税也会增加美国消费者的成本。
关税战争也是全球贸易的障碍，增加了从国外采购原材料的国内制造商的成本。
波士顿大学今日：面对美国高额赤字，特朗普表示关税为政府提供了额外收入。是否因此应提高关税？
关税确实让政府口袋里多了一些钱，但却从消费者的口袋里拿走了。
因此，关税并不是政府收取税收的高效方式。
波士顿大学今日：墨西哥如果特朗普实施关税，已经表示会进行报复。他的做法会对美国经济造成多大伤害，另外，还有哪些关税的其他负面影响？
与墨西哥之间展开关税战争是危险的政策，导致贸易伙伴进行报复，增加各自的关税。
因为消费占美国经济的三分之二，价格的提高可能会减缓经济发展。
墨西哥是我们最大的贸易伙伴，占据超过8000亿美元，约16%的贸易。
这是一种双向贸易关系，双方都从中获益。
2023年，美国向墨西哥出售了3220亿美元的商品，如计算机、汽车零部件和其他电子产品。
该国大约80%出口到美国，包括我们的杂货架上的农业产品和我们汽车所用的石油。
墨西哥的新总统已经明确表明她不会无动于衷，而会采取报复措施。
这种情况可能会提高通货膨胀并造成40万个美国就业机会的流失。
在这种情况下，似乎没有赢家。
波士顿大学今日：如果关税不好，美国应该如何有效地帮助许多投票支持特朗普的工人阶级公民？
关税可能会帮助政客当选，但是要稳定和发展一个中产阶级劳动力并不是最佳途径。
从房屋、汽车到杂货的所有成本继续超过工资增长，这让工人阶级对工作安全和未来的财务前景感到焦虑。
宏观经济趋势，包括全球化，持续挑战我们的工人阶级劳动力，因为美国的制造业工作岗位已经迁移并依然在海外。
需要保持上涨的工资以跟上每日成本的不断上升，使得美国工人在全球竞争中变得不具竞争力，尤其是像印度这样的快速发展且工资较低的国家渴望填补这一空白。
要重建一个更强大的中产阶级，需要在劳动力发展、培训、针对战略性美国产业的投资以及增加创新与创业方面进行投资。
技术在大多数工作和职业中所占的比重不断增加，需要持续培训。
对职业学校的更大投资，以培养一支技术熟练的劳动力应当成为必需。
而创业精神也至关重要，因为新的初创公司是重要的就业创造者。
移民也是就业增长的重要引擎，研究表明，外来移民开设新公司的可能性是本土移民的两倍。
特朗普的反移民政策与激活创业、创造新就业机会和发展中产阶级劳动力所需的措施背道而驰。
