图片源于：https://cepa.org/article/protecting-canadas-new-crown-jewels-chips/
加拿大最近庆祝了芯片月，汇集了公司、工程部门和科学中心，展示了加拿大强大的半导体领域。
民主盟友应当关注这个国家。加拿大在先进封装这一关键领域中发挥着重要作用，并且是北美最大的外包半导体封装和测试设施的所在地，加拿大证明了没有哪个国家可以单独主导芯片产业。
然而，加拿大也曾面临脆弱的局面：20年前，中国军方摧毁并掠夺了其芯片产业。
在2000年代初，加拿大曾拥有一个繁荣的半导体生态系统，围绕着诺基亚（Nortel）建立，诺基亚曾是全球领先的电信基础设施公司。
在其鼎盛时期，诺基亚提供了全球70%的互联网流量所需的光纤网络。
在消费市场，RIM率先推出了原始的黑莓智能手机。
诺基亚的崩溃始于2004年，当时一台位于上海的计算机入侵了一位诺基亚高管的账户，窃取了450份关键的技术和财务文件。
这种持续的黑客攻击，加上中国国家对初创企业华为的补贴，导致诺基亚在2009年破产。
诺基亚的崩溃“使该行业在许多年里停滞不前，”芯片月的主席道格·苏里奇（Doug Suerich）承认。
但加拿大的半导体行业现在正在恢复。
据苏里奇称，随着加拿大可能借助美国的芯片法案（US CHIPS Act），动能正在增加。
像英国一样，加拿大受益于一个能够在没有大型政府补贴的情况下蓬勃发展的初创生态系统。
加拿大有一些小但有针对性的政府举措，例如最近宣布的1.2亿加元的半导体初创企业计划。
一些有前景的初创企业包括Boréas、Tenstorrent和Blumind，该公司开发了一种用于AI的模拟计算技术，承诺比传统的GPU等芯片消耗更少的能源。
诚然，政治可能会破坏这种积极的势头。
即将上任的总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）威胁要对加拿大出口征收25%的关税。
目前尚不清楚该关税是否会适用于半导体的知识产权和服务，或者是否会真的实施。
无论美国的局势如何，加拿大都具备三个持久的优势，创始人兼首席执行官Niraj Mathur说道。
该国拥有强大的学术机构——多伦多大学学院（University College of Toronto），其教授杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）因其AI研究获得了诺贝尔奖。
它拥有健康的人才库——这个人才库根植于诺基亚，Mathur的职业生涯便是从这里开始。
戴尔（Dell）、诺基亚（Nokia）和爱立信（Ericsson）都在加拿大发展着强大的业务。
最重要的是，加拿大拥有一支专业化的制造基础，能够支持半导体供应链的重要环节。
一个典型的例子是IBM Bromont，它专注于半导体供应链中的一个关键部分：先进封装。
这意味着将采用不同制造工艺的多个芯片放入一个单一封装中，即多芯片模块（MCM），以实现更高的集成水平——例如，通过结合多个小型模块芯片或芯片组件来制造用于AI应用的芯片。
中国理解先进封装的重要性。
像诺基亚一样，IBM Bromont可能成为中国潜在颠覆性策略的主要目标。
为了应对这种威胁，加拿大必须加强对中国间谍活动和网络攻击的防御，以保护IBM Bromont及其半导体行业。
加拿大还应当精细化现有的专长。
加国应集中精力面对拥有竞争优势的技术——例如AI深度科技、成本优化的芯片和先进的封装——并关注已经在的领域，如汽车和机器人。
规模扩张是另一个瓶颈。
与欧盟和英国类似，典型的加拿大投资者往往对大型全球科技公司的增长所需的巨额资金感到望而却步。
资金必须从美国投资者那里筹集。
一家成功扩大规模并在纳斯达克上市的加拿大公司是安腾（ATI），其位于安大略省马卡姆市。
安腾起初是生产图形卡的，Nvidia是其主要竞争对手。
不过，安腾在2006年被美国芯片制造商AMD收购。
为了克服这一融资缺口并增强国内技术扩展的资本，加拿大等中小型国家应当改革税制，以激励大型私募股权和养老基金。
国防工业在资金创新公司方面可以发挥重要作用，借助税收激励来促进其利润投资于中等风险的科技初创企业。
国际合作和与日本、英国、法国和德国等其他中型经济体的竞争也应当加深。
相比之下，中国不应被视为一个平等的竞争者。
Mathur指出，中国遵循“不同的规则”。我对此表示赞同。
诺基亚的惨痛教训不能在IBM Bromont身上重演。
半导体专业知识必须在民主国家中得到保护——否则我们将不得不依赖一个专制政权来提供将塑造我们未来的技术。
