图片源于：https://torontosun.com/opinion/columnists/morici-trump-needs-friends-in-asia-or-china-tariffs-will-hurt-americans
中国对美国的进口造成了数百万个制造业岗位的损失。
但是，建设一堵贸易墙如特朗普当选总统所提议的那样，将伤害美国消费者和美国国家安全，除非特朗普政府能与美国东南亚的盟友建立桥梁。
中国的重商主义正在侵蚀西方繁荣的基础，威胁核心制造业和技术密集型活动。
中国在电动车和绿色能源设备方面已获得领导地位。
但这场贸易战并不是美国首先开火的。
90%的中国上市公司报告称受益于补贴——这一制度与自由贸易并不相符。
中国的关税、监管壁垒和各种补贴使得世界贸易组织(WTO)的争议解决机制遭遇严重挫折。
当时的总统奥巴马阻止了对上诉机构的任命。
特朗普在其第一任期和拜登总统都延续了这一政策，严重削弱了WTO在各成员国政府之间解决争端的机制及其基本相关性。
中国绝非和平。
它威胁要以武力夺取台湾，主张在南海的广泛领土要求，并霸凌越南、菲律宾和其他邻国。
当未能与中国达成解决系统性贸易问题的协议时，可能重振以WTO为中心的系统，特朗普的第一届政府对一系列中国产品征收了关税。
随之而来的拜登政府对电动车、锂离子电池和太阳能电池板追加了关税，并推出工业政策，帮助美国制造业赶上。
现在，欧盟也正在效仿。
与拜登类似，欧洲领导人相信他们可以在贸易上与中国选择性接触，限制脱钩到符合他们经济和安全利益的地方。
这将允许欧盟为WTO基础的多边体系保留更广阔的背景。
然而，通过针对中国的重商主义回应以关税和孤立政策，拜登和欧盟都在北京的主场上比赛。
像中国这样的独裁政权可以在有限的容忍竞争国内利益的情况下分发保护和补贴。
相反，西方政府必须培养能够带来选票的利益集团，并要求分得一杯羹。
美国的结果是，拜登汽车半导体和其他工业战略中的工会及进步社会议程元素。
这些条件提高了成本，并将需要超过《芯片与科学法案》和《通货膨胀减少法案》所提供的启动资助的补贴。
考虑到美国联邦预算面临的挑战，特朗普威胁对中国商品征收60%的关税是两种恶中的较轻者。
东盟一系列太平洋国家正日益吸引更多外国投资，尤其是区域内投资。
在跨太平洋伙伴关系(TPP)和区域全面经济伙伴关系的两大伞下，东盟正在成为一个能够与中国、印度、日本、韩国、美国-墨西哥-加拿大自由贸易区及欧盟-英国竞争的经济集团。
预计到2030年，越南、马来西亚、泰国和印尼的商品出口将增长至2.2万亿美元。
如果特朗普政府施加普遍性关税，这将永久性疏远这些快速崛起的经济强国，并损害美国在太平洋地区建立合作安全协议以对抗中国帝国主义的努力。
相反，美国应该实施一个全面机制，平衡与中国的双边贸易，并将商业转向其他大多数太平洋经济体。
例如，美国可以要求从中国进口的商品需要许可证。
这些许可证可以发放给出口商，数量等于它们在中国的销售额，以转售给进口商。
此外，美国应该通过重新加入TPP来鼓励全球合作。
加拿大、日本和韩国都是TPP成员国，英国也在进行谈判。
这可以鼓励欧盟放弃其与太平洋的双边接触，寻求加入TPP，激励印度加入，并为没有中国的WTO创造条件。
与中国的脱钩正在美国和欧洲两地逐渐加速。
这一变化的受益者，以及投资者可以关注的领域，是那些正在重新调整供应链并将从东南亚大型市场中获利的公司。
这些国家将是未来全球增长的核心。
彼得·摩里奇是马里兰大学的经济学家和名誉商业教授。
