中国历史博物馆庆祝龙年的派对引发抗议

图片源于:https://www.otdowntown.com/news/at-chinatown-museum-s-lunar-new-yr-party-protesters-accuse-its-leadership-of-selling-out-BG3181571

为了庆祝龙年,中国历史博物馆(MOCA)于2月17日举行了一场有票入场的家庭友好派对,这场派对包括龙艺术寻宝和奈尼·陈舞蹈公司的民间舞蹈表演。

然而,这一活动也引发了当地居民和社区活动人士的抗议,他们指责博物馆为了城市资金出卖华埠。

一些本想参加派对的人员与抗议者交谈后选择转身离开,以示声援;然而,大多数人则无视抗议者,尽管面临着一阵阵的嘘声和“别进去!”的叫喊声,依然走入了博物馆。

根据MOCA临时主席尼娜·库尔利(Nina Curley)的说法,这些抗议并没有阻止家庭们享受这个活动。

“博物馆举办了来自全市的家庭,大家都很享受工艺品、表演和烹饪演示,这些都突出了这个重要节日的传统,”她表示。

除了保存200年来的华裔美国历史物品外,MOCA还开展常规的程序,他们声称这些程序聚焦于具有政治意识的问题,并为“更完整、更复杂、更具层次的美国叙事贡献力量,突显这一移民社区的故事。”

但抗议组织者们表示,不管MOCA的文化角色如何,博物馆却狡猾地利用这一点来掩盖损害社区及其工人的腐败交易。

最近的一个争议点是市政府提供给MOCA的3940万美元补助,博物馆正利用这笔资金偿还最近以5110万美元购买的215中心街大楼的贷款。

自2009年获得该地址租约以来,MOCA一直在游说获得这样规模的补贴。

2019年最终化补助的城市备忘录称这是一项“社区投资”。

当地活动人士表示,用“贿赂”或“回报”来形容更为贴切,因为这笔资金似乎伴随着平息社区机构对新建300英尺监狱塔的努力,这座监狱计划建在华埠的中心。

“自从宣布第124/125白街的监狱选址以来,政府和市议会一直在与社区合作,参与规划,并听取社区的意见与建议以便进行潜在投资,”备忘录中写道。

当时的MOCA主席南希·姚·马斯巴赫(Nancy Yao Maasbach)在2018年时为当时的市长比尔·德布拉西奥、委员会成员盖尔·布里尔和其他市政官员提供了一个愿意的声音来推销监狱计划,并听取华埠资金的建议。

“也许如果我们帮助投资更多的教育和像我们这样的历史机构,以及这里的许多其他机构例如美国军团,我们能让人们理解并解决对华裔美国人的隐性偏见,”她告诉他们。

“所以我想我最大的问题是,为什么我们不考虑把像MOCA这样的博物馆作为文化机构小组的一部分呢?”

当布里尔询问博物馆购买其建筑的愿望时,马斯巴赫建议初步的城市投资为3200万美元。

“现在很清楚,MOCA是在寻找贿赂,”华埠青年反对驱逐组织(Youth Against Displacement)成员加里·何(Gary He)表示。

“他们拿着3900万美元来自德布拉西奥政府,以代表社区,但实际上是为了自己的利益。

这座监狱现在博物馆对此保持沉默,它将直接对周围的步行流量和整个下曼哈顿的经济生计产生负面影响。”

自2021年以来,青年反对驱逐组织、中国员工工会(CSWA)和其他团体一直在MOCA的门口组织抗议活动。

博物馆在2023年回应了抗议,更新了其网站上的常见问题解答,声称“对市政厅决定新监狱的选址没有控制权,也对刑事司法改革没有影响。”

他带着大约20-30名其他抗议者参加了2月17日的活动,抗议者的数量随着人们的进出而波动。

许多抗议者仍然体现了春节的精神,举着带有龙主题艺术的标语,佩戴看起来像龙头的头饰,但一位时间紧迫的参与者不得不带着他为兔年(2023年)使用的标语牌。

两位鼓手用塑料桶维持着不满的节拍,反对口号“抵制!”在街区回响。

在护栏对面,一名MOCA保安和一台三脚架固定的摄像机在博物馆入口处守望。

“这场在MOCA前的抗议是让人们清楚地看到,他们是如何利用所谓的非营利地位来摧毁华埠和下东区的,”CSWA组织者文森特·曹(Vincent Cao)说。

“我们希望团结整个社区来抗击监狱,抗击区域重划……这里的每一个人,不仅仅是华裔,还有拉美裔、黑人等,大家面临同样的问题。”

组织者们分发了列出对博物馆的不满的传单,包括据称的监狱交易和MOCA董事会联席主席兼房东乔纳森·楚(Jonathan Chu)的商业活动。

他们指责楚关闭地标性的京芳酒楼,以腾出空间供奢侈品开发,裁掉了100多名工会工人,并推动希望/诺霍区域重划计划,该计划将为他带来数亿美元的空气权利润。

京芳酒楼已迁至位于202中心街的一个小得多的地方,现有员工约占原有人数的10%。

与此同时,开发商似乎正在为位于20伊丽莎白街的旧址准备一家新的居酒屋餐馆,名为Norimen。

公众的愤怒还指向一个计划,即给MOCA大楼进行1.18亿美元的扩建和改造,抗议者表示,与楚支持的区域重划计划相结合,将导致华埠居民和商家的租金和物业税上涨。

MOCA表示,目前无法对此类指控发表评论。

“乔纳森·楚和市政府串通一气,意图让这一地区的房价飞涨,把这里的居民赶走,”青年反对驱逐组织的成员姚兰达·张(Yolanda Zhang)说道。

“他利用这一东亚裔的幌子,哦,我是华人,我代表华埠的华人——这是一种新形式的种族主义,让乔纳森·楚和市政府合作摧毁这个社区。”

318餐馆工人工会主席尼尔森·马尔(Nelson Mar)告诉《我们的城市市中心》(Our Town Downtown),尽管已经造成了很多损害,但为时已晚,博物馆仍然可以逆转其路线。

“如果MOCA真的关心华埠,他们应该把3900万美元的贷款给那些陷入困境的企业,而不是花在他们的虚荣工程上。”

他的观点得到了市议员克里斯托弗·马特(Christopher Marte)的支持,他在过去一年内参加抗议,但由于在奥尔巴尼的辅导会议未能参加2月17日的活动。

“我知道MOCA借了一笔贷款,但他们的账户上仍有一大笔资金,”他说。“他们应该把钱返还给社区,投资于可负担住房、小型企业和人们真正需要的服务。当政府利用非营利组织作为掩护去做他们想在社区内的事情时,这是一种不好的先例,包括会造成大量破坏的大型项目。”

活动进行到一半时,持续的鼓点突然停止。

一些好奇的抗议者聚集过来查看,看到蛋黄洒在塑料桶的鼓面上,顺着边缘滴落。一位鼓手指着落在路面上的另一个蛋壳,告诉《我们的城市市中心》,这些易碎的投掷物从MOCA大楼的上层掉落下来。

一名博物馆代表表示,他们对此事件并不知情,无法对此发表评论。

无论有蛋还是没有蛋,张表示她决心继续抗议,直到MOCA满足社区的要求。

“我们是在为华埠的生存而奋斗,我们不会容忍博物馆利用华埠来让他们自己的口袋充实。”

Chen Jie

Chen Jie is known for her articulate and engaging journalism. She has a knack for making connections between disparate events and trends, providing her audience with a broader understanding of the world. Chen's in-depth features and thoughtful interviews have made her a prominent voice in journalism.

You May Also Like