图片源于：https://edmontonjournal.com/opinion/columnists/edmonton-city-election-cartmell-sohi
2025年埃德蒙顿市选举正式开始。 当然，离实际投票还有超过10个月的时间。
但是，竞选活动在过去几个月中开始逐渐浮出水面，并且很快将变得更加明显——恰逢市预算审议和寻找新警察局长之际。
就目前已登记参选市议会或学校董事会的其他18名埃德蒙顿市民而言，周四，市议员Tim Cartmell正式宣布他报名参选，成为此轮选举中所引发的第一个重大事件。
Cartmell，这位来自市南部的中右派两届市议员，已宣布他将竞选现任市长Amarjeet Sohi的接班人。
Cartmell是否需要击败Sohi还不清楚，我们可能要等到市预算辩论结束后，才能听到市长的决定。
我曾想过，Cartmell是否也会等到预算后再宣布，因为他的声明确实可能改变预算过程的动态。
他的每一次演讲和每一项提案，现在都将通过他竞选的视角来看待。
但事实是，等下去并没有太大意义。
Cartmell早已在暗中表明他的意图，或许早在两年前他未获得市议会同意便接受了阿尔伯塔省政府的一个任务小组职位时就开始了。
而在去年的春天，当他突破市议会尝试结束与市政服务工会52号的劳资纠纷时，这些意图又一次浮现。
自那时以来，市财政的政治噪音越来越响，已开始变得不可忽视。
这些紧张关系在上周市议会关于即将进行的预算审议规则的讨论中得到了充分体现，期间甚至发生了关于偏见、空头支票和秘密小圈子的指责。
在这一过程中，Councillor Cartmell提出了废除市长的全包动议特权，回归每位议员都有机会提出修改建议的旧系统。
市议会以8对4的投票结果决定继续维持全包动议程序，且这一票分裂在意识形态的基础上。
投票支持废除全包动议的四位市议员都是市议会中最保守的成员：Cartmell、Sarah Hamilton、Jennifer Rice和Karen Principe。
这三位市议员向同事们表示，他们觉得在全包动议的准备过程中被基本排除在外。
Cartmell表示，他的想法似乎仅被形式上对待，他感到市长和其他几位市议员事先已策划好了一系列意见，并未给予他实质上的咨询。
这种感觉在其他时期也曾出现过，他指出，这引发了一种伪政党制度的担忧，在这种情况下，市议会的某个子集正“在幕后推进议程，未能接受我们所服务的民众的审查”。
这一言论引发了与Councillor Aaron Paquette的激烈争执，后者指责Cartmell“散布极大的谣言”。
虽然我知道这对埃德蒙顿市民而言是场内球，但这确实让人们感受到在他们进行最后一次修正财政计划的机会时，团体内部的基调。
非常高的压力。
我个人的看法是，Cartmell的不满很大程度上源于他作为市议会中保守派少数派的挫折——这种情况他现在试图通过竞选市长来改变。
我认为，全包动议的程序有效地简化了预算审议，但无疑也为Sohi提供了政治优势。
在2022年和2023年，这并不是一个主要问题，但在即将到来的选举年，这一问题的相关性更高。
至于Cartmell的候选资格，我将在未来的专栏中提供更多评论。
但对我来说，最吸引我的地方在于他如何努力在主张市议会朝着更保守的方向发展——“更安全的街道，对税收采取强硬态度，以及更好地建设”——与不至于过于保守而疏远对UCP政府感到不满的埃德蒙顿选民之间寻找政治空间。
另一个复杂之处在于，保守派的领导者已经开始变得拥挤，至少有两个党派正在崛起，此外，还有至少两个其他市长候选人——前市议员Tony Caterina和前MLA Peter Sandhu。同时，我们将开始看到在整合右翼选票方面的一些举动，Cartmell在这一过程中将如何浮现将会很有趣。
在这一方面，听到Cartmell计划成立自己的政党并不意外，尽管他先前曾公开反对该省设立的新党派制度。
尽管我希望他能够保持完全的独立，但我理解他的头脑改变出于财务和政治的原因。
在埃德蒙顿市的复杂棋局中，每一步都能引发广泛的关注，政治的较量也在加剧。
