图片源于：https://montrealgazette.com/news/local-news/beaconsfield-passes-motion-asking-montreal-to-reinstate-fluoridation
贝肯斯菲尔德市市长乔治·布雷尔（Georges Bourelle）周五表示，他对蒙特利尔市 reversing（撤销）结束波恩特克莱尔（Pointe-Claire）和多瓦尔（Dorval）水处理厂氟化物添加方案的决定并不抱有太大希望。
布雷尔认为，蒙特利尔市单方面的决定对已经饮用氟化水多年的居民来说是一种侮辱。
氟化物被发现可以减少儿童的蛀牙。
他认为，蒙特利尔市的决定与自上世纪50年代开始一直实施的公共健康计划背道而驰，强调这一问题的重要性。
布雷尔说，蒙特利尔的决定没有经过与任何城市或居民的咨询或讨论，成为了对贝肯斯菲尔德及其他城市居民的侮辱。
“这完全错了，”布雷尔表示。相关文献指出，绝大多数科学证据支持继续在水中添加氟化物。
与此同时，贝肯斯菲尔德市在即将召开的联合市议会会议上计划提出该动议。
这一氟化物处理计划的结束将影响到波恩特克莱尔、贝肯斯菲尔德、柯克兰（Kirkland）、巴伊杜尔菲（Baie-D’Urfé）、多瓦尔和一部分多尔达尔（Dollard-des-Ormeaux）地区141,000多居民。
而岛上的其他地区将不会在水中添加氟化物。
“我怀疑这种做法是否存在任何科学依据。”布雷尔强烈说道。
由于贝肯斯菲尔德作为一个脱离蒙特利尔（demerged）形成的城市，在决策上没有发言权，因此布雷尔的声音未必能被听到。
在市议会上，贝肯斯菲尔德市已通过一项决议，要求蒙特利尔重新考虑这一决定。
该动议指出，城市公共卫生部门支持在水中保留氟化物。
根据2011年发表的城市公共卫生部门网页上的内容，已证明氟化物是一种经济的公共健康解决方案，能够给公众带来许多健康益处。
该文献指出，省内那些没有氟化物的地区，儿童蛀牙发生率比其他地区高出40%至50%。
并且，每花费1美元用于氟化物添加，未来在牙科护理中能够节省60至100美元。
《公报》已联系蒙特利尔公共卫生部门，但截至本报道发布时未收到回复。
布雷尔希望省部级机构能够介入并支持贝肯斯菲尔德的立场。
“这是专家的建议，大家都知道这对公众有益。”布雷尔表示。
不仅布雷尔市长持有该观点，相邻的巴伊杜尔菲市市长海迪·埃克特维（Heidi Ektvedt）也表示反对这一变更。
“受到影响的城镇应该被咨询，公众也应该被咨询，但目前情况似乎并不是这样。”埃克特维在本周早些时候告诉《公报》。
“我们已作为一个城市向蒙特利尔发出请求，希望与他们举行会议，但这次会议没有按照我们希望的方式进行，我们反而是面临一个已经做出的决定。”
