图片源于：https://www.ctvnews.ca/canada/policy-points-partisan-jabs-mark-closing-foreign-interference-hearing-1.7086325
参与联邦公众调查的人员呼吁渥太华采取更大胆的行动，以应对外国干预，利用有效的法律工具，关闭漏洞，并促进公众教育。
这场针对外国干预的调查委员会在周四听取了来自政治党派、侨民和人权组织以及联邦政府律师的结束陈述。
自九月中旬开始的数周公众听证会集中于联邦机构检测、制止和反制外国干预的能力。
本周，委员会还举行了一系列政策圆桌会议。
周四的陈述中包含了一些党派之间的相互指责以及真诚的政策建议。
代表华人关切小组的尼尔·昌特勒表示，华裔社区遭受死亡威胁、骚扰、胁迫、网络攻击以及广泛的虚假信息和误导性宣传，目的是为了压制意见、劝阻民众参与加拿大民主。
他说，在中国和香港，他们的家属可能因在加国表达的政治观点而受到威胁。
“可以说，联邦政府在应对这一外国干预威胁方面做得非常少。”
他呼吁采取多方面的措施，包括对外国在加拿大媒体领域的所有权和影响进行更强的监管，以及更强有力的媒体素养和批判性思维教育，培养更能自我保护和抵御影响的公民。
代表人权联盟的莎拉·泰希表示，解决外国干预和跨国镇压需要“一种清晰、以受害者为中心的战略。”
“还有很多工作要做，但这一切都是可以实现的。”
她主张取消与外国独裁者在刑事事务上的合作协议，利用制裁禁止肇事者入境，安置受害者，并以他们要求的方式支持最脆弱的群体。
在听证会上提交的证据支持了这样的观点：总理贾斯廷·特鲁多和自由党在“应该是外国干预这一严重问题上放置形象于实质和党派于国家”。
保守党律师南多·德卢卡表示，关于政策，委员会应该发现政府具备打击外国干预的宪法和立法资源。
“当公职人员、民选官员或其他公职人员受到外国干预的针对时，他们可以被告知，”他说道。
“总理在国会殿堂上披露分类信息时毫无问题。”
负责公听会的阿伦·舒尔表示，委员会在寻找事实的过程中面临的一个关键挑战是向公众提供关于外国干预影响的清晰、有依据的评估。
他说，这项任务已经落到了公众调查上，因为他称其为“过滤透明度”——这是一种结合未授权泄密的特定分类情报、媒体对此类泄密的报道、党派政治斗争和独立特别报告员的公共发现的现象。
“老实说，过滤透明度的明确受益者是对立的敌对国家行为者。”
他呼吁实现“真实的透明度，确保国家安全的适当保障。”
“在公共场合讨论国家安全问题的实用性和价值，通过委员会的工作得到了显著的证明。”
联邦法律顾问格雷戈里·泽梅纳基斯表示，确保加拿大保持韧性和抵御坏影子的工作仍在继续。
“加拿大对外国干预的理解以及我们对外国干预的防御能力是强大的，”他说。
“加拿大继续构建这些防御。政府认识到需要不懈警惕和坚定决心。加拿大对下次选举准备就绪，我们积极参与、持续关注并已做好准备。”
在五月的一份临时报告中，调查委员会委员玛丽-乔斯·霍格表示，来自中国的外国干预并未影响最后两次大选的总体结果。
报告指出，虽然少数选区的结果可能受到干预的影响，但不能肯定地说。
霍格的最终报告预计将在年底前发布。
她在周四表示，在接收各方的最终书面意见后，委员会将分析并反思相关问题，以便提出“合理高效”的建议。
